Articles by "Βαλκάνια"

Όταν βγαίνει, δημοσίως μάλιστα, ο πρωθυπουργός της Αλβανίας και δηλώνει ότι συζητάει με την Ελλάδα και για τα σύνορα, είναι προφανές ότι υπάρχει μείζον εθνικό θέμα.

Τί ακριβώς συζητάει για τα σύνορα;

Με ποιους το συζητάει;

Ποιοι είναι ενήμεροι για το περιεχόμενο των συζητήσεων;

Σε τί στάδιο βρίσκονται οι συζητήσεις;

Τί δεσμεύσεις έχουν αναληφθεί, προφανώς εν αγνοία του πολιτικού κόσμου, από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ;

Θυμίζω ότι η Ελλάδα είχε συναινέσει στην ένταξη της Αλβανίας στο ΝΑΤΟ, το 2008, επειδή είχε επέλθει συμφωνία για το θέμα της ΑΟΖ στο Ιόνιο.

Οι Αλβανοί μπήκαν στο ΝΑΤΟ και στη συνέχεια το Συνταγματικό τους Δικαστήριο ακύρωσε τη συμφωνία.

Δηλαδή, μας την έφεραν.

Τί συζητάμε τώρα;

Έχουν αντιληφθεί οι μαθητευόμενοι μάγοι σε τί περιπέτειες οδηγούν τη χώρα;

AntiNews

Αναλαμβάνει δράση η Ρωσία…

Του Παναγιώτη Αποστόλου
Πολιτικού αναλυτή – αρθρογράφου

Μετά την κατάρρευση του Ανατολικού Συνασπισμού και τη διάλυση του Συμφώνου της Βαρσοβίας, ουσιαστικά η αποστολή του ΝΑΤΟ έληξε, ολοκληρώθηκε, αφού διαλύθηκε ο πραγματικός εχθρός για τον οποίο συστάθηκε!

Έτσι τίθεται το εύλογο ερώτημα! Από το 1991 μέχρι σήμερα ποια η χρησιμότητα υπάρξεως του ΝΑΤΟ; Πού ωφελεί την ανθρωπότητα; Από τη στιγμή που η ύπαρξή του βασιζόταν στην συλλογική άμυνα των μελών – κρατών του, σύμφωνα με το άρθρο 5 του καταστατικού του!

Το οποίο υπαγορεύει την προστασία ενός μέλους του ΝΑΤΟ όταν αυτό δεχτεί επίθεση! Αφού, η γέννηση του ΝΑΤΟ είχε αμυντική υπόσταση! Αλλά μετά το 1991 εξελίχτηκε σε επιθετική! Όλες οι πολεμικές επιχειρήσεις, στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ, στη Γιουγκοσλαβία και οι οποίες βαφτίστηκαν Νατοϊκές, δεν είχαν καμιά σχέση με την ουσιαστική αποστολή του ΝΑΤΟ! Αυτές όλες οι πολεμικές επιχειρήσεις, είχαν σχέση με τα γεωστρατηγικά – γεωπολιτικά συμφέροντα των ΗΠΑ και των πετρέλαιο-εταιρειών τους!

Άρα, η πραγματική αποστολή του ΝΑΤΟ μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ενώσεως και του στρατιωτικού βραχίονα του Συμφώνου της Βαρσοβίας, μέχρι σήμερα τουλάχιστον, είναι για την προστασία των Αμερικανικών συμφερόντων σε διάφορες επίμαχες περιοχές της υδρογείου! Υπάρχει το ΝΑΤΟ για να πατάει γερά το πόδι της η Αμερική στην Ευρώπη! Όμως μήπως υπάρχει και μια άλλη εκδοχή; Μήπως το ΝΑΤΟ λειτουργεί πλέον, ως σχεδιαστής δημιουργίας εμπόλεμης κατάστασης, ακόμη και μεταξύ των κρατών – μελών του; Και γίνομαι πιο κατανοητός!

Στις Άλπεις των Ιταλό-Αυστριακών συνόρων, πλησίον της πόλεως του Τιρόλο υπάρχει Νατοϊκή βάση στην οποία συνεκπαιδεύονται αξιωματικοί των Ενόπλων Δυνάμεων των κρατών – μελών του ΝΑΤΟ, σε σενάρια δημιουργίας και αντιμετώπισης κρίσεων ηλεκτρονικού πολέμου κλπ.!

Εκεί, το 1994 Έλληνας ανώτερος αξιωματικός που είχε σταλεί για εκπαίδευση, ανακάλυψε με μεγάλη έκπληξη σε μια μικρή επιχειρησιακή αίθουσα, αναρτημένο χάρτη των Σκοπίων με το όνομα “Μακεδονία”! Που περιελάμβανε τη Βουλγαρική Μακεδονία του Πιρίν, και τη Μακεδονία του Αιγαίου!

Δηλαδή, η Ελλάς είναι μέλος του ΝΑΤΟ, για να απεργάζεται η Βορειοατλαντική Συμμαχία τον εδαφικό της διαμελισμό;

Δηλαδή το ΝΑΤΟ, αντιγράφει διαμελιστικά σχέδια κατά της συμμάχου Ελλάδος, της Τρίτης Κομμουνιστικής Διεθνούς του Στάλιν, του Τίτο και του Δημητρώφ;

Τι λέει άραγε ο κ. Γενς Στόλτενμπεργκ Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ;

Το ΝΑΤΟ εξυπηρετεί μόνο αμερικανικά συμφέροντα κι όχι ευρωπαϊκά…

Βέβαια, οι αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ ισχυρίστηκαν ότι το τρομοκρατικό χτύπημα στους “Δίδυμους Πύργους” στις ΗΠΑ στις 11 Σεπτεμβρίου 2001 από την τρομοκρατική ισλαμιστική οργάνωση της Αλ Κάιντα και τον αρχηγό της Οσάμα Μπιν Λάντεν έπρεπε να απασχολήσει, όχι μόνο τις ΗΠΑ, αλλά και την Βορειοατλαντική Συμμαχία! Έτσι το ΝΑΤΟ ανέλαβε πρωτοβουλία και οι οποίες επιχειρήσεις του ονομάστηκαν κατοχικές! Αλλά εκεί στο ΝΑΤΟ είναι πολύ γελασμένοι, αν νομίζουν ότι οι λαοί τρώνε κουτόχορτο! Γιατί, μπορούν να μας εξηγήσουν από πού κι ως πού, το εγκληματικό τυφλό χτύπημα μιας τρομοκρατικής οργανώσεως κατά ενός μέλους του ΝΑΤΟ εμπίπτει στο άρθρο 5 του καταστατικού χάρτη του; Αυτό το τρομοκρατικό χτύπημα δεν εντάσσεται στα θέματα ασφαλείας της χώρας που δέχτηκε το τρομοκρατικό χτύπημα; Άλλωστε, γι΄ αυτόν τον λόγο δεν δημιουργήθηκε στις ΗΠΑ το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (Department of Homeland Security, DHS) και το οποίο αποτελεί τμήμα του υπουργικού συμβουλίου της κυβερνήσεως των ΗΠΑ, αμέσως μετά το δολοφονικό χτύπημα που άλλαξε τις ισορροπίες στον Πλανήτη;

Με ποιο σκεπτικό λοιπόν οι ΗΠΑ εξαπέλυσαν τις επιθέσεις στο Αφγανιστάν επικαλυπτόμενες τον Νατοϊκό μανδύα; Ποιανού δημιούργημα, άλλωστε, ήταν ο Οσάμα Μπιν Λάντεν και ο αρχηγός του Ισλαμικού Κράτους Αμπού Μπακρ αλ Μπαγκντάντι;

Αλλά η αμερικανική φιλοσοφία είναι πλέον γνωστή, μετά την κατάρρευση του Ανατολικού μπλοκ! Δημιουργεί εχθρούς για να δικαιολογεί τη δικαιοδοσία και την ύπαρξη του ΝΑΤΟ προς εξυπηρέτηση των γεωστρατηγικών – γεωπολιτικών αμερικανικών συμφερόντων ανά την Υφήλιο!

Σε αυτό το παιχνίδι είναι ενταγμένη η Γερμανία, και η οποία πρωταγωνιστεί! Η οποία έχει εγκλωβίσει σε αυτήν την αμερικανική λογική όλα τα κράτη – μέλη της Ευρώπης στο ΝΑΤΟ! Αφού όλες οι Νατοϊκές επεμβάσεις στην Ευρώπη εξυπηρέτησαν τα αμερικανικά συμφέροντα και μόνο, και όχι όπως θέλουν να περνούν το μήνυμα, πως έτσι εξυπηρετούνται και τα ευρωπαϊκά συμφέροντα!

Και το μεγάλο ερώτημα που πλανάται στην Ευρώπη, επίσης, και παραμένει αναπάντητο, είναι:

Από τη στιγμή πού δέχτηκαν τρομοκρατικά χτυπήματα με εκατόμβες νεκρούς, αθώα θύματα της αμερικανικής ακραίας πολιτικής, η Γαλλία, η Ισπανία καθώς κι άλλα κράτη – μέλη του NATO, γιατί το ΝΑΤΟ δεν υπερασπίστηκε κατά τον ίδιο τρόπο με το τρομοκρατικό χτύπημα των “Δίδυμων Πύργων”, αυτά τα εγκληματικά – τυφλά χτυπήματα;

Πυρηνικό αμερικανικό αεροπλανοφόρο τα Σκόπια…

Ωστόσο, αν υπήρχε αυτοτελής εξωτερική πολιτική από πλευράς της Ευρώπης, τότε θα είχε τα κότσια αυτή, να προσκαλέσει τη Ρωσία (χώρα της Ευρώπης) να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση και όχι να παίζει το παιχνίδι των ΗΠΑ με την ένταξη στη “Συμμαχία” του ΝΑΤΟ κρατιδίων που δεν έχουν καμιά σχέση με τον ευρωπαϊκό Πολιτισμό και την κουλτούρα της Ευρώπης! Όπως επί παραδείγματι η Τουρκία και πολύ περισσότερο τα Σκόπια! Σε αντίθεση με τη Ρωσία, που βρίσκεται στον ευρύτερο ευρωπαϊκό χώρο με μεγάλης αξίας πολιτισμό και η οποία θα επίλυε διαχρονικά ενεργειακά προβλήματα της γηραιάς Ηπείρου!

Τότε η Ευρώπη, θα ήταν μια υπερδύναμη και δεν θα μπορούσαν οι ΗΠΑ διά μέσω των υποτακτικών τους πολιτικών ηγετών, όπως ο Αλέξης Τσίπρας, να διαμελίζει κράτη σαν την πάλαι ποτέ κραταιά Γιουγκοσλαβία και σήμερα την Ελλάδα, αποβλέποντας στην αρπαγή του ορυκτού της πλούτου και διά μέσω της δημιουργίας της “Βόρειας Μακεδονίας”, να δημιουργεί στο κρατίδιο των Σκοπίων ένα τεράστιο αεροπλανοφόρο κατά της Ρωσίας!

Τι δουλειά έχει η Ασιατική Τουρκία στην ΕΕ; Γιατί όλη αυτή η αμερικανική εκστρατεία για της είσοδο της Τουρκίας στην ΕΕ; Τι δουλειά έχει στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ το κρατίδιο των Σκοπίων; Και γιατί ντε και καλά έπρεπε αυτή η είσοδος να γίνει με ονομασία που να εμπεριέχει τον όρο Μακεδονία; Δεν μπορούσε να γίνει με οποιοδήποτε άλλο όνομα; Γιατί οι ΗΠΑ και στο ζήτημα αυτό, στρέφονται ενάντια στα συμφέροντα, ενός μέλους – κράτους του ΝΑΤΟ (Ελλάς), ενός συμμαχικού κράτους που στάθηκε σε όλους τους πολέμους στο πλευρό των ΗΠΑ;

Αλλά η Γερμανία και η ΕΕ έχουν αντιληφτεί ότι, οι κατά τον Αλέξη Τσίπρα (του παρελθόντος): “Φονιάδες των λαών Αμερικανοί”, μετατρέπουν τα Σκόπια σε πυρηνικό στρατόπεδο που δυστυχώς, το τίμημα ενός τέτοιου ολοκαυτώματος θα το υποστεί η Ευρώπη, αφού το παρανάλωμα θα εκδηλωθεί σε ευρωπαϊκά εδάφη; Ότι η Ευρώπη θα πληρώσει το βαρύτατο τίμημα;

Απασφαλίζει η Ρωσία…

Θα μου πείτε, η Ρωσία τι ακριβώς κάνει; Πώς αντιδρά σε αυτά τα ολέθρια για την Ευρώπη και για την ίδια, αμερικανικά σχέδια που βαφτίζονται Νατοϊκά;

Έχω κάνει κατά το παρελθόν πολλές πολιτικές αναλύσεις, που βασίστηκαν σε όσα έχει πει και λέγει συνεχώς ο Πρόεδρος της Ρωσίας Βλαδιμίρ Πούτιν, αλλά και ο ΥΠΕΞ της αχανούς Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ!

Σήμερα όμως θα αναφερθώ σε κάποια σημεία των δηλώσεων του Ρώσου πρέσβη στην Αθήνα Αντρέι Μασλόφ και την οποία δημοσίευσε η Ελεύθερη Ώρα την Δευτέρα 11 Φεβρουαρίου 2019!

Σε συνέντευξή του λοιπόν, στην πλατφόρμα ειδήσεων Sputnik News ο πρέσβης της Ρωσίας, είπε τα εξόχως συνταρακτικά:

«Αυτό που δεν μπορεί αναμφίβολα να ενισχύσει τη σταθερότητα και την ασφάλεια στα Βαλκάνια είναι η ένταξη μιας ακόμη χώρας στο ΝΑΤΟ. Το πρόβλημα στην απόδοση του ονόματος στα Σκόπια είναι ότι η διαδικασία της επισημοποίησης της Συμφωνίας έγινε με σοβαρή παραβίαση του εσωτερικού δικαίου μιας από τις χώρες. Το δημοψήφισμα στα Σκόπια απέτυχε. Έτσι αγνοήθηκε η βούληση του μεγαλύτερου μέρους του πληθυσμού της χώρας αυτής.

Η Ρωσία ως μόνιμο μέλος της Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ (σ.σ. ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα, Ηνωμένο Βασίλειο και Γαλλία) – και το ονοματολογικό βρίσκεται στην ατζέντα του Συμβουλίου Ασφαλείας από το 1993 – επισημαίνει ότι παραβιάστηκε η νομική καθαρότητα των διαδικασιών έγκρισης της Συμφωνίας. Και βεβαίως όπως είπα, μια τέτοια τόσο επιταχυνόμενη πυρετώδης εισδοχή μιας βαλκανικής χώρας στο ΝΑΤΟ, δεν μπορεί να αποτελέσει παράγοντα σταθερότητας. Οποιαδήποτε επέκταση του ΝΑΤΟ αποτελεί σοβαρή παραβίαση της σταθερότητας στην περιοχή.

Τα σχέδια προσέλκυσης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ μπορεί να έχουν αρνητικές επιπτώσεις στην περιφερειακή ασφάλεια και τις διμερείς σχέσεις»!

Έτσι η Ρωσία με όλους τους επίσημους εκπροσώπους της κάνει γνωστό, ότι θα θέσει βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για την εμετική – κατάπτυστη Συμφωνία των Πρεσπών!

Μια Συμφωνία που σχεδίασαν και εκτέλεσαν οι ΗΠΑ με την υπογραφή των εθελόδουλων Πρωθυπουργού της Ελλάδος Αλέξη Τσίπρα και του ΥΠΕΞ Νίκου Κοτζιά!

Έγερσις

Επεισόδια στα Τίρανα- Αγριες συγκρούσεις με την αστυνομία με πάνω από 10 τραυματίες - Την σύλληψη του Ράμα ζητά ο Μπερίσα

Σοβαρά επεισόδια εκτυλίχθηκαν, το πρωί του Σαββάτου, στα Τίρανα.
Χιλιάδες άνθρωποι συγκεντρώθηκαν το μεσημέρι στο κέντρο των Τιράνων απαντώντας σε έκκληση της αντιπολίτευσης που ζητεί την αποχώρηση του σοσιαλιστή πρωθυπουργού Έντι Ράμα, ο οποίος βρίσκεται στην εξουσία από το 2013 και κατηγορείται για «διαφθορά».
Μια ομάδα περίπου εκατό διαδηλωτών αρχικά έριξε καπνογόνα και πέτρες προς την κατεύθυνση του κτιρίου της κυβέρνηση, το οποίο φρουρούσε ισχυρή αστυνομική δύναμη. Οι διαδηλωτές φώναζαν «Ράμα, φύγε!».

περισσότερα εδώ


«Το τρίγωνο Αλβανία – Σκόπια – Τουρκία θα αποτελέσει στρατηγικόν ανθελληνικόν θύλακα εντός του ΝΑΤΟ αυτή τη φορά, εφοδιασμένο με όλα εκείνα τα θεσμικά και πολιτικά όπλα, τα οποία μέχρι πρότινος εστερείτο και ο οποίος θα στραφεί εναντίον του ελληνικού raison d’ Etat».

Του Καθηγητή ΕΚΠΑ Ιωάννη Μάζη

Tα παραπάνω τονίζει ο διακεκριμένος καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Ιωάννης Θ. Μάζης, σε ειδικό εκτενές αφιέρωμα των «Παραπολιτικών» του Σαββάτου, ανατρέποντας τον μύθο της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ότι δήθεν η ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ θα λειτουργήσει υπέρ της Ελλάδος.

Ο κ. Μάζης παραθέτοντας αδιάσειστα στοιχεία, υπογραμμίζει ότι αυτό όχι μόνο δεν θα συμβεί, αλλά θα γίνει ακριβώς το αντίθετο, επικαλούμενος μάλιστα και την γεωστρατηγική αντίληψη για τις Τουρκοαλβανικές σχέσεις. Πιο συγκεκριμένα, αναφέρεται και στον πρώην ΥΠΕΞ και πρ. Πρωθυπουργό της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου, τον «αρχιτέκτονα» της «Βαλκανικής οδού προβολής ισχύος της Νέο-Οθωμανικής Τουρκίας».

«Πάτησε πόδι…»!
Με άλλα λόγια στα Δυτικά Βαλκάνια, δίπλα μας, μια… ανάσα από την Ήπειρο, η Τουρκία έβαλε ήδη ισχυρό… πόδι, εξασφαλίζοντας μια υψίστης σημασίας δίοδο προς την Αδριατική, αλλά και σε όλη την Ευρώπη. Ουσιαστικά η Άγκυρα, στηρίζοντας ποικιλοτρόπως τους Αλβανούς μουσουλμάνους (που αποτελούν σχεδόν το 80% του πληθυσμού της γείτονος) εξασφαλίζει μια δική της καταληκτική βάση στο πολυσυζητημένο «μουσουλμανικό τόξο» των Βαλκανίων.

Σύμφωνα με όσα χαρακτηριστικά αναφέρει ο καθηγητής κ. Μάζης, ο Αχμέτ Νταβούτογλου θεωρεί τη Βαλκανική υψίστης στρατηγικής σημασίας δίοδο προβολής τουρκικής ισχύος εις την Μεσόγειο και την Ευρώπη. Θεωρεί δε ότι το καλύτερο εργαλείο προς επίτευξη του σκοπού αυτού είναι η εξασφάλιση και δημιουργία θεσμικών, κρατικών ή εξωκρατικών μηχανισμών, οι οποίοι θα στηρίξουν κραταιώς τα δικαιώματα προβολής ισχύος και παρεμβάσεως της Άγκυρας, στις μουσουλμανικές μειονότητες των Βαλκανίων.

Τεμένη και σχολεία…
Όπως σημειώνει ο κ. Μάζης, το ουαχαβιτικό Ισλάμ έχει εγκαθιδρύσει ένα «παράλληλο κράτος» στην Αλβανία, όπως και στο Κόσοβο, αυξάνοντας την επιρροή του μέσω τεμενών, σχολείων και φιλανθρωπιών.
Η εν λόγω επιρροή καταγράφει ραγδαίους αυξητικούς ρυθμούς κατά τα τελευταία χρόνια, αφού το 2009 στην Αλβανία λειτουργούσαν 568 σουνιτικά τεμένη και 70 ιεροδιδασκαλεία/ τεκέδες Μπεκτασήδων και μαυσωλεία, ενώ εντός μόλις έξι ετών, το 2015, τα σουνιτικά τεμένη έγιναν 727, εκ των οποίων τα 200 ήταν εκτός επίσημου ελέγχου.

Επενδύσεις…
Αναφερόμενος στην σύγχρονη τουρκο-ισλαμική προσέγγιση του αλβανικού στοιχείου, ο κ. Μάζης μεταξύ άλλων, αναφέρει: Η εκπαίδευσις πολλών νέων Αλβανών εις την Τουρκίαν και γενικότερα εις την Μέση Ανατολή, μέσω χρηματοδοτήσεως από την «Ισλαμική Αναπτυξιακή Τράπεζα / IDB» έχει δημιουργήσει νέα δυναμική εις την όξυνσιν των εν λόγω αντιθέσεων, μη ελλειπούσης και της επιθετικής επενδυτικής πολιτικής της Άγκυρας. Οι τουρκικές επενδύσεις υποστηρίζονται από ισλαμικές τράπεζες, με την δυναμικήν τους να έχει φθάσει έως τον εκτοπισμό της αμερικανικής ανταγωνίστριας εταιρείας στον κλάδο των λιπασμάτων, μέσω προσφοράς «εξαιρετικά ελκυστικών παροχών σε Αλβανούς εισαγωγείς και εξαγωγείς». Και σε άλλο σημείο αναφέρει ότι τα τελευταία χρόνια, τα ισλαμικά κεφάλαια, τα οποία κατευθύνονται προς τα Τίρανα, έχουν πολλαπλασιαστεί, κυρίως στον τομέα των κατασκευών.

Επίσης η εμμονή των Τούρκων ιθυνόντων να θέτουν ως προτεραιότητα εις την ημερήσια διάταξιν των συναντήσεών τους με τους Αλβανούς ομολόγους των τα ζητήματα εκπαιδευτικής συνεργασίας δεν είναι τυχαία, καθώς πληθώρα τουρκικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων δραστηριοποιούνται στην Αλβανία και το Κόσοβο.

Περί τρομοκρατίας…
Η συμμετοχή της Αλβανίας εις τον άλλοτε «Οργανισμό Ισλαμικής Διασκέψεως» προσέφερε σημαντικές δυνατότητες διεισδύσεως ισλαμιστών τρομοκρατών εντός του ευρωπαϊκού εδάφους, αναφέρει ο κ. Μάζης και τονίζει ότι δια της μονομερούς απεμπολήσεως της υποχρεώσεως κατοχής βίζας για τους πολίτες μουσουλμανικών κρατών, δόθηκε η δυνατότητα στην Αλ-Κάιντα να διεισδύσει στην αλβανική επικράτεια, ήδη από τα τέλη της δεκαετίας του 1990, με παρουσία μάλιστα του ίδιου του Osama bin Laden και προώθηση του φιλανθρωπικού Ιδρύματος «Al Haramain», μετέπειτα χαρακτηρισθέντος ως «τρομοκρατικής οργάνωσης» από τις ΗΠΑ.

Συνεχείς οι επισκέψεις…
Το νέο-οθωμανικό όραμα στα Βαλκάνια άρχισε να υλοποιείται με την μεγαλο-αλβανική κρατογένεση, δηλαδή με την σύνδεση των εδαφών Αλβανίας και Κοσόβου. Γι’ αυτό την τελευταία, κυρίως, δεκαετία πύκνωσαν οι τουρκοαλβανικές επισκέψεις στην περιοχή.
Χαρακτηριστικά αναφέρονται μερικές από αυτές, όπως:
Την 26η Ιουνίου 2009 η επίσκεψη του Ερντογάν στα Τίρανα…

  • -Στις 19 Οκτωβρίου 2009 ο Αχμέτ Νταβούτογλου καταφθάνει στα Τίρανα για να προωθήσει: α) θέματα καταργήσεως φόρου εισόδου για τους Αλβανούς επισκέπτες στην Τουρκία και τους Τούρκους επισκέπτες στην Αλβανία, αλλά και το σημαντικότατο ζήτημα διπλωματικής στρατηγικής της Τουρκίας, δηλαδή μια β) συμφωνία εκπαίδευσης Αλβανών νέων διπλωματών στο τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών.
  • – Επίσκεψη του Αμπντουλάχ Γκιουλ στα Τίρανα, στις 15 Δεκεμβρίου 2009 για να συμμετάσχει στο «Αλβανοτουρκικό Επιχειρηματικό Φόρουμ» και να συζητήσει θέματα του Αγωγού TAP.
  • – Ανταποδοτική επίσκεψη στην Άγκυρα του Αλβανού Υπουργού Εξωτερικών Εντμοντ Παναρίτι (19 Οκτωβρίου 2012) με θέματα: επενδύσεις, εκπαίδευση και περιφερειακή πολιτική.
  • – Επίσκεψη του Υπουργού Άμυνας Ισμέτ Γιλμάζ την 7η Φεβρουαρίου 2013 στα Τίρανα με θέματα: στρατιωτική συνεργασία, υποστήριξη αλβανικών ενόπλων δυνάμεων συμμετεχουσών σε ειρηνευτικές αποστολές και ανακατασκευή του Αεροδρομίου Kucova και της ναυτικής βάσης Pashaliman.
  • – Και πάλι ο Νταβούτογλου στα Τίρανα ως ΥΠΕΞ την 7η Οκτωβρίου 2013. Εκεί συζητήθηκαν θέματα διελεύσεως υδρογονανθράκων, όπως αυτά αφορούσαν στους αγωγούς TAP και IAP και λοιπά επενδυτικά ζητήματα που αφορούσαν τουρκικές επενδύσεις στην Αλβανία.
  • – Επίσκεψη στα Τίρανα του Τούρκου αναπληρωτή Πρωθυπουργού Εμρουλάχ Ισλέρ την 20η Απριλίου 2014 με αντικείμενο την «αναπαλαίωση ισλαμικού τεμένους», τα εγκαίνια του ισλαμικού τεμένους Murad Bey και την εκπαίδευση από την TIKA 2.000 ορφανών στην Αλβανία.
  • – Επίσκεψη του Αλβανού Υπουργού Άμυνας Μίμι Κοντέλι (12 Φεβρουαρίου 2014) στην Άγκυρα με θέματα: περιφερειακή ασφάλεια, εκπαίδευση Αλβανών στρατιωτικών στις τουρκικές σχολές Ενόπλων Δυνάμεων.
  • – Επίσκεψη στα Τίρανα του Τούρκου αρχηγού του Στρατού Ζέκι Τσολάκ την 5η Απριλίου 2016 μες θέματα, μεταξύ άλλων, και ο εκσυγχρονισμός των αλβανικών Ενόπλων Δυνάμεων από την Τουρκία.
  • – Επίσκεψη του Τούρκου ΥΠΕΞ Μεβλούτ Τσαβούσογλου την 5η Δεκεμβρίου 2017 στα Τίρανα και αναγόρευσή του σε επίτιμο διδάκτορα…
  • – Επίσκεψη του Αλβανού Υπουργού Πολιτισμού Κουζτίμ Γκασί (22 Δεκεμβρίου 2017) στην Άγκυρα με θέματα, μεταξύ άλλων, την πολιτιστική συνεργασία (διάβαζε τουρκοϊσλαμική πολιτιστική διείσδυση και επιρροές Μουσουλμανικής Αδελφότητας)
  • – Επίσκεψη στην Άγκυρα του Αλβανού Υπουργού Άμυνας Όλτα Τζάσκα (26 Ιανουαρίου 2018) με θέματα: στρατιωτική συνεργασία, με έμφαση στην αμυντική βιομηχανία και διοργάνωση κοινών στρατιωτικών ασκήσεων.
  • – Επίσκεψη στα Τίρανα του Τούρκου ΥΠΕΞ Μεβλούτ Τσαβούσογλου (18-19 Οκτωβρίου 2018) με θέματα κυρίως τουρκοαλβανικής συνεργασίας για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας…
  • – Επίσκεψη στην Κωνσταντινούπολη του Αλβανού Πρωθυπουργού Έντι Ράμα (23 Μαρτίου 2018) με ζητήματα κυρίως οικονομικά.
  • – Επίσκεψη στην Άγκυρα του Έντι Ράμα (9 Δεκεμβρίου 2018). Επρόκειτο για έκτακτη συνάντηση με μη δημοσιευμένη ημερήσια διάταξη, πράγμα που κατευθύνει τους αναλυτές σε ζητήματα Αλβανίας – Κοσόβου – αλβανικών μειονοτήτων στα Βαλκάνια, άρα και στα Σκόπια.

ΠΗΓΗ: Πρωινός Λόγος

Σε ένα κατάμεστο αμφιθέατρο του Πανεπιστημίου Αργυροκάστρου «Eqrem Çabej» από ανθρώπους των γραμμάτων και της τέχνης, καθηγητές και δασκάλους από τους νομούς Αργυροκάστρου, Αγίων Σαράντα και Δελβίνου, πραγματοποιήθηκε η εκδήλωση για την Παγκόσμια Ημέρα Ελληνικής Γλώσσας, την Παρασκευή 8 Φεβρουαρίου.

Χαιρέτησαν ο Γενικός Πρόξενος, κ. Λάμπρος Κακίσης, ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Αργυροκάστρου κ. Bektash Mema, η εκπρόσωπος του Πρύτανη του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, καθηγήτρια κα Ελένη Χουλιαρά, καθώς και ο Πρόεδρος του Τμήματος Ελληνικής Γλώσσας, Λογοτεχνίας και Ελληνικού Πολιτισμού του Πανεπιστημίου Αργυροκάστρου, καθηγητής Παναγιώτης Μπάρκας, ο οποίος συντόνισε την εκδήλωση.

Αναγνώσθηκε μήνυμα του Υφυπουργού Εξωτερικών κ. Τέρενς Κουΐκ για την Παγκόσμια Ημέρα Ελληνοφωνίας ενώ την κεντρική ομιλία εκφώνησε ο καθηγητής του Τμήματος Ελληνικής Γλώσσας, Λογοτεχνίας και Ελληνικού Πολιτισμού, κ. Γιάννης Γιάννη με θέμα «Αρχαία ελληνική γλώσσα: Βάθη αιώνων–κώδικας αριθμών και αρμονίας».

Παρουσιάσθηκε οπτικοακουστικό υλικό, συμπεριλαμβανομένου αποσπάσματος της ομιλίας του πρώην αμερικανού Προέδρου Obama κατά την επίσκεψή του στην Αθήνα («Ένας Πρόεδρος των ΗΠΑ μιλάει για τον ελληνικό αστικό και πολιτικό πολιτισμό»), καθώς και το βίντεο «Η αρχαία ελληνική γλώσσα, οι ναοί και τα λοιπά μνημεία σε σχέσεις αρμονίας, συμμετρίας και γεωμετρίας με το σύμπαν». Προβλήθηκε επίσης, ντοκιμαντέρ από το National Geographic με θέμα: «Τα μυστικά του Παρθενώνα».

Στην εκδήλωση παρέστησαν, μεταξύ άλλων, η Υφυπουργός Εξωτερικών της Αλβανίας, κα Άρτεμις Δράλιου, ο Γενικός Πρόεδρος της Δ.Ε.Ε.Ε.Μ-ΟΜΟΝΟΙΑΣ, κ. Βασίλης Κάγιος, ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Αργυροκάστρου κ. Bektash Mema, η εκπρόσωπος του Πρύτανη του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, καθηγήτρια κα Ελένη Χουλιαρά, Πρόεδρος του Τμήματος Φιλολογίας και μέλος της Συγκλήτου του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, ο Γενικός Πρόξενος της Αλβανίας στα Ιωάννινα, κ. Pervin Gjikuria, ο Δήμαρχος Δρόπολης, κ. Αχιλλέας Ντέτσικας, ο Πρόεδρος του MEGA, κ. Χρηστάκης Κίτσιος, ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Αργυροκάστρου, κ. Armand Hilaj, ο Πρόεδρος του Εμπορικού Επιμελητηρίου Αργυροκάστρου, κ.Maksim Hoxha, ο Επίτιμος Πρόξενος της Ιταλίας στο Αργυρόκαστρο, κ Teodor Bilushi, ο Αναπληρωτής Συντονιστής Εκπαίδευσης Αλβανίας κ. Βασίλειος Σωτηρούδας, πρώην υπουργοί, βουλευτές και άλλοι επίσημοι.

Την εκδήλωση διοργάνωσε το Γενικό Προξενείο Αργυροκάστρου, σε συνεργασία με το Τμήμα Ελληνικής Γλώσσας, Λογοτεχνίας και Ελληνικού Πολιτισμού του Πανεπιστημίου Αργυροκάστρου «Eqrem Çabej.

Πηγή: Χιμάρα

Ένας στρατηγικός ανθελληνικός θύλακας - εντός του ΝΑΤΟ (!) - με όλα τα θεσμικά πολιτικά όπλα, λειτουργεί μια… ανάσα από την ΉπειροΣυγκλονιστικά στοιχεία από τον Ι. ΜΑΖΗ, Καθηγητή ΕΚΠΑ

• «Το τρίγωνο Αλβανία – Σκόπια – Τουρκία θα αποτελέσει στρατηγικόν ανθελληνικόν θύλακα εντός του ΝΑΤΟ αυτή τη φορά, εφοδιασμένον με όλα εκείνα τα θεσμικά και πολιτικά όπλα, τα οποία μέχρι πρότινος εστερείτο και ο οποίος θα στραφεί εναντίον του ελληνικού raison d’ Etat».

Τα παραπάνω τονίζει ο διακεκριμένος καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Ιωάννης Θ. Μάζης, σε ειδικό εκτενές αφιέρωμα των «Παραπολιτικών» του Σαββάτου, ανατρέποντας τον μύθο της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ότι δήθεν η ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ θα λειτουργήσει υπέρ της Ελλάδος.

Ο κ. Μάζης παραθέτοντας αδιάσειστα στοιχεία, υπογραμμίζει ότι αυτό όχι μόνο δεν θα συμβεί, αλλά θα γίνει ακριβώς το αντίθετο, επικαλούμενος μάλιστα και την γεωστρατηγική αντίληψη για τις Τουρκοαλβανικές σχέσεις. Πιο συγκεκριμένα, αναφέρεται και στον πρώην ΥΠΕΞ και πρ. Πρωθυπουργό της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου, τον «αρχιτέκτονα» της «Βαλκανικής οδού προβολής ισχύος της Νέο-Οθωμανικής Τουρκίας».

«Πάτησε πόδι…»!

Με άλλα λόγια στα Δυτικά Βαλκάνια, δίπλα μας, μια… ανάσα από την Ήπειρο, η Τουρκία έβαλε ήδη ισχυρό… πόδι, εξασφαλίζοντας μια υψίστης σημασίας δίοδο προς την Αδριατική, αλλά και σε όλη την Ευρώπη. Ουσιαστικά η Άγκυρα, στηρίζοντας ποικιλοτρόπως τους Αλβανούς μουσουλμάνους (που αποτελούν σχεδόν το 80% του πληθυσμού της γείτονος) εξασφαλίζει μια δική της καταληκτική βάση στο πολυσυζητημένο «μουσουλμανικό τόξο» των Βαλκανίων.

Σύμφωνα με όσα χαρακτηριστικά αναφέρει ο καθηγητής κ. Μάζης, ο Αχμέτ Νταβούτογλου θεωρεί τη Βαλκανική υψίστης στρατηγικής σημασίας δίοδο προβολής τουρκικής ισχύος εις την Μεσόγειο και την Ευρώπη. Θεωρεί δε ότι το καλύτερο εργαλείο προς επίτευξη του σκοπού αυτού είναι η εξασφάλιση και δημιουργία θεσμικών, κρατικών ή εξωκρατικών μηχανισμών, οι οποίοι θα στηρίξουν κραταιώς τα δικαιώματα προβολής ισχύος και παρεμβάσεως της Άγκυρας, στις μουσουλμανικές μειονότητες των Βαλκανίων.
Τεμένη και σχολεία…

Όπως σημειώνει ο κ. Μάζης, το ουαχαβιτικό Ισλάμ έχει εγκαθιδρύσει ένα «παράλληλο κράτος» στην Αλβανία, όπως και στο Κόσοβο, αυξάνοντας την επιρροή του μέσω τεμενών, σχολείων και φιλανθρωπιών.

Η εν λόγω επιρροή καταγράφει ραγδαίους αυξητικούς ρυθμούς κατά τα τελευταία χρόνια, αφού το 2009 στην Αλβανία λειτουργούσαν 568 σουνιτικά τεμένη και 70 ιεροδιδασκαλεία/ τεκέδες Μπεκτασήδων και μαυσωλεία, ενώ εντός μόλις έξι ετών, το 2015, τα σουνιτικά τεμένη έγιναν 727, εκ των οποίων τα 200 ήταν εκτός επίσημου ελέγχου.

Επενδύσεις…
Αναφερόμενος στην σύγχρονη τουρκο-ισλαμική προσέγγιση του αλβανικού στοιχείου, ο κ. Μάζης μεταξύ άλλων, αναφέρει: Η εκπαίδευσις πολλών νέων Αλβανών εις την Τουρκίαν και γενικότερα εις την Μέση Ανατολή, μέσω χρηματοδοτήσεως από την «Ισλαμική Αναπτυξιακή Τράπεζα / IDB» έχει δημιουργήσει νέα δυναμική εις την όξυνσιν των εν λόγω αντιθέσεων, μη ελλειπούσης και της επιθετικής επενδυτικής πολιτικής της Άγκυρας. Οι τουρκικές επενδύσεις υποστηρίζονται από ισλαμικές τράπεζες, με την δυναμικήν τους να έχει φθάσει έως τον εκτοπισμό της αμερικανικής ανταγωνίστριας εταιρείας στον κλάδο των λιπασμάτων, μέσω προσφοράς «εξαιρετικά ελκυστικών παροχών σε Αλβανούς εισαγωγείς και εξαγωγείς». Και σε άλλο σημείο αναφέρει ότι τα τελευταία χρόνια, τα ισλαμικά κεφάλαια, τα οποία κατευθύνονται προς τα Τίρανα, έχουν πολλαπλασιαστεί, κυρίως στον τομέα των κατασκευών.

Επίσης η εμμονή των Τούρκων ιθυνόντων να θέτουν ως προτεραιότητα εις την ημερήσια διάταξιν των συναντήσεών τους με τους Αλβανούς ομολόγους των τα ζητήματα εκπαιδευτικής συνεργασίας δεν είναι τυχαία, καθώς πληθώρα τουρκικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων δραστηριοποιούνται στην Αλβανία και το Κόσοβο.

Περί τρομοκρατίας…
Η συμμετοχή της Αλβανίας εις τον άλλοτε «Οργανισμό Ισλαμικής Διασκέψεως» προσέφερε σημαντικές δυνατότητες διεισδύσεως ισλαμιστών τρομοκρατών εντός του ευρωπαϊκού εδάφους, αναφέρει ο κ. Μάζης και τονίζει ότι δια της μονομερούς απεμπολήσεως της υποχρεώσεως κατοχής βίζας για τους πολίτες μουσουλμανικών κρατών, δόθηκε η δυνατότητα στην Αλ-Κάιντα να διεισδύσει στην αλβανική επικράτεια, ήδη από τα τέλη της δεκαετίας του 1990, με παρουσία μάλιστα του ίδιου του Osama bin Laden και προώθηση του φιλανθρωπικού Ιδρύματος «Al Haramain», μετέπειτα χαρακτηρισθέντος ως «τρομοκρατικής οργάνωσης» από τις ΗΠΑ.

Συνεχείς οι επισκέψεις…
Το νέο-οθωμανικό όραμα στα Βαλκάνια άρχισε να υλοποιείται με την μεγαλο-αλβανική κρατογένεση, δηλαδή με την σύνδεση των εδαφών Αλβανίας και Κοσόβου. Γι’ αυτό την τελευταία, κυρίως, δεκαετία πύκνωσαν οι τουρκοαλβανικές επισκέψεις στην περιοχή.
Χαρακτηριστικά αναφέρονται μερικές από αυτές, όπως:

Την 26η Ιουνίου 2009 η επίσκεψη του Ερντογάν στα Τίρανα…

-Στις 19 Οκτωβρίου 2009 ο Αχμέτ Νταβούτογλου καταφθάνει στα Τίρανα για να προωθήσει: α) θέματα καταργήσεως φόρου εισόδου για τους Αλβανούς επισκέπτες στην Τουρκία και τους Τούρκους επισκέπτες στην Αλβανία, αλλά και το σημαντικότατο ζήτημα διπλωματικής στρατηγικής της Τουρκίας, δηλαδή μια β) συμφωνία εκπαίδευσης Αλβανών νέων διπλωματών στο τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών.

- Επίσκεψη του Αμπντουλάχ Γκιουλ στα Τίρανα, στις 15 Δεκεμβρίου 2009 για να συμμετάσχει στο «Αλβανοτουρκικό Επιχειρηματικό Φόρουμ» και να συζητήσει θέματα του Αγωγού TAP.

- Ανταποδοτική επίσκεψη στην Άγκυρα του Αλβανού Υπουργού Εξωτερικών Εντμοντ Παναρίτι (19 Οκτωβρίου 2012) με θέματα: επενδύσεις, εκπαίδευση και περιφερειακή πολιτική.

- Επίσκεψη του Υπουργού Άμυνας Ισμέτ Γιλμάζ την 7η Φεβρουαρίου 2013 στα Τίρανα με θέματα: στρατιωτική συνεργασία, υποστήριξη αλβανικών ενόπλων δυνάμεων συμμετεχουσών σε ειρηνευτικές αποστολές και ανακατασκευή του Αεροδρομίου Kucova και της ναυτικής βάσης Pashaliman.

- Και πάλι ο Νταβούτογλου στα Τίρανα ως ΥΠΕΞ την 7η Οκτωβρίου 2013. Εκεί συζητήθηκαν θέματα διελεύσεως υδρογονανθράκων, όπως αυτά αφορούσαν στους αγωγούς TAP και IAP και λοιπά επενδυτικά ζητήματα που αφορούσαν τουρκικές επενδύσεις στην Αλβανία.

- Επίσκεψη στα Τίρανα του Τούρκου αναπληρωτή Πρωθυπουργού Εμρουλάχ Ισλέρ την 20η Απριλίου 2014 με αντικείμενο την «αναπαλαίωση ισλαμικού τεμένους», τα εγκαίνια του ισλαμικού τεμένους Murad Bey και την εκπαίδευση από την TIKA 2.000 ορφανών στην Αλβανία.

- Επίσκεψη του Αλβανού Υπουργού Άμυνας Μίμι Κοντέλι (12 Φεβρουαρίου 2014) στην Άγκυρα με θέματα: περιφερειακή ασφάλεια, εκπαίδευση Αλβανών στρατιωτικών στις τουρκικές σχολές Ενόπλων Δυνάμεων.

- Επίσκεψη στα Τίρανα του Τούρκου αρχηγού του Στρατού Ζέκι Τσολάκ την 5η Απριλίου 2016 μες θέματα, μεταξύ άλλων, και ο εκσυγχρονισμός των αλβανικών Ενόπλων Δυνάμεων από την Τουρκία.

- Επίσκεψη του Τούρκου ΥΠΕΞ Μεβλούτ Τσαβούσογλου την 5η Δεκεμβρίου 2017 στα Τίρανα και αναγόρευσή του σε επίτιμο διδάκτορα…

- Επίσκεψη του Αλβανού Υπουργού Πολιτισμού Κουζτίμ Γκασί (22 Δεκεμβρίου 2017) στην Άγκυρα με θέματα, μεταξύ άλλων, την πολιτιστική συνεργασία (διάβαζε τουρκοϊσλαμική πολιτιστική διείσδυση και επιρροές Μουσουλμανικής Αδελφότητας)

- Επίσκεψη στην Άγκυρα του Αλβανού Υπουργού Άμυνας Όλτα Τζάσκα (26 Ιανουαρίου 2018) με θέματα: στρατιωτική συνεργασία, με έμφαση στην αμυντική βιομηχανία και διοργάνωση κοινών στρατιωτικών ασκήσεων.

- Επίσκεψη στα Τίρανα του Τούρκου ΥΠΕΞ Μεβλούτ Τσαβούσογλου (18-19 Οκτωβρίου 2018) με θέματα κυρίως τουρκοαλβανικής συνεργασίας για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας…

- Επίσκεψη στην Κωνσταντινούπολη του Αλβανού Πρωθυπουργού Έντι Ράμα (23 Μαρτίου 2018) με ζητήματα κυρίως οικονομικά.
- Επίσκεψη στην Άγκυρα του Έντι Ράμα (9 Δεκεμβρίου 2018). Επρόκειτο για έκτακτη συνάντηση με μη δημοσιευμένη ημερήσια διάταξη, πράγμα που κατευθύνει τους αναλυτές σε ζητήματα Αλβανίας – Κοσόβου – αλβανικών μειονοτήτων στα Βαλκάνια, άρα και στα Σκόπια.

***
Μετά από όσα αποκαλυπτικά αναφέρει ο γνωστός καθηγητής Ι. Μάζης «ας μην αναρωτιόμαστε για τον αείμνηστο Κατσίφα και ποιος θα προστατεύσει τα ανθρώπινα δικαιώματα των Βορειοηπειρωτών». Η Ελλάδα, πού υπάρχει;


πηγη: proinoslogos.gr
Πηγή: Himara.gr |

Αν η πΓΔΜ θέλει να είναι πλήρες μέλος του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, θα πρέπει να τηρήσει τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει έναντι της Βουλγαρίας και της Ελλάδας, δήλωσε ο Αναπληρωτής Πρωθυπουργός και Υπουργός Άμυνας Κράσιμιρ Καρακάτσαν.

Πρόσθεσε ότι η συνθήκη φιλίας με τη Βουλγαρία και, αντιστοίχως, εκείνη με την Ελλάδα περιλαμβάνει την απόρριψη των εδαφικών διεκδικήσεων και την απόρριψη της παραποίησης της βουλγαρικής ιστορίας.

Ο Karakachanov μιλώντας στο ραδιοφωνικό σταθμό Focus πρόσθεσε ότι μόνο όταν η πραγματική ιστορία της Μακεδονίας αντικαταστήσει τη 70ετή πλαστογραφία στα σχολικά βιβλία, θα ήταν πεπεισμένος ότι τα πράγματα πήγαιναν προς τη σωστή κατεύθυνση.

"Η πΓΔΜ βιάζεται προς το ΝΑΤΟ επειδή, όπως πολλοί Βούλγαροι πολιτικοί πριν από 20 χρόνια, πιστεύουν αφελώς ότι η ένταξη στο ΝΑΤΟ θα λύσει σχεδόν αυτόματα όλα τα προβλήματά τους. Η συμμετοχή στο ΝΑΤΟ είναι μια ευκαιρία για την επίλυση των προβλημάτων, αλλά χωρίς τη συμμετοχή και την προθυμία της ίδιας της χώρας κανένας άλλος δεν θα μπορούσε να τα λύσει - ούτε οι Βρυξέλλες ούτε ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, ούτε κανένα άλλο κράτος μέλος, συμπεριλαμβανομένης της Βουλγαρίας ", δήλωσε ο Καρακάτσενοφ.

Τέλος πρόσθεσε ότι αν η Βουλγαρία και η Ελλάδα δεν πειστούν για την πρόθεση της πΓΔΜ να τηρήσει τις δεσμεύσεις της, η ένταξή της σε ΝΑΤΟ και ΕΕ θα ήταν δύσκολο να γίνει πραγματικότητα.

liberal

Σύμφωνα με την ορολογία της πολιτικής ορθότητας αλλά και του Αλέξη Τσίπρα, οι διαμαρτυρόμενοι πολίτες για την συμφωνία των Πρεσπών είναι ακροδεξιοί. Αντίθετα, ο πολυπράγμων “Βρυκόλακας” της παγκοσμιοποίησης Τζώρτζ Σόρος που διαδραμάτισε καταλυτικό ρόλο στην συμφωνία, είναι «προοδευτικός».

Ο Βρυκόλακας, υποστηρίζει ένα είδος «ανθρωπιστικού ιμπεριαλισμού», σαν κι αυτόν που είδαμε να προτείνεται ήδη από την εποχή των δήθεν προοδευτικών κυβερνήσεων Κλίντον. H ιστορία του σε αυτό το πεδίο, αφού ως Γύπας των αγορών ήταν από παλαιότερα γνωστός, ξεκινάει με τη δημιουργία του International Crisis Group το 1995, χάρη σε μια κρίσιμη χρηματοδότηση που έκανε, εν μέσω της γιουγκοσλαβικής κρίσης. Η πιο χαρακτηριστική έκθεση του International Crisis Group ήταν αυτή του 1998 για το Κόσοβο που ούτε λίγο ούτε πολύ υποδείκνυε την ανάγκη για επέμβαση του ΝΑΤΟ, όπως και έγινε το 1999!

Tα Βαλκάνια και η ΜΚΟποίηση
Οταν κατέρρευσαν τα κομμουνιστικά καθεστώτα, τέθηκε το ζήτημα να ανασυγκροτηθούν όχι μόνο οι πολιτικοί θεσμοί αλλά και η κοινωνία των πολιτών.Αυτό δεν μπορούσε εύκολα να γίνει από επίσημους «δυτικούς κρατικούς φορείς». Πώς θα γινόταν λοιπόν; Με την… καθοριστική «συνδρομή» των ΜΚΟ. Οπως το Open Society Foundation, που ίδρυσε ο Σόρος, με όνομα που παραπέμπει στον Πόπερ και την «ανοιχτή κοινωνία». Αυτό το ίδρυμα και τα τοπικά παραρτήματά του έχουν παίξει τον δικό τους ρόλο.

Αρκεί να αναφερθεί ότι το συνολικό ποσό που έχει δώσει ο Σόρος μέχρι το 2017 για τέτοιες δράσεις αγγίζει τα 12 δισεκατομμύρια δολάρια. Για το 2018 ο προϋπολογισμός του Open Society Foundation άγγιζε το ένα δισεκατομμύριο ευρώ, εκ των οποίων τα 81,7 εκατ. δολάρια αφορούν την Ευρώπη.Το Open Society Foundation δραστηριοποιήθηκε από πολύ νωρίς στην ΠΓΔΜ. Μάλιστα, εξαρχής επέλεξε περιέργως να ονομάζει τη γειτονική χώρα «Μακεδονία». Από το 1992 τα ποσά που διέθεσε στη γειτονική χώρα άγγιξαν τα 98,7 εκατομμύρια ευρώ.

Ο ίδιος ο Σόρος έδωσε δάνειο στην ΠΓΔΜ το 1993 για να αντιμετωπιστεί η μεγάλη οικονομική κρίση, το 1994 επιδότησε αερομεταφορές προϊόντων στη Σλοβενία (και άρα στις ευρωπαϊκές αγορές) εν μέσω ελληνικού εμπάργκο, χρηματοδότησε σχολεία κ.λπ. Το Open Society Foundation είχε επιδείξει μεγάλο ενδιαφέρον για τη γειτονική χώρα, ιδίως μετά τη σοβαρή εσωτερική κρίση που οδήγησε στη Συμφωνία της Οχρίδας. Η τοποθέτησή του, όπως φαίνεται από διάφορες εκθέσεις του, ήταν υπέρ μιας πορείας ένταξης της γείτονος στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ, κριτικό απέναντι στη Ρωσία και επικριτικό για τη στάση των ελληνικών κυβερνήσεων μετά το 2008, όπως και για τη στάση του VMRO τα τελευταία χρόνια.

Καταγγελίες για παρεμβάσεις
Τον Μάρτιο του 2017 έξι αμερικανοί γερουσιαστές έστειλαν επιστολή στον αμερικανό ΥΠΕΞ Ρεξ Τίλερσον ρωτώντας γιατί η αρμόδια υπηρεσία ξένης βοήθειας των ΗΠΑ (USAID) δίνει μεγάλα ποσά στο Open Society Foundation στην ΠΓΔΜ που, σύμφωνα με τις καταγγελίες τους, ενίσχυε αριστερόστροφες οργανώσεις και ΜΜΕ.

Την ίδια περίοδο η αμερικανική οργάνωση Judicial Watch κατήγγειλε ότι από το 2012 έως το 2016 το ίδρυμα του Τζορτζ Σόρος έλαβε 4.819.125 δολάρια ανάμεσα στο 2012 και το 2016 και ότι σε συνεργασία με τον τοποθετημένο από τον Ομπάμα πρεσβευτή των ΗΠΑ στα Σκόπια Τζες Μπέιλι χρησιμοποίησαν αυτά τα ποσά για να αποσταθεροποιήσουν την «κεντροδεξιά κυβέρνηση» (δηλαδή την κυβέρνηση Γκρούεφσκι).

Ουσιαστικά, καταγγέλλονται παρεμβάσεις για να ανοίξει ο δρόμος για την άνοδο του Ζόραν Ζάεφ στην πρωθυπουργία που ήταν πιο ευνοϊκός σε μια συμφωνία τύπου Πρεσπών. Οπως ξέρουμε, λίγους μήνες αργότερα ξεκίνησαν οι διερευνητικές επαφές Αθήνας – Σκοπίων που οδήγησαν στις διαπραγματεύσεις για τη Συμφωνία των Πρεσπών.Το Open Society Foundation στήριξε εξαρχής την προοπτική της Συμφωνίας των Πρεσπών και έριξε το βάρος και την επιρροή που έχει στην κοινωνία της γείτονος υπέρ της.

Η στάση του μας βοηθά να καταλάβουμε τον σύνθετο τρόπο με τον οποίο ορίζεται σήμερα ο «διεθνής παράγοντας», που δεν περιορίζεται απλώς σε κυβερνήσεις και επίσημους διεθνείς οργανισμούς, αλλά περιλαμβάνει και την ενεργό δράση «ιδιωτικών φορέων» για την προώθηση των βασικών σχεδιασμών της Δύσης…

Στην σύγχρονη διπλωματία, κρίσιμο ρόλο παίζουν ιδιώτες και φορείς της «κοινωνίας των πολιτών» που αξιοποιούν διπλωμάτες, πολιτικούς και πανεπιστημιακούς χωρίς τους περιορισμούς των τυπικών κυβερνητικών αξιωματoύχων, με το αζημέιωτο φυσικά. Από τα αμερικανικά think tanks, τα τόσο σημαντικά για τη χάραξη της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής, που τα περισσότερα στηρίζονται σε κάποιου είδους ιδιωτική χορηγία, μέχρι την έκρηξη της εμφάνισης ΜΚΟ σε όλες τις «καυτές ζώνες» του πλανήτη, τα παραδείγματα αυτής της «ιδιωτικοποίησης της διπλωματίας» είναι πολλά. Και κάπου εκεί μπαίνει σφήνα ο Τζορτζ Σόρος, όπως φάνηκε και στην υπόθεση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Για πόσο ακόμα ;

odosdrachmis.gr


Παραποιούν τις καταθέσεις για τον αδικοχαμένο Βορειοηπειρώτη
Οι αλβανικές αρχές συνεχίζουν να προκαλούν για τη δολοφονία του Κωνσταντίνου Κατσίφα. Όχι μόνο δεν παραδίδουν το πόρισμα για τις συνθήκες του θανάτου αλλά ζητούν άλλους τρεις μήνες για να ολοκληρώσουν την έρευνα.

Σύμφωνα με το αποκλειστικό ρεπορτάζ της Τασούλας Παπανικολάου για το Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων του STAR, η Εισαγγελία Τιράνων καθυστερεί το πόρισμα για την εκτέλεση του Κωνσταντίνου Κατσίφα, με τη δικαιολογία ότι πρέπει να γίνουν και άλλες έρευνες. Φθάνει μάλιστα στο σημείο να ζητά και άρση του τηλεφωνικού απορρήτου του νεκρού σαν να είναι εκείνος ο κατηγορούμενος.

«Κατηγορούμενος μετά θάνατον; Δε γίνεται! Δεν διέπραξε ποινικό αδίκημα» λέει η Ερμιόνη Κατσίφα. «Γιατί δεν έγινε άρση της ΡΕΝΕΑ και του ελικοπτέρου και όλων των χειριστών;» λέει ο σύντροφος της αδελφής του Κωνσταντίνου, Τιμολέων Γεωργίου.

Ο Αλβανός εισαγγελέας έχει ήδη στα χέρια του την ιατροδικαστική και τη βαλλιστική έκθεση. Έχει πάρει καταθέσεις από τους αστυνομικούς που συμμετείχαν στην επιχείρηση, ενώ έχουν παραδοθεί και τα πρακτικά των συνομιλίων.

Εντύπωση προκαλεί ότι μέχρι στιγμής δεν έχει παραδοθεί κανένα βίντεο, που να δείχνει τι ακριβώς συνέβη στις 28 Οκτωβρίου στις Βουλιαράτες.

Τι κρύβουν οι Αλβανοί και ζητούν άλλους τρεις μήνες για να παραδώσουν το πόρισμα;

«Να δούμε τι αποτέλεσμα θα βγάλουν αυτοί. Πίεση… μας ασκούν ψυχολογική πίεση» λέει ο πατέρας του Κωνσταντίνου, Γιάννης Κατσίφας.

Το αλβανικό παρακράτος προσπαθεί να εξαφανίσει τον εκτελεστή του Κατσίφα. Έκαναν 10 ημέρες να παραδώσουν τη σωρό του παλικαριού και θα κάνουν 6 μήνες να παραδώσουν το πόρισμα για τον θάνατό του.

«Με προβληματίζει αλλά δε με εκπλήσσει. Να θυμίσω με πόση μεγάλη καθυστέρηση παραδόθηκε η σορός του» λέει ο δικηγόρος της οικογένειας, Ευθύμιος Ναυρίδης.

Οι Αλβανοί παραποιούν τις καταθέσεις για τον Κωνσταντίνο Κατσίφα

Οι Αλβανοί προσπαθούν να αποδομήσουν την εικόνα του Κατσίφα με παραποιημένες καταθέσεις.

«Προσπαθούν να βγάλουν τον Κατσίφα εξτρεμιστή. Παραποιούν στοιχεία της κατάθεσης. Έλεγε ο άλλος ότι ο Κωνσταντίνος ήταν ένα παιδί που αγαπούσε την πατρίδα και αυτοί τον κατέγραφαν ως εξτρεμιστή. Θέλουν να βγάλουν τον Κατσίφα τρελό» λέει κάτοικος της Δρόπολης. Σύμφωνα με τον αλβανικό νόμο, το πόρισμα θα πρέπει να παραδοθεί στο τέλος του Απριλίου.


Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ

Η συνάντηση του πρωθυπουργού των Σκοπίων, Ζόραν Ζάεφ, με τον Τζόρτζ Σόρος στο Νταβός έδωσε την ευκαιρία για ποικίλες συζητήσεις. Έχουν περάσει τόσες ημέρες και δεν έχουν σταματήσει… Ο Σκοπιανός πρωθυπουργός δεν μπορούσε να κρύψει τη χαρά του, επειδή έγινε δεκτός από τον ευεργέτη του…
Μου προκάλεσε εντύπωση ότι ενοχλήθηκαν ακόμα και οι λεγόμενοι «εθνομηδενιστές», οι οποίοι ως γνωστόν χωνεύουν και δικαιολογούν τα πάντα, επειδή νομίζουν πως είναι «πολίτες του κόσμου» και όχι μίας συγκεκριμένης χώρας.

Μόλις είδα τις εικόνες που δημοσίευσε ο κ. Ζάεφ στο Twitter, θυμήθηκα τα άπειρα δημοσιεύματα των αμερικανικών μέσων ενημέρωσης με τις καταγγελίες ότι ο Σόρος πήρε πολλά εκατομμύρια από την κυβέρνηση του Μπάρακ Ομπάμα για να αλλάξει κυβερνήσεις στα Βαλκάνια -ΕΔΩ. Σύμφωνα με τις καταγγελίες η κυβέρνηση Ομπάμα έδωσε αρκετά εκατομμύρια στο Σόρος, τα οποία χρησιμοποίησε και στην Αλβανία – ΕΔΩ.

Ο θριαμβευτικός τόνος που έδωσε στη συνάντηση αυτή ο κ. Ζάεφ, ήταν η αφορμή για να αναπτυχθούν σενάρια, σύμφωνα με τα οποία ο Σόρος ήταν αυτός που επέβαλε στα Σκόπια, (αλλά και στην Αθήνα) την επίλυση του Σκοπιανού, επειδή επιθυμεί να χρησιμοποιήσει τη γειτονική χώρα ως μοντέλο για το νέο είδος χώρας που ονειρεύεται.

Ο κ. Σόρος, φέρεται να βρίσκεται απέναντι στο κράτος-έθνος και τον ενδιαφέρει μόνο η πολιτισμικότητα.

Με λίγα λόγια επιδιώκει τη συνύπαρξη σε μία χώρα πολλών και διαφορετικών κοινωνικών ομάδων με διαφορετικά πολιτισμικά και εθνικά-εθνοτικά στοιχεία.

Για να είμαστε ορθοί δεοντολογικά, πρέπει να σημειώσουμε ότι σε ότι αφορά την οποιαδήποτε σχέση του με την ελληνική κυβέρνηση, η ιστοσελίδα μας ΔΕΝ έχει αποδείξεις. Άλλωστε, ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας εισήλθε σε μία διαπραγμάτευση με τους Σκοπιανούς με δική του πρωτοβουλία και στην πορεία δέχθηκε την ισχυρή υποστήριξη της παρούσας αμερικανικής κυβέρνησης, η οποία -και πρέπει να τονιστεί- έχει διαφορετικά συμφέροντα από τον κ. Σόρος.

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ κατηγόρησε πρόσφατα τον περίεργο επενδυτή ότι βρίσκεται πίσω από το καραβάνι των προσφύγων που ξεκίνησε από χώρες της Λατινικής Αμερικής με προορισμό την Αμερική. Η αλήθεια είναι ότι το κλίμα μεταξύ του σημερινού προέδρου της υπερδύναμης και του Σόρος είναι «πολεμικό», άρα δεν μπορούμε να υποστηρίξουμε ότι υπήρχε συνεργασία με τον Αμερικανό επενδυτή για το θέμα των Σκοπίων.

Στη θεωρία μπορεί να ακούγεται πολύ όμορφο το μοντέλο του κ. Σόρος. Αλλά στην πράξη είναι ένα εκρηκτικό μείγμα, που προκαλεί εθνικισμούς και αλυτρωτισμούς. Κατά τη γνώμη μου ο Σόρος προσφέρει «τροφή» και συντηρεί την προπαγάνδα της ακροδεξιάς. Ως να το κάνει επί τούτου… Το πείραμα του φαίνεται ότι θα γίνει στα Σκόπια και θα υποθέσω πως αν πετύχει θα επιχειρηθεί να επεκταθεί και σε άλλες χώρες. Σημειώνω στο σημείο αυτό, ότι όταν αποσχίστηκαν τα Σκόπια από την πρώην Γιουγκοσλαβία, ο Σόρος έσπευσε να βοηθήσει οικονομικά το νέο κρατίδιο προσφέροντας δανεικά, ένα ποσό της τάξης των 25 εκατ. δολαρίων.

Ο κ. Σόρος έχει μία περίεργη σχέση με τα Σκόπια. Εδώ και πολλά χρόνια βρίσκει τρόπους χρηματοδότησης του σκοπιανού κράτους και δεν θα ήταν υπερβολή να υποστηρίξουμε ότι η γειτονική χώρα είναι υποχείριό του. Ακόμα και με τις κυβερνήσεις των ακραίων εθνικιστών έβρισκε τον τρόπο να επιβιώνει… Ήταν όμως και ο καταλύτης για την ήττα του Νικολά Γκρουέφσκι και τη νίκη του υποψήφιου …νομπελίστα(!) Ζόραν Ζάεφ.

Στην Ουάσιγκτον αιωρείται για μερικά χρόνια τώρα η πληροφορία ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ του έδωσε αρκετά εκατ. δολάρια για να τα χρησιμοποιήσει στη γειτονική χώρα. Η έρευνα είναι και σήμερα ανοικτή με ευθύνη της πολύ σοβαρής αμερικανικής οργάνωσης Judicial Watch, η οποία ζητά τα σχετικά έγγραφα μέσω του σχετικού αμερικανικού νόμου (FOIA), αλλά το Στέιτ Ντιπάρτμεντ αρνείται να τα αποκαλύψει… ΕΔΩ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ

Έχει, πάντως, σημασία ότι σε ένα κείμενο του στην εφημερίδα New York Times (ΕΔΩ), τον περασμένο Ιούνιο, χαρακτηρίζει τη Συμφωνία των Πρεσπών «ιστορική ευκαιρία», και προειδοποιεί για τον κίνδυνο «κατάληψης» των Βαλκανίων από τη Ρωσία, την Κίνα και την …Τουρκία.

Τι ακριβώς συμβαίνει; Και πόσο δίκιο έχει ο Σόρος;

·Η Μόσχα προσπάθησε να διεισδύσει στην ευρύτερη «γειτονιά» μας, αλλά την φρενάρισε η Συμφωνία των Σκοπίων.

·Η Κίνα μόλις ξεκίνησε την προσπάθεια και θα έλεγα πως στην παρούσα χρονική περίοδο είναι πιο επικίνδυνη από τους Ρώσους. Όσα είπε στο Νταβός ο κ. Σόρος για την Κίνα είναι, πάντως, σωστά. Πρόκειται για μία απέραντη δικτατορία-φυλακή, η οποία δείχνει ηγεμονικές τάσεις και “εισβάλλει” στις χώρες …επενδυτικά. Στην Ελλάδα αγόρασε το λιμάνι του Πειραιά, έκανε και άλλες επενδύσεις και εσχάτως επιδιώκει να αγοράσει και την Εθνική Ασφαλιστική μετά το φιάσκο των Ελληνοαμερικανών από το Σικάγο…

·Η Τουρκία βρίσκεται ήδη στη Βαλκανική, αλλά το μακρύ της χέρι είναι στην πραγματικότητα πολύ …κοντό. Η προσπάθεια της να επιβληθεί μέσω της θρησκείας δεν είναι αποτελεσματική για χώρες που χρειάζονται επενδύσεις. Ο Ταγίπ Ερντογάν κτίζει τζαμιά αντί να δημιουργεί θέσεις εργασίας.

Η Αμερική έχει επιβληθεί στα Βαλκάνια, απλά δεν γνωρίζουμε ακόμα πως θα πολιτευθεί. Σίγουρα οι σχεδιασμοί της συγκρούονται με αυτούς του Σόρος, ο οποίος λειτουργεί «εθνομηδενιστικά» και βασικός του στόχος είναι το κέρδος.

Η Ελλάδα θα μπορούσε να συνεργαστεί με την Ουάσιγκτον στη διάρκεια της διαδικασίας διείσδυσης της στα Βαλκάνια. Και θα μπορούσε να αποκομίσει οφέλη. Άλλωστε, στην πιο κρίσιμη στιγμή, ήταν η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα που έκανε τη διαφορά υπέρ των Ηνωμένων Πολιτειών. Δικαιούται, θα έλεγα, κάτι περισσότερο από εύσημα…

Χωρίς αμφιβολία ο Τζόρτζ Σόρος είναι μία κακή επιρροή. Αλλά δεν πρέπει να κατηγορείται για όλα τα πάθη των χωρών. Δρα εκεί που του δίνουν την ευκαιρία. Ούτε είναι ορθή και δημοκρατική η συμπεριφορά των συμπατριωτών του στην Ουγγαρία απέναντί του. Ο Σόρος υποστηρίζει ένα μοντέλο χώρας, που έδωσε τροφή και ισχύ στους λαϊκιστές και τους ακροδεξιούς. Όσο και να υποστηρίζει, λοιπόν, ότι σέβεται τους όρους της Δημοκρατίας, στην πραγματικότητα «εξυπηρετεί» τους εχθρούς της…

Κανένας πολιτικός ηγέτης, που σέβεται τον εαυτό του και πιστεύει στη Δημοκρατία, δεν έχει λόγο να αναζητεί υποστήριξη στο Σόρος και ανθρώπους σαν τον περίεργο επενδυτή...

Πηγή: hellasjournal.com

Οι στενοί δεσμοί της αλβανικής κυβέρνησης με τον αμφιλεγόμενο δισεκατομμυριούχο Τζορτζ Σόρος, έχουν αρχίσει να κοστίζουν στην Αλβανία, γράφει η αλβανική ‘Syri’.

Κάτω από την επιρροή του Τζορτζ Σόρος, η αλβανική κυβέρνηση φαίνεται να έχει απορρίψει οποιαδήποτε επένδυση από την Κίνα, ένας από τους πιο επιθετικούς ξένους επενδυτές στα Βαλκάνια, αλλά και στην Ευρώπη.

Πριν από λίγες ημέρες, η σύγκρουση μεταξύ του Τζορτζ Σόρος και της κινεζικής Κυβέρνησης ξέσπασε δημοσίως.

Μιλώντας στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ του Νταβός, ο κερδοσκόπος δισεκατομμυριούχος επιτέθηκε έντονα στην κινεζική κυβέρνηση και στον ηγέτη Ξι Γιν Πινγκ, κατηγορώντας τους ότι θέλουν να οικοδομήσουν ένα αυταρχικό καθεστώς.

«Η Κίνα δεν είναι το μοναδικό αυταρχικό καθεστώς στον κόσμο, αλλά προφανώς είναι το πλουσιότερο, το ισχυρότερο και το πιο προηγμένο τεχνολογικά. Αυτό κάνει τον Ξι Γιν Πινγκ τον πιο επικίνδυνο αντίπαλο εκείνων που πιστεύουν στην έννοια της Ανοιχτής Κοινωνίας», ανέφερε ο Σόρος.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, παρά την πρωτοβουλία 16+1 για την ενίσχυση της οικονομικής συνεργασίας της Κίνας με 16 χώρες της Ανατολικής και Κεντρικής Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένης της Αλβανίας, η αλβανική κυβέρνηση δεν έχει φέρει στο κοινοβούλιο ούτε ένα, έστω μικρό, επενδυτικό πρόγραμμα, προφανώς υπακούοντας στις διαταγές του Σόρος.

Έτσι ο Έντι Ράμα, καταλήγει το δημοσίευμα, έχει καταστήσει την Αλβανία τη μοναδική χώρα που δεν έχει επωφεληθεί από την κινεζική αυτή πρωτοβουλία.

https://www.echedoros-a.gr/

H Βουλγαρία, τελικά εξελίσσεται (ή μπορεί να εξελιχθεί αφού φαίνεται ότι υπάρχει έντονος διχασμός) σε αστάθμητο παράγοντα γα το Σκοπιανό και την συμφωνία εκχώρησης της Μακεδονίας που υπέγραψε στην Πρέσπες ο Α.Τσίπρας με τον ομόλογό του των Σκοπίων Σ.Ζάεφ τον περασμένο Ιούνιο.

Για πρώτη φορά ο πρόεδρος της Βουλγαρίας, Ρούμεν Ράντεφ, τοποθετήθηκε με σαφήνεια κατά της συμφωνίας και επέκρινε τον πρωθυπουργό Μ. Μπορίσοφ (και θεωρούμενο ως «άνθρωπο των ΗΠΑ») που εκφράστηκε θετικά γι αυτήν.

Ο Βούλγαρος πρόεδρος δήλωσε συγκεκριμένα ότι:

«Οι δραστηριότητες της βουλγαρικής κυβέρνησης σχετικά με την ένταξη των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων, προχωρούν πάρα πολύ γρήγορα και εις βάρος της χώρα του. Τα προβλήματα τα οποία έχουν δημιουργηθεί εδώ και αιώνες, ίσως είναι δύσκολο να επιλυθούν μέσα σε έξι μήνες.

Η ταχύτητα με την οποία η κυβέρνηση υπέγραψε τη συμφωνία για τις σχέσεις καλής γειτονίας με την πΓΔΜ χωρίς να μιλήσει με την Ελλάδα και χωρίς εσωτερική συναίνεση είναι ανεξήγητες».

Και κατέληξε ότι «Ως πρόεδρος της Βουλγαρίας δεν συμφωνώ με το όνομα “Βόρεια Μακεδονία”. Δεν υπάρχει τέτοια χώρα. Αυτό το όνομα δεν μπορεί να ισχύσει. Και δεν μπορούμε να δεχθούμε ότι υπάρχει “μακεδονική γλώσσα”. Αυτό είναι ότι χειρότερo για την σταθερότητα στα Βαλκάνια».

Είχε προηγηθεί – δύο φορές – ανάλογη δήλωση του Βούλγαρου αντιπροέδρου της κυβέρνησης και υπουργού Αμυνας, Κρασιμίρ Καρακατσάνοφ στο ίδιο ακριβώς πνεύμα, λέγοντας ότι η Βουλγαρία θα προβάλει βέτο για να αναγνωριστεί ως «επίσημη γλώσσα» στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ η «μακεδονική»…

Και εξήγησε ότι:

«Ο όρος Βόρεια Μακεδονία αποτελεί γεωγραφική ονομασία, που περιλαμβάνει εδάφη της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας, και αύριο μπορεί ο κ. Ζάεφ να θέλει να ορίσει παρόμοια βουλγαρική διάλεκτο ως επίσημη ξένη γλώσσα. Κάτι τέτοιο είναι απαράδεκτο και προκλητικό.

Η “ιστορία της Μακεδονίας” που προβάλλει ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ δεν ίσχυε έως το 1944 και γι αυτό τον λόγο του ζητήσαμε να υπογραφεί μεταξύ μας συνθήκη καλής γειτονίας, την οποία όμως δεν δέχεται.

Εάν αρνηθούν, δεν θα έχουν την υποστήριξή μας προς το ΝΑΤΟ και την ΕΕ. Δεν θα επιτρέψω κανένα συμβιβασμό με την ιστορία μας», κατέληξε ο Βούλγαρος αναπληρωτής πρωθυπουργός και υπουργός Αμυνας Κ.Καρακατσάνοφ

newsone

Κώστας Γρίβας

Η λέξη κλειδί για την ερμηνεία του σημερινού κόσμου είναι η λέξη «πολυπολικότητα» (multipolarity). Το διεθνές σύστημα είναι εδώ και καιρό πολυπολικό και η πραγματικότητα αυτή γίνεται με ταχύτατους ρυθμούς αποδεκτή ακόμη και από τους τελευταίους λάτρεις της α-πολικότητας (non polarity), που υποτίθεται ότι είχε επιβάλλει η περιβόητη (και απροσδιόριστη) παγκοσμιοποίηση και η νίκη του ΝΑΤΟ στον ψυχρό πόλεμο.

Η παγκοσμιοποίηση αποτελούσε ένα ενιαίο διαλεκτικό μέγεθος με μια ανορθολογική ανάγνωση της ισχύος των ΗΠΑ και τη φαντασιακή μονοπολικότητα (unipolarity) του διεθνούς συστήματος που προέκυπτε από αυτήν. Έτσι λοιπόν, σε έναν πολυπολικό κόσμο οι ΗΠΑ δεν χρειάζονται κατ’ ανάγκην συμπαγείς γεωπολιτικές δομές, οι οποίες θα στρέφονται εναντίον ενός κύριου αντιπάλου, όπως φιλοδοξούσε να λειτουργήσει το ΝΑΤΟ στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου.

Τώρα, ο πρωταρχικός ρόλος του ΝΑΤΟ είναι να αποτελέσει τον ζωτικό χώρο των ΗΠΑ στην Ευρασία. Άλλωστε, η ανάπτυξη ιδιόρρυθμων πολεμικών μεθοδολογιών, όπως είναι ο υβριδικός πόλεμος, που κινούνται στη γκρίζα ζώνη μεταξύ ειρήνης και πολέμου, καθιστούν, εν μέρει, αναχρονιστικές τις διαδικασίες συλλογικής Άμυνας της Συμμαχίας. Έτσι, οι ΗΠΑ φαίνεται πως αναπτύσσουν μια αυτονομημένη από το ΝΑΤΟ δομή αποτροπής και προβολής ισχύος έναντι της Ρωσίας, με τη συνεργασία επιλεγμένων χωρών, όπως είναι η Πολωνία, χωρίς να πολυβασίζονται πλέον στη συλλογική λειτουργία της Συμμαχίας.

Στο πλαίσιο, λοιπόν, αυτού του νέου ρόλου του ΝΑΤΟ για την αμερικανική στρατηγική, οι αντιπαλότητες μεταξύ των μελών του, οι φόβοι του ενός για τον άλλον, τα διαφιλονικούμενα σύνορα και οι ανταγωνισμοί των εθνικών ταυτοτήτων είναι κάτι το θετικό και όχι αρνητικό. Και αυτό γιατί επιτρέπουν στις ΗΠΑ να λειτουργήσουν ρυθμιστικά με τον ίδιο τρόπο που λειτουργούσε η Μεγάλη Βρετανία στο λεγόμενο βεστφαλιανό ευρωπαϊκό σύστημα, που προέκυψε μετά τη Συνθήκη της Βεστφαλίας το 1648 μέχρι τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Πυρήνας της αγγλικής στρατηγικής ήταν η εκμετάλλευση προς όφελός της των ανταγωνισμών μεταξύ των ευρωπαϊκών κρατών που συμπυκνώνεται στη φράση «διαίρει και βασίλευε» (divide and rule).

Το ΝΑΤΟ και το “διαίρει και βασίλευε”
Έτσι λοιπόν και το νέο ΝΑΤΟ, περιχαρακώνει τα μέλη του σε ένα πλαίσιο, το οποίο αφενός μεν τα «προστατεύει» από την επίδραση εξωτερικών δυνάμεων, με προεξάρχουσα τη Ρωσία, αφετέρου δε μεγιστοποιεί τον ρυθμιστικό ρόλο των ΗΠΑ εντός αυτού. Ο αμερικανικός ρόλος βασίζεται στο ότι τα μέλη της Συμμαχίας έχουν ανταγωνισμούς, φοβίες, ανασφάλειες και εχθρότητες. Έτσι αποκτά νόημα.

Επιπροσθέτως, σε ένα πολυπολικό σύστημα, η «παλαιά φρουρά», δηλαδή οι υπάρχουσες μεγάλες και μεσαίες δυνάμεις, έχουν κάθε συμφέρον να διατηρούν διαιρεμένες τις μικρότερες χώρες. Έτσι ελαχιστοποιούν τις πιθανότητες να προκύψουν μεταξύ των μεταξύ των μικρότερων χωρών γεωπολιτικές συσσωματώσεις μέσω στιβαρών και μακρόπνοων συμμαχιών και συνεργασιών, που θα περιόριζαν αναπόφευκτα το ρόλο των μεγαλύτερων δυνάμεων.

Ας σκεφτούμε για παράδειγμα, το ζήτημα της διαχείρισης από πλευράς της Δύσης μιας από τις μεγαλύτερες γεωπολιτικές προκλήσεις των επόμενων ετών, αυτό της One Belt One Road, δηλαδή του «Νέου Δρόμου του Μεταξιού» που προωθεί η Κίνα. Ένα αποδομημένο βαλκανικό σύστημα, με αδύναμες, ανασφαλείς και εχθρικές μεταξύ τους χώρες δύσκολα θα μπορέσει να επιτύχει τον απαιτούμενο βαθμό συνεργιών, ώστε να επιτρέψει τη δημιουργία των υποδομών που απαιτεί ο Νέος Δρόμος του Μεταξιού, αν η Δύση κρίνει σκόπιμο να φρενάρει τη διείσδυση της Κίνας στην Ευρώπη. Από την άλλη, αν η Δύση θεωρήσει ότι πρέπει να προχωρήσει αυτός ο Δρόμος, αυτό θα γίνει με τους όρους των ισχυρών δυτικών χωρών που θα επιβάλλουν την πολιτική τους στα αποδυναμωμένα βαλκανικά κράτη.

Άρα, είναι καλύτερο για τις ηγεμονικές-ρυθμιστικές δυνάμεις, μεγάλες και μεσαίες, η γεωπολιτική τους βάση, δηλαδή οι μικρότερες χώρες να διατηρούν εχθρικές σχέσεις μεταξύ τους. Είναι καλύτερο για τις ηγεμονικές δυνάμεις οι μικρότερες χώρες να έχουν όσο το δυνατόν λιγότερη συνοχή και συνακόλουθη αίσθηση εθνικής ασφάλειας και αυτοπεποίθησης, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει στην ανάπτυξη πολιτικών που πιθανώς θα έθιγαν τα συμφέροντα και τις στοχεύσεις των μεγαλύτερων δυνάμεων.

Βάση έδρασης της εθνικής ασφάλειας και αυτοπεποίθησης είναι η εθνική ταυτότητα. Στο πλαίσιο αυτό, όπως πληρέστατα τεκμηριώνει στα άρθρο του στο SLpress «Γερμανική υπονόμευση με ‘ανακάλυψη’ εθνοτήτων στα Βαλκάνια» ο καθηγητής Ιωάννης Μάζης, διαχρονική στρατηγική της Γερμανίας είναι να «ανακαλύπτει» κατά καιρούς και να προβάλει μια αυθαίρετη πολυεθνοτική ανθρωπογεωγραφία στα Βαλκάνια, η οποία αμφισβητεί τόσο τα σύνορα όσο και την εθνική ταυτότητα της Ελλάδας.

Οι «κλειστές αυλές» των ΗΠΑ
Εν κατακλείδι, φαίνεται πως βρισκόμαστε σε μια νέα φάση του διεθνούς συστήματος, όπου κυριαρχεί η πολυπολικότητα. Μέσα σε αυτό το νέο σύστημα οι ΗΠΑ, αλλά και χώρες όπως η Γερμανία, επιδιώκουν να δημιουργήσουν «κλειστές αυλές», όπου θα κυριαρχούν εκμεταλλευόμενοι τους ανταγωνισμούς μεταξύ των μικρότερων χωρών και τις ανασφάλειές τους. Άρα, πρέπει να ενισχύσουν όσο το δυνατόν περισσότερο τόσο τους ανταγωνισμούς όσο και τις ανασφάλειες.

Εν προκειμένω, δια της υπονόμευσης της εθνικής ταυτότητας της Ελλάδας ενισχύουν της ανασφάλειά της και ενισχύουν τον ενδοβαλκανικό ανταγωνισμό, σιγοντάροντας μια παρανοϊκή ανάγνωση της ελληνικής ιστορίας από πλευράς των Σκοπίων, που αναπόφευκτα θα τα φέρει σε σύγκρουση με την Ελλάδα. Και οι ελλαδικές ελίτ χαρούμενες συμμετέχουν σε αυτό το παιχνίδι, γιατί έτσι εκπαιδεύτηκαν. Η υπακοή στις διαταγές του Δυτικού Παράγοντα είναι ο διαχρονικός και μη αμφισβητήσιμος ρόλος τους.

Ωστόσο, μέσα σε έναν πολυπολικό κόσμο αυτές οι επιλογές άρνησης, απόρριψης και μίσους για την εθνική ταυτότητα και την ιστορική της τεκμηρίωση δεν είναι βιώσιμη στρατηγική επιβίωσης για τη χώρα. Οι αντιφάσεις της αργά ή γρήγορα θα φθάσουν σε επικίνδυνα αδιέξοδα. Και τότε θα απαιτηθεί η ιστορική υπέρβαση. Η ανάπτυξη μιας εθνοκεντρικής στρατηγικής και η τοποθέτηση από τον λαό στο πολιτικό περιθώριο των αρνητών της ελληνικότητας. Εάν κάτι τέτοιο δεν συμβεί τότε η Ελλάδα πιθανώς θα έχει φθάσει στα όριά της ως γεωπολιτική οντότητα και το μέλλον της θα είναι άκρως επισφαλές.

slpress.gr

Γράφει ο Αλέξανδρος Τάρκας

Ήδη από την εποχή διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας, η Γερμανία ρητορικά ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα των Βαλκανίων. Στην πραγματικότητα, όμως, το μόνο που επιτυγχάνει το Βερολίνο είναι η παράταση της αστάθειας και η καθήλωση της χερσονήσου στις έριδες και στην ύφεση. Οι διπλωματικές επικοινωνίες μεταξύ Αθήνας και Βερολίνου και οι προσωπικές συναντήσεις του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα με την κυρία Μέρκελ εστιάζονται, τους τελευταίους μήνες, στα εγκώμια για τη Συμφωνία των Πρεσπών.

Η γερμανική πλευρά συγχαίρει τις ηγεσίες της Ελλάδας και της ΠΓΔΜ για την προσήλωσή τους, παρά το πολιτικό κόστος, στη Συμφωνία, χωρίς να ενδιαφέρεται (ή χωρίς να συνειδητοποιεί) τον διχασμό που προκάλεσε στην ελληνική κοινωνία. Σύμφωνα με έγκυρες πηγές, το γερμανικό υπουργείο Εξωτερικών δεν σχολιάζει -ούτε στις ανεπίσημες επαφές- τις διαλυτικές πολιτικές επιπτώσεις στην Αθήνα και την αναμενόμενη -σκληρή και μακρά- προεκλογική περίοδο, που ουσιαστικά δυναμιτίζει την ελληνική οικονομία ολόκληρο το 2019, ανεξάρτητα από τον ακριβή χρόνο διεξαγωγής των εκλογών και το αποτέλεσμά τους.

Το Βερολίνο επιχαίρει για την υπογραφή και την αναμενόμενη επικύρωση των «Πρεσπών» με το θεωρητικό σχόλιο ότι «εκπέμπεται θετικός συμβολισμός» για τα δυτικά Βαλκάνια. Παραδέχεται ότι στις έξι χώρες αυτής της περιοχής η κυρία Μέρκελ δεν έχει επιτύχει σχεδόν τίποτα, ούτε μέσω του -ήδη πενταετούς- Berlin Process ούτε διμερώς. Παρατηρείται, δηλαδή, το παράδοξο η Γερμανία και να αποτυγχάνει στις προσπάθειες εξευρωπαϊσμού των δυτικών Βαλκανίων και να ελπίζει ότι θα τους στείλει θετικά μηνύματα, μέσω των διαλυόμενων κυβερνήσεων της Αθήνας και των Σκοπίων!

Κατά τις ίδιες πηγές, η γερμανική Καγκελαρία ούτε καν ασχολήθηκε με το προ εβδομάδων ελληνικό αίτημα προς τον ειδικό εκπρόσωπο του ΟΗΕ για το ονοματολογικό Μ. Νίμιτς. Ο πεπειραμένος Αμερικανός μεσολαβητής υποτίθεται ότι θα αναλάμβανε πρωτοβουλία για τη σύνταξη μιας λίστας «διευκρινίσεων-διασαφηνίσεων» της Συμφωνίας των Πρεσπών, μετά τις προκλητικές δηλώσεις του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ Ζάεφ και την απόρριψη (και από την ίδια την Αθήνα) της ιδέας ενός πρόσθετου ερμηνευτικού πρωτοκόλλου.

Βαλκανικό χάος

Επίσης, ανεξάρτητα από την προσεκτική φρασεολογία που χρησιμοποίησε στην Αθήνα η κυρία Μέρκελ, ελάχιστοι στην ελληνική διπλωματική υπηρεσία προσδοκούν ότι οι Γερμανοί αξιωματούχοι θα εγκαταλείψουν στο άμεσο μέλλον την αποκλειστική χρήση του όρου «Μακεδονία», υιοθετώντας «de jure» και «de facto» το «Βόρεια Μακεδονία». Πώς, άλλωστε, να επικρατήσει έστω αυτή η ονομασία, όταν η Ελλάδα έχει συνυπογράψει την αναγνώριση της ύπαρξης «Μακεδόνων» πολιτών και «μακεδονικής» γλώσσας, και της συνακόλουθης ψευδεπίγραφης ταυτότητας;

Η εικόνα του βαλκανικού χάους συμπληρώνεται με την κατάσταση στην Αλβανία. Η ελληνική εκτίμηση μέχρι πολύ πρόσφατα (ακόμα και μετά την αντικατάσταση στο υπουργείο Εξωτερικών του Ν. Κοτζιά, που ανέμενε λύσεις πριν από τις θερινές διακοπές) ήταν ότι οι διμερείς συζητήσεις προχωρούσαν ομαλά. Μόλις τώρα συνειδητοποιείται ότι η πολιτική του πρωθυπουργού Έντι Ράμα κατά της ελληνικής εθνικής μειονότητας, ειδικά στη Χειμάρρα, αποτελεί μικρό μόνον τμήμα ενός ευρύτερου σχεδίου.

Ευτυχώς, στο σημείο αυτό η Γερμανίδα καγκελάριος και το επιτελείο της δείχνουν μεγαλύτερο ρεαλισμό, κρίνοντας ότι η αναβίωση από τον κ. Ράμα του οράματος της Μεγάλης Αλβανίας μπορεί να οδηγήσει σε εκρηκτικές συνέπειες. Γιατί ο φανατισμός των πληθυσμών στην Αλβανία και στο Κόσοβο μπορεί να κορυφωθεί ακόμα και πέραν των σχεδιαζόμενων ορίων που θα εξυπηρετούσαν τις ηγεσίες των Τιράνων και της Πρίστινα.

Το Βερολίνο αντιλαμβάνεται;

Σε αυτό το πλαίσιο, αρμόδιοι Έλληνες αξιωματούχοι δεν αναμένουν ουσιαστική αλλαγή και βελτίωση της πολιτικής της Αλβανίας στο προσεχές διάστημα. Ο κ. Ράμα, που πρόσφατα πραγματοποίησε κυβερνητικό ανασχηματισμό με την ένταξη πολλών «σκληρών» στελεχών, εξακολουθεί να αντιμετωπίζει εσωτερικά προβλήματα και δεν κάνει ούτε βήμα προς την κατεύθυνση των μεταρρυθμίσεων που απαιτεί η ΕΕ.

Το ερώτημα είναι αν το Βερολίνο αντιλαμβάνεται ή θα αντιληφθεί τελικά την κατάσταση στο Τίρανα, ώστε να μην τους προσφέρει το δώρο της έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων κατά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Ιουνίου. Έως τώρα, η Αθήνα ανέμενε σύγκρουση της Γερμανίας και της Γαλλίας, η οποία μπλόκαρε τις ενταξιακές συνομιλίες τόσο της Αλβανίας όσο και της ΠΓΔΜ, τον Ιούνιο του 2018, και επιθυμεί να συμβεί το ίδιο και φέτος. Επομένως, υπάρχει ελπίδα ότι μια καλύτερη αντίληψη της κυρίας Μέρκελ για την κατάσταση στην Αλβανία ίσως συνέτιζε τον κ. Ράμα και διαμόρφωνε κοινή στάση Βερολίνου και Παρισιού.

Μια σοβαρή πτυχή, που δεν έχει ακόμα διευκρινιστεί, είναι η ακριβής στάση της Γερμανίας έναντι του Κοσόβου. Θεωρεί ότι οι ηγέτες του «ελέγχονται» από τις ΗΠΑ και παίζουν επικίνδυνο παιχνίδι με την ιδέα περί ανταλλαγής εδαφών με τη Σερβία. Αντίθετα, πάντως, προς την -εκτός κάθε λογικής- βαλκανική ατζέντα της, η Γερμανίδα καγκελάριος φέρεται, ευτυχώς, ότι έχει συναντίληψη με την ελληνική κυβέρνηση για την ενδεδειγμένη πολιτική έναντι της Άγκυρας.

Το Βερολίνο, όπως και η Αθήνα, πιστεύει ότι πρέπει να διατηρηθεί ανοιχτή η ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας, ώστε να αποτραπεί η περαιτέρω διολίσθησή της μακριά από τη Δύση. Το ιδανικό θα ήταν η κυρία Μέρκελ να αναγνώριζε και τις ελληνικές ανησυχίες για το Αιγαίο, με καταδίκη των αεροναυτικών παραβιάσεων και των απειλών περί casus belli, αλλά κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει.

SLPress


Είναι πολύ ανόητη η ενέργεια του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, να ανακοινώσει ότι αναγνωρίζει τα Σκόπια υπό το συνταγματικό τους όνομα, δηλαδή «Δημοκρατία της Μακεδονίας».

Διότι είναι η ίδια η πΓΔΜ που έχει ήδη αποφασίσει να το αλλάξει το όνομα της σε «Βόρεια Μακεδονία». Και στο θέμα αυτό οι Σκοπιανοί δεν άκουσαν τους Τούρκους, που τους ζητούσαν να μην προχωρήσουν σε συμφωνία με την Ελλάδα. Ο πρωθυπουργός Ζόραν Ζάεφ άκουσε τον Τζόρτζ Σόρος και γενικά τους Αμερικανούς, διότι του υποσχέθηκαν τον …παράδεισο, και που θα μπορούσε να εξελιχθεί σε κόλαση εάν επανέλθουν οι εθνικιστές.

  • Ο κ. Τσαβούσογλου έδειξε απλά ότι σε κάθε ευκαιρία θα δημιουργεί προβλήματα στην Ελλάδα άσχετα αν η χώρα μας δεν είναι ποτέ προκλητική, ούτε απειλητική προς την ανεξέλεγκτη κατοχική δύναμη.
Εδώ υπάρχει ένα ζήτημα: Η ελληνική κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι ο λόγος για τον οποίο έσπευσε να κλείσει το θέμα των Σκοπίων ήταν οι στενές σχέσεις της σκοπιανής ηγεσίας με τους Τούρκους. Ήθελαν να αποτρέψουν την τουρκική επιρροή στα Βαλκάνια, μας είπαν, μόνο που αποδεικνύεται ότι οι Σκοπιανοί έχουν κάνει τις επιλογές και τα κουμάντα τους τους.

Οι σχέσεις τους με την Τουρκία είναι και σήμερα στενές και δεν πρόκειται να αλλάξουν επειδή εμείς «λύσαμε» ένα πολύχρονο πρόβλημα χωρίς να γνωρίζουμε και τις συνέπειες. Διότι αν σπρώξαμε περισσότερο τους Σκοπιανούς στην αγκαλιά της Τουρκίας, τι την θέλαμε τη λύση του προβλήματος της ονομασίας;

  • Προκάλεσε εντύπωση, πάντως, το γεγονός ότι ο υπουργός Εξωτερικών των Σκοπίων, Νικολά Ντιμιτρόφ, με το που τελείωσε η ψηφοφορία στην σκοπιανή Βουλή και διευθετήθηκαν κάποιες εκκρεμότητες, έσπευσε στην Άγκυρα. Ούτε ο ηγέτης του κατοχικού καθεστώτος στην κατεχόμενη Κύπρο δεν έδειξε τόση γρηγοράδα να συναντήσει τα «αφεντικά».
Δεν είχα ποτέ εμπιστοσύνη στους Σκοπιανούς, άλλωστε φαίνεται και στο πρόσωπό τους ότι δεν έχουν μπέσα. Και επειδή μιλήσαμε πιο πάνω για τον κ. Ντιμιτρόφ, να θυμίσουμε ότι ήταν πάντα μέλος του εθνικιστικού στρατοπέδου και τορπίλισε πολλές φορές τις προσπάθειες επίλυσης του προβλήματος.

Ακόμα και στη βράση των διαπραγματεύσεων, ο κ. Ντιμιτρόφ έθετε εμπόδια και έβαζε και τρικλοποδιές. Στην τελευταία διαπραγμάτευση, που έγινε στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών, ο τότε υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς με σύστησε στον κ. Ντιμιτρόφ, ο οποίος στράφηκε και μου είπε ότι δεν είναι εθνικιστής! Βεβαίως είναι. Και είναι και αυτός που κρατά «ζεστή» τη σχέση με την Τουρκία.

  • Προσωπικά δεν πιστεύω ότι με την έγκριση της συμφωνίας των Πρεσπών θα τελειώσουν τα προβλήματα. Οι Σκοπιανοί πάντα θα βρίσκουν τον τρόπο να προκαλούν, και να παρουσιάζουν διαφορετικά τις πρόνοιες της συμφωνίας. Η κυβέρνηση έπρεπε να θέσει ασφαλιστικές δικλείδες για να μην παραβιαστεί η συμφωνία, διότι στο τέλος οι Σκοπιανοί θα καταργήσουν τη λέξη «βόρεια», θα μείνουν με το «Μακεδονία» και εκεί θέλω να δω τη μαγκιά των πολιτικών μας.
Η απόφαση της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ να κλείσει το θέμα των Σκοπίων, έχει προκαλέσει πολύ μεγάλες αντιδράσεις, και πιστεύεται ότι θα επηρεάσει και το αποτέλεσμα των εκλογών. Όσο και να υποστηρίζουν τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ -μερικοί χαρακτηρίζονται από «εθνομηδενισμό»- ότι οι πολίτες δεν θα επηρεαστούν όταν βρεθούν ενώπιον στις κάλπες, οι διάφορες μετρήσεις δείχνουν ακριβώς το αντίθετο. Θα είναι καταλυτική η ήττα του ΣΥΡΙΖΑ στις περιοχές που τα στελέχη του τις χαρακτηρίζουν «εθνικιστικές».

Την ίδια στιγμή, το παραπάνω συμπέρασμα δεν σημαίνει ότι θα έχει οφέλη η Νέα Δημοκρατία και ο κ. Μητσοτάκης. Υπάρχει ένας δισταγμός και ένα «μούδιασμα», επειδή αρκετοί ψηφοφόροι πιστεύουν ότι και η Ν.Δ. εάν ήταν κυβέρνηση θα έκανε ότι και ο ΣΥΡΙΖΑ.

  • Το Σκοπιανό δεν θα ξεπεραστεί ως πρόβλημα και θα παραμείνει ως «αγκάθι» στις σχέσεις της Ελλάδας και των Σκοπίων, ακριβώς επειδή η Τουρκία ελέγχει το πολιτικό σύστημα. Το ίδιο συμβαίνει και με την Αλβανία, όπου οι πολιτικοί είναι πιο εκρηκτικοί. Ο τουρκικός έλεγχος δεν είναι απόλυτος στην Αλβανία επειδή πολιτικοί όπως τον Έντι Ράμα, θέλουν να διαφημίζουν την ανεξαρτησία τους.
Αυτό που έχει σημασία και πρέπει να μας ανησυχεί ότι και τα των Σκοπίων, και τα αλβανικά ζητήματα, γενικά παραμένουν ανοικτά και προβληματικά…

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Ήρθε και έδεσε το γλυκό… Ο εξοχότατος πρώην πρωθυπουργός της Ελλάδας Γεώργιος Α. Παπανδρέου (γνωστός ως ΓΑΠ) υποστηρίζει τη Συμφωνία των Πρεσπών. Αναμενόμενο θα πείτε… Αλλά μήπως έχει πίσω η αχλάδα την ουρά; Και ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας του δώσει το υπουργείο των Εξωτερικών ενόψει και της νέας προσπάθειας επιβολής φιλοτουρκικής λύσης στον κυπριακό λαό; Εδώ θα είμαστε για να τα …λέμε εάν ο πρωθυπουργός αποφασίσει να ταυτιστεί με τον άνθρωπο που οδήγησε την Ελλάδα στα σκληρά και απάνθρωπα Μνημόνια, τα οποία διέλυσαν τον ελληνικό λαό…

πηγη:hellasjournal.com

Οι Βούλγαροι είναι έτοιμοι να τινάξουν στον αέρα τα Σκόπια. Βέβαια όχι για το καλό της Ελλάδας, αλλά για το δικό τους συμφέρον. Πάντως είναι λυπηρό, την στιγμή που η Αθήνα τα δίνει όλα στα Σκόπια, η Σόφια δείχνει να μην είναι διατεθειμένη να κάνει χάρες και δώρα στο κρατίδιο που κλέβει την Ελληνική ιστορία!

ΤΙ ΔΗΛΩΣΕ Η ΥΠΕΞ ΤΗΣ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑΣ

Η υπουργός Εξωτερικών της Βουλγαρίας, Ekaterina Zaharieva, δήλωσε ότι η Βουλγαρία δεν θα κάνει συμβιβασμούς με τις συνθήκες που θα πρέπει να υπογράψει η ΠΓΔΜ για να ανοίξει τις ενταξιακές συνομιλίες της με την ΕΕ.

Η Ζαχάριεβα δήλωσε ότι η Βουλγαρία βρίσκεται σε σκέψεις για την ένταξη των Σκοπίων σε ΕΕ και το ΝΑΤΟ και αν αυτό πραγματοποιηθεί, θα γίνει με βάση το βουλγαρικό εθνικό συμφέρον και η πΓΔΜ θα πρέπει να ανταποκριθεί στα βουλγαρικά αιτήματα.

Μία από αυτές τις συνθήκες είναι να υπάρχουν σχέσεις καλής γειτονίας κατά τη διάρκεια των ενταξιακών συνομιλιών, να μην ακολουθείτε απομονωτικές και εθνικιστικές πολιτικές και να μην κλέβετε την ιστορία των γειτόνων σας και να αρνηθείτε την ιστορία σας. Η Βουλγαρία θα επιβάλει αυτές τις απαιτήσεις με μεγάλη σαφήνεια, δήλωσε η Ζαχάριεβα.

Η Βουλγαρία επίσης δηλώνει πως θα συγκροτηθεί μια επιτροπή μέσω της οποίας θα μπορεί να ζητήσει αναθεωρήσεις στα βιβλία ιστορίας της ΠΓΔΜ.

Οι Βούλγαροι πολιτικοί θεωρούν σε μεγάλο βαθμό ότι οι κάτοικοι της ΠΓΔΜ είναι εθνικοί Βούλγαροι, που μιλούν μια διάλεκτο της βουλγαρικής γλώσσας, και απαιτούν αυτό να αντικατοπτρίζεται στα ιστορικά βιβλία της ΠΓΔΜ και στην καθημερινή ζωή.

Όπως έχει αναφέρει πολλάκις το ΠΕΝΤΑΠΟΣΤΑΓΜΑ, η Βουλγαρία αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα εμπόδια για την πορεία του γιουγκοσλαβικού κρατιδίου της ΠΓΔΜ. Η Βουλγαρία ακυρώνει τη Συμφωνία των Πρεσπών προμηνύοντας προς τα Σκόπια πως «είναι ένα ψεύτικο κράτος» και με τον Τσίπρα να παρακολουθεί άφωνος.

Οι Βούλγαροι δεν αποδέχονται την ύπαρξη «μακεδονικής γλώσσας» όπως ο Έλληνας πρωθυπουργός το έκανε αβίαστα.

Δηλαδή η Σόφια δεν συμφωνεί στο να οικειοποιηθούν οι σημερινοί Σκοπιανοί, κατά την γνώμη τους πάντα, την βουλγαρική ιστορία, τους Κομιτατζήδες και πολλά άλλα μέχρι την εποχή του ελληνικού εμφυλίου, κάτι όμως που αποδέχθηκε αβίαστα η νυν ελληνική κυβέρνηση.

Η ιστορία δεν παραγράφεται, δεν αλλάζει και δεν σβήνεται, οι Σκοπιανοί είναι ένα συνοθύλευμα, Σέρβων, Ελλήνων γραικομάνων και Βουλγάρων και τίποτα περισσότερο.

Οφείλουμε ως Ελλάδα να διαφυλάξουμε αυτό που μας ανήκει και με το τόσο αίμα παρέδωσαν οι παππούδες μας.

pentapostagma

του Δημήτρη Μακροδημόπουλου.

Η τελευταία επίσκεψη της καγκελαρίου Μέρκελ στη χώρα μας, η ευγνωμοσύνη που έκφρασε προς τον Αλέξη Τσίπρα για τη συμφωνία των Πρεσπών , όπως και τα εύσημα που απέδωσε ταυτόχρονα ο πρόεδρος της Κομισιόν «εντυπωσιασμένος από το θάρρος των δύο πρωθυπουργών» Ελλάδας και Σκοπίων, επανέφεραν εύλογα ερωτήματα στο προσκήνιο: Πού οφείλεται το αμείωτο ενδιαφέρον του Βερολίνου για την ένταξη των Δυτικών Βαλκανίων στην ΕΕ;

Διότι δεν πληρούν ούτε στον ελάχιστο βαθμό τις προϋποθέσεις ένταξης ενώ κυκλώματα τζιχαντιστών τροφοδοτούσαν τον ISIS από τη Βοσνία, το Κόσσοβο, την Αλβανία αλλά και τα Σκόπια. Κι όμως, πριν τη Σύνοδο Κορυφής που πραγματοποιήθηκε στη Βιέννη στις 27 Αυγούστου 2015 για τα Δυτικά Βαλκάνια (Διαδικασία του Βερολίνου), οι ΥΠΕΞ της Γερμανίας και της Αυστρίας κ.κ Σταινμάγερ και Κουρτς δημοσίευσαν από κοινού άρθρο με τίτλο: «Χωρίς τις χώρες των Δυτικών Βαλκανίων, η Ευρωπαϊκή Ένωση θα είναι ημιτελής»!!

Μάλιστα από το 2015 οι παρεμβάσεις των ΗΠΑ και της ΕΕ στα εσωτερικά των Σκοπίων ήσαν τόσο απρόκλητες που κατέλυαν κάθε έννοια εθνικής κυριαρχίας του κρατιδίου: Κατακεραύνωναν τον πρωθυπουργό Γκρούεφσκι και υπερθεμάτιζαν τις κατηγορίες του τότε αρχηγού της αντιπολίτευσης Ζάεφ εναντίον του, δεν επέτρεψαν στον Γκρούεφσκι να διεξαγάγει εκλογές στις 24 Απριλίου 2016 διότι κατά την άποψή τους δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις!

Για να φθάσουμε στην περιφρόνηση του αποτελέσματος του δημοψηφίσματος για τη συμφωνία των Πρεσπών και την εκβιαστική συγκέντρωση της απαιτούμενης πλειοψηφίας των 80 βουλευτών για τη συνταγματική αναθεώρηση, όλα αυτά με την επιδοκιμασία, ίσως και τη συνέργεια του Βερολίνου και της Ουάσινγκτον. Τόση αξία έχουν λοιπόν τα Δυτικά Βαλκάνια και μάλιστα ένα κρατίδιο όπως τα Σκόπια;

Από την άλλη μεριά η Ελλάδα που άρχισε να διαδραματίζει ενεργό ρόλο και να εξαπλώνεται οικονομικά στα Βαλκάνια μετά το 1990 ως η μοναδική χώρα μέλος της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, εξοστρακίστηκε εύσχημα από τα δρώμενα και τις εξελίξεις στα Βαλκάνια με πρόσχημα την κρίση. Αντί η κρίση να εντείνει την ελληνική δραστηριότητα στα Βαλκάνια ώστε με την εξωστρέφεια να αμβλυνθούν οι συνέπειές της, αυτή μειώθηκε κατ’ απαίτηση των “θεσμών” με τη συρρίκνωση μέχρι μηδενισμού της τραπεζικής παρουσίας μας.
Χειρότερη όμως ήταν η πολιτική απαξίωση της χώρας μας στην περιοχή. Διότι αγνοήθηκε πλήρως από τη Γερμανία και δεν συμμετείχε στη Διαδικασία του Βερολίνου για την ένταξη των κρατών των Δυτικών Βαλκανίων στην ΕΕ, από το 2014 που ξεκίνησε με πρωτοβουλία της Άγκελα Μέρκελ μέχρις τον περασμένο Ιούνιο ενώ συμμετείχαν Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία, Αυστρία, Κροατία, Σλοβενία.



Είναι προφανές πλέον ότι με το ενδιαφέρον της Γερμανίας για τα Δυτικά Βαλκάνια συνδέεται η πρωτοβουλία της το 1991 για τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, που αιματοκύλισε την περιοχή, και την κατακερμάτισε σε προτεκτοράτα τα οποία κατόρθωσε να χειραγωγήσει στην προσφυγική κρίση ανακόπτοντας την πορεία των προσφύγων προς το έδαφός της και εγκλωβίζοντάς τους στη χώρα μας.

Ο ρόλος μάλιστα του Βερολίνου στη διαμόρφωση του χάρτη των Βαλκανίων ανάγεται ιστορικά από το 1878, στο Συνέδριο του Βερολίνου, όπου ανατράπηκε η Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου και χαράχτηκαν τα σύνορα της περιοχής ερήμην των λαών της. Επομένως οι ιμπεριαλιστικές βλέψεις της Γερμανίας στα Βαλκάνια είναι διαχρονικές, γιαυτό δεν θα πρέπει να εξωραΐζεται η πολιτική της Άγκελας Μέρκελ, όπως συνέβη στην πρόσφατη επίσκεψή της στην Αθήνα.

Οι ΗΠΑ επιθυμούν να αποτελέσουν τα Βαλκάνια ενιαίο νατοικό χώρο ώστε να εξοστρακίσουν τη ρωσική επιρροή, να ελέγχουν τις ενεργειακές ροές και κυρίως να προστατεύσουν τις ροές του δικού τους LNG προς τις βαλκανικές χώρες και την Ευρώπη. Που όμως αποσκοπεί το Βερολίνο; Προφανώς συμπίπτουν οι σκοπιμότητές του αφού η εκτόπιση της Μόσχας από τα Δυτικά Βαλκάνια δημιουργεί χώρο για τη γερμανική επέκταση με το δέλεαρ της ένταξης στην ΕΕ. Δηλαδή δεν είναι τυχαίο ότι κάθε προσπάθεια ρωσικής επένδυσης στη χώρα μας ακυρώθηκε από τις Βρυξέλλες (ΔΕΠΑ, ΔΕΣΦΑ, ΤΡΑΙΝΟΣΕ, South Stream, Αγωγός Μπουργκάς – Αλεξ/πολης).

Όμως τη σκοπιμότητα του εναγκαλισμού των Δυτικών Βαλκανίων από τη Γερμανία αποκαλύπτει ουσιαστικά η άρνηση της Γαλλίας για την ένταξή τους στην ΕΕ.. Ο πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν κατά την πρώτη ομιλία του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, είχε ταχθεί σαφώς κατά της ένταξης των Δυτικών Βαλκανίων στην Ε.Ε., επικαλούμενος εύσχημα λειτουργικούς λόγους: «…δεν θέλω, είπε, μια Ευρώπη που, ενώ λειτουργεί με δυσκολία με 28 και αύριο με 27μέλη, αποφασίζει παρ’ όλα αυτά να καλπάσει με 30 ή με 32 μέλη κρατώντας τους ίδιους κανόνες». Όμως είτε πρόκειται για την “Ευρώπη των 27” είτε για την “Ευρώπη των 32”, οι δυσλειτουργίες της ΕΕ και η αδυναμία εμβάθυνσης είναι εξίσου αδιέξοδες; Πού εστιάζεται λοιπόν η άρνηση της Γαλλίας;

Η ένταξη των Δυτικών Βαλκανίων στην Ε.Ε. θα ενισχύσει ακόμη περισσότερο την επιρροή του Βερολίνου στην Ε.Ε., θα διευρύνει το χάσμα πολιτικής επιρροής μεταξύ Γαλλίας και Γερμανίας ανατρέποντας περαιτέρω τους συσχετισμούς. Μέχρι το τέλος του Ψυχρού πολέμου, το Παρίσι είχε το πρόσταγμα στον γαλλογερμανικό άξονα αλλά με την ενοποίηση της Γερμανίας και τη διεύρυνση της Ε.Ε. με την ένταξη των κρατών της Βαλτικής και της Ανατολικής Ευρώπης, δορυφόρων του Βερολίνου, ανατράπηκαν βαθμιαία οι συσχετισμοί. Με την ένταξη και των Δυτικών Βαλκανίων θα περιοριστεί ακόμη περισσότερο ο ρόλος της Γαλλίας ενώ αντίθετα η Γερμανία θα ηγείται μιας “γερμανικής αυτοκρατορίας” μέσα στην ΕΕ. Μάλιστα, αυτός ο ανταγωνισμός μεταξύ Γαλλίας – Γερμανίας αποτυπώνεται και στην απόρριψη των προτάσεων Μακρόν για τη μεταρρύθμιση της Ευρωζώνης στο όνομα της “αλληλεγγύης” και της “σύγκλισης”. Η Άγκελα Μέρκελ δεν επιθυμεί να διαμοιράσει μέρος της γερμανικής ισχύος στα κράτη μέλη της Ευρωζώνης ενώ ο Εμανουέλ Μακρόν προσπαθεί, προωθώντας τη σύγκλιση στην Ευρωζώνη, να αφαιρέσει τμήμα της ευρωπαϊκής ισχύος από το Βερολίνο.

Δεύτερη επιδίωξη της Γερμανίας με την προσθήκη και των αδύναμων Δυτικών Βαλκανίων στην ΕΕ είναι να συμπεριληφθεί εντός των ορίων της ΕΕ το όλον του παγκόσμιου καπιταλισμού, δηλαδή να συνυπάρχουν τόσο η μητρόπολη με ηγεμονεύουσα τη Γερμανία όσο και οι «νέες αποικίες». Όπου τα αδύναμα κράτη της ευρωπαϊκής περιφέρειας θα εξασφαλίζουν τις άνισες ανταλλαγές, φθηνές πρώτες ύλες και αγροτικά προϊόντα και φθηνή εργασία. Πρόκειται για αναγκαίο μετασχηματισμό της ΕΕ λόγω της βαθμιαίας περιθωριοποίησης του ρόλου της στο διεθνές προσκήνιο μετά την ανάδειξη νέων οικονομικών δυνάμεων παγκόσμια και της συνεχιζόμενης στρατιωτικής υποταγής της στο ΝΑΤΟ. Οι προσπάθειες της Γερμανίας για την ένταξη των Δυτικών Βαλκανίων αποσκοπούν στην περαιτέρω ενίσχυση της ηγεμονία της στη νέα Ευρώπη.

Μακροδημόπουλος Δημήτρης
Αλεξ/πολη – κιν. 6947-771412
15-1-2019

Πηγη: Ανιχνεύσεις

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *

Από το Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget