Σκοπιανό και Εξωτερική Πολιτική

[vtab]Το Σκοπιανό αποδεικνύει πόσο χαμηλό είναι το επίπεδο της εξωτερικής πολιτικής της εξουσίας. Κάθε δήλωση, κάθε δικαιολογία δείχνει την ανικανότητα ν' ακολουθήσει μία εθνική και στρατηγική πολιτική.
[alert title="Ειδοποίηση:" icon="info-circle"]
Με πάτημα σε τίτλο στ΄αριστερά, ανοίγει το αντίστοιχο θέμα
[/alert]
[content title="1ον - Σκοπιανό και Εξωτερική Πολιτική"]

Σκοπιανό και Εξωτερική Πολιτική

Ν. Λυγερός

Το Σκοπιανό αποδεικνύει πόσο χαμηλό είναι το επίπεδο της εξωτερικής πολιτικής της εξουσίας. Κάθε δήλωση, κάθε δικαιολογία δείχνει την ανικανότητα ν' ακολουθήσει μία εθνική και στρατηγική πολιτική. Ακόμα και η έννοια της διαπραγμάτευσης έχει γίνει τόσο διπλωματική που έχει χάσει κάθε στρατηγική αξία. Όταν ένας Υπουργός δε μπορεί να καθορίσει μια εξωτερική πολιτική, ενώ έχει κυρίαρχη στρατηγική κι αναγκάζεται να πει τεχνητά ότι δέχεται πιέσεις για να κάνει αποδεκτό το απαράδεκτο, αυτό σημαίνει ότι δεν ξέρει πώς να διαχειριστεί το όλο θέμα που χρησιμοποίησε αρχικά μόνο και μόνο για να κάνει μια κίνηση αντιπερισπασμού σε σχέση μ’ ένα νομοσχέδιο. Πόσο χαμηλό το επίπεδο μπορεί να είναι για να εκμεταλλευτείς ένα εθνικό θέμα για να καλύψεις ένα τοπικό πρόβλημα; Το πρόβλημα της εξωτερικής πολιτικής είναι να ενσωματώσει στρατηγικά δεδομένα και όχι να συμπεριφέρεται μόνο ρητορικά χωρίς κανένα ιστορικό υπόβαθρο. Το Σκοπιανό αναδεικνύει ότι μια προσέγγιση που είναι καθαρά ιδεολογική δεν επαρκεί για να κάνει αλλαγές και απλώς λειτουργεί παθητικά στη καλύτερη περίπτωση και αρνητικά στην χειρότερη. Επίσης δείχνει ότι η εξωτερική πολιτική δεν μπορεί να είναι ένα κομματικό παίγνιο χωρίς επιπτώσεις. Όταν το όλο πλαίσιο είναι άχρηστο, μόνο η ανικανότητα, αφού δεν θα επιτρέψει την εφαρμογή του, είναι ικανή να σταματήσει τη διαδικασία υλοποίησης όμως αυτό δεν μπορεί να είναι ο μόνος τρόπος αντιμετώπισης των στρατηγικών θεμάτων.[/content]
[content title="2ον - Οι δημοσιογράφοι της ηττοπάθειας"]
Οι δημοσιογράφοι της ηττοπάθειας

Ν. Λυγερός

Με τους δημοσιογράφους της ηττοπάθειας ακόμα και τα καλά αποτελέσματα είναι προβληματικά, διότι το μόνο που θέλουν να αναδείξουν είναι ότι η Τουρκία έχει το πάνω χέρι και τίποτα δεν μπορεί να την εμποδίσει ό,τι και να κάνει η Ελλάδα και η Κύπρος. Στην πραγματικότητα το μόνο που επιδιώκουν είναι να επιβεβαιωθούν στα καταστροφικά τους σενάρια λες και ο μισθός τους εξαρτάται από τα αποτελέσματα κι ότι έχουν ποσοστά. Το θέμα είναι η ηττοπάθειά τους, διότι ποτέ δεν έμαθαν ν’ αντιστέκονται στη βαρβαρότητα κι ότι προτιμούν να είναι το εργαλείο της. Με τα χρόνια τους μάθαμε και ξέρουμε τι προσπαθούν να προωθήσουν, τους είδαμε με το Σχέδιο Ανάν, την ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση, την ένταξη στην Ευρωζώνη, τις υπογραφές οριοθετήσεων ΑΟΖ, τη θέσπιση της ΑΟΖ, τη γεώτρηση στο κοίτασμα Αφροδίτη, την ελληνική ΑΟΖ, τους γύρους αδειοδότησης, το Σκοπιανό, το κοίτασμα Καλυψώ. Όμως σε βάθος χρόνου βλέπουμε ότι έχουν άδικο και ότι ο Ελληνισμός τα καταφέρνει τελικά παρόλα τα προβλήματα, διότι η μνήμη μέλλοντος δεν σταματά με την προπαγάνδα μιας ιδεολογίας που δεν πιστεύει σε τίποτα πια εκτός από το κόμμα. Ξεχνούν βέβαια ότι ο Ελληνισμός δεν είναι κόμμα κι ότι είναι ικανός ν’ αλλάξει τα εθνικά θέματα όταν παίρνει την απόφαση να δράσει. Γι’ αυτό θα ξεπεράσουμε και τους δημοσιογράφους της ηττοπάθειας χωρίς προβλήματα και δίχως προβληματισμούς.[/content]
[content title="3ον - Η αναξιοπιστία της εξουσίας"]

Η αναξιοπιστία της εξουσίας


Ν. Λυγερός

Η αναξιοπιστία της εξουσίας δεν φαίνεται μόνο από τη διαχείριση των εσωτερικών προβλημάτων, αλλά και από την εξωτερική πολιτική. Διότι κάθε φορά που κάνει λάθη σε ένα σημείο, εμφανίζονται άλλα προβλήματα σε άλλες περιοχές. Η λανθασμένη διαχείριση του Σκοπιανού έχει προκαλέσει πολλά προβλήματα. Το θεμελιακό είναι ότι οι άλλες χώρες έχουν εντοπίσει ότι η χώρα δεν έχει μία εθνική πολιτική αλλά μία ιδεολογική προσέγγιση του κατά Λουκά, τρόπος του λέγειν βέβαια. Το γεγονός ότι η Ελλάδα προβληματίζεται ακόμα σε επίπεδο εξουσίας για το Σκοπιανό, ενώ διαθέτει κυρίαρχη στρατηγική λόγω της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ, δίνει ιδέες σε ξένες χώρες που έχουν προβληματικές σχέσεις μαζί μας. Έτσι βλέπουμε την Τουρκία να κάνει κινήσεις παράλογες και πιο επιθετικές τόσο στο Κυπριακό όσο και το Αιγαίο, επειδή αξιοποιεί αδυναμίες μας την ώρα που έχει να αντιμετωπίσει το Κουρδικό. Βλέπουμε επίσης την Αλβανία να επιχειρεί να αξιοποιήσει το πρόβλημα του Κοσσυφοπεδίου στη Σερβία που λειτουργεί αναλογικά με την περιοχή των Σκοπίων, όπου βρίσκεται η Αλβανική μειονότητα και να θέτει προβλήματα με την επιρροή των Διαπόντιων Νησιών τόσο σε επίπεδο συνόρων, όσο σε επίπεδο ΑΟΖ. Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι όσο καθυστερούμε μία στρατηγική και ορθολογική αντιμετώπιση του Σκοπιανού θα βλέπουμε όλο και περισσότερα προβλήματα στην εξωτερική μας πολιτική. Είναι απαραίτητο να υπάρξουν αλλαγές για να φανεί με ξεκάθαρο τρόπο ότι δεν πρόκειται να αφήσουμε άτομα που είναι ανίκανα και αναποτελεσματικά να διαχειριστούν όπως θέλουν θέματα εθνικής σημασίας.[/content]
[content title="4ον - Η αξία των Διαπόντιων Νησιών"]
Η αξία των Διαπόντιων Νησιών

Ν. Λυγερός

Το γεγονός ότι δεν έγιναν καλά οι μετρήσεις οριοθέτησης μεταξύ της Ελλάδας και της Αλβανίας το 2009, δεν αποτελεί δικαιολογία για να μειωθεί η αξία των Διαπόντιων Νησιών που έχουν αξιοποιηθεί στρατηγικά στη συμφωνία υφαλοκρηπίδας μεταξύ της Ελλάδας και της Ιταλίας το 1977. Πρέπει όλοι μας να αντιληφθούμε το κόστος μιας μελλοντικής συμφωνίας οριοθέτησης που θα θεωρούσε ότι τα Διαπόντια Νησιά δεν έχουν επιρροή. Πρώτον η Ελλάδα θα έχανε άμεσα ένα μέρος της κυριαρχίας της. Δεύτερον θα έχανε ένα μέρος των κυριαρχικών δικαιωμάτων της λόγω των επιπτώσεων πάνω στην ΑΟΖ. Τρίτον η επέκταση αυτής της συμφωνίας θα ήταν αρνητική για το θέμα του Καστελλόριζου και θα επηρέαζε αρνητικά ακόμα και το πλαίσιο της συμφωνίας για το τριπλό σημείο επαφής μεταξύ της Αιγύπτου, της Ελλάδας και της Κύπρου. Τέταρτον η ίδια η επέκταση θα είχε αρνητικό αντίκτυπο για το θέμα της Γαύδου σε σχέση με μια συμφωνία με τη Λιβύη, ενώ ξέρουμε ότι υπάρχουν σε φάση διαγωνισμού δύο θαλάσσιες περιοχές ΝοτιοΔυτικά Κρήτης και Νότια Κρήτης. Βέβαια το Δίκαιο της Θάλασσας προβλέπει ότι μία συμφωνία οριοθέτησης δεν επηρεάζει νομικά μια άλλη, αφού είναι ανεξάρτητες διμερείς συμφωνίες. Όμως σε στρατηγικό επίπεδο υπάρχει μια αληθινή επιρροή, διότι δηλώνει και ένα ύφος αντιμετώπισης του προβλήματος οριοθέτησης από μια χώρα. Έτσι ακριβώς γίνεται με τα Διαπόντια Νησιά από το 1977 χάρη στη Συμφωνία Υφαλοκρηπίδας χάρη στον Κωνσταντίνο Κονοφάγο. Δεν πρέπει λοιπόν να προχωρήσουμε με κανένα τρόπο σε μια συμφωνία που θα μειώνει την αξία των Διαπόντιων Νησιών και εννοούμε το καθένα δηλαδή τους Οθωνούς, την Ερεικούσσα και το Μαθράκι όπου κάναμε το Masterclass για την ΑΟΖ το 2013 και το 2015.
[/content]
[/vtab]

Δημοσίευση σχολίου

Παρακαλούμε σχολιασμούς επί της ουσίας.
Τα σχόλια σας δεν περνάν από έλεγχο γιατί πιστεύουμε ότι δεν θα θίγουν κάποιον προσωπικά με βρισιές και συκοφαντίες.
Τέτοιου είδους σχόλια δεν περνάν από έλεγχο, αλλά θα διαγράφονται μετά την δημοσίευση.
Παρακαλούμε να γράφετε σε πεζά και όχι κεφαλαία
-------------------------------------------------------------------------
Ο ΔΙΚΤΥΟΥΡΓΟΣ ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει για τα άρθρα - αναρτήσεις που δημοσιεύονται και απηχούν τις απόψεις των συντακτών τους. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών ή ότι υπάρχει κάποιο σφάλμα, επικοινωνήστε μέσω, φόρμας επικοινωνίας.
Ευχαριστούμε

[blogger][disqus]

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *

Από το Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget