ΔΙΚΤΥΟΥΡΓΟΣ

Latest Post

ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ-ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ

ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΛΛΗΝΕΣ! ΠΑΙΔΙΑ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΩΝ ΗΡΩΩΝ ΚΑΙ ΣΟΦΩΝ! ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΟΥΣ! ΑΣ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΜΕ!΅

Οι πρωτεργάτες της Νόμιμης και Αρχικής Επιστημονικής Επιτροπής του Μεγάλου Συλλαλητηρίου της Αθήνας της 4ης Φεβρουαρίου καλεί τους Έλληνες και τις Ελληνίδες την ΤΕΤΑΡΤΗ στις 27 ΙΟΥΝΙΟΥ ώρα 6:00 στη Βουλή κατα της ένταξης των Σκοπίων σε Ευρωπαική Ένωση και ΝΑΤΟ και ΚΥΡΙΑΚΗ 1 ΙΟΥΛΙΟΥ σε ΜΕΓΑΛΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ για την ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ στο ΣΥΝΤΑΓΜΑ ώρα 6:00 μ.μ., όπου αποφασισμένοι θα σταματήσουμε το ξεπούλημα της Ελλάδος και της Μακεδονίας με πρόταγμα το Σύνταγμα της Ελλάδος, την αληθινή Δημοκρατία και τις αρχές της Εθνικής και Λαικής Κυριαρχίας!

Όταν ολόκληρος πρόεδρος της Δημοκρατίας υποδέχεται τον Τσίπρα ο οποίος του λέει με το γνωστό χιούμορ του «τελικά δεν θα την γλιτώσω, θα τη φορέσω τη γραβάτα» και ο Παυλόπουλος δεν τον πετά με τις κλωτσιές έξω, καταλαβαίνει κανείς ότι σωτηρία δεν υπάρχει.

Σχήμα λόγου βεβαίως ότι θα τον πετάξει έξω. Ο Παυλόπουλος και δε θέλει και δεν μπορεί. Εδώ δεν τον διαολόστειλε με το Μακεδονικό, θα το κάνει τώρα που… βγαίνουμε από τα μνημόνια; Τουλάχιστον να μη χαίρεται σαν τον καλύτερο Συριζαίο.

Δεν περιμέναμε κάτι καλύτερο από την κυβέρνηση. Και στον Πρόεδρο θα πήγαινε ο Τσίπρας, και ατάκες θα πέταγε, και διάγγελμα θα έβγαζε. Αλλά βρε αθεόφοβοι. Τον χώρο του Ζαππείου κάνετε σκηνικό για το θέατρό σας; Εκεί που υπεγράφη η ιστορική συμφωνία ένταξης της Ελλάδας στην ΕΟΚ;

Εσείς να παίζετε με τους συμβολισμούς που χρεοκοπήσατε τη χώρα, τη φορτώσατε με αχρείαστο μνημόνιο, με κλειστές τράπεζες, με απώλεια της ανάπτυξης για μια τριετία, με ανθρώπινο κεφάλαιο που σηκώθηκε κι έφυγε;

Και τώρα να πανηγυρίζετε; Να ρίχνετε τα τείχη για να μπει ο Τσακαλώτος; Να ετοιμάζετε χορούς και πανηγύρια με τον ξεπουλημένο συνέταιρό σας;

Είχαμε γράψει προ ημερών για τα 30 αργύρια της προδοσίας. Παραδώσατε το όνομα της Μακεδονίας, ετοιμάζεστε να παραδώσετε και το προσφυγικό για να πάρετε τι; Χειρότερα μέτρα από εκείνα που είχε πάρει η κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου το 2012.

Για ρίξτε μια ματιά στις αποφάσεις του Eurogroup εκείνης της χρονιάς και θα καταλάβετε. Πολύ καλύτερη συμφωνία ήταν εκείνη.

Πανηγυρίζετε για την επιμήκυνση, ποιοι, εσείς που ζητούσατε διαγραφή χρέους; Ποιος ξεχνά τη Ζωή, τον Αλέξη, τον Πάνο και τον… Τουσέν, ένα νούμερο που είχε φέρει το 2015 ο ΣΥΡΙΖΑ για να κηρύξει επαχθές και επονείδιστο το χρέος; Τον θυμάστε να περιφέρετε στη Βουλή με παντόφλες και όλοι μαζί να κάνετε διακήρυξη της… επανάστασης κατά του χρέους.

Θυμάται κανείς τον Τσίπρα να καταγγέλλει την επιμήκυνση της ΝΔ ως μεγαλύτερο σχοινί για να κρεμαστούμε;

Φυσικά και τα θυμούνται όλοι. Αυτή η συμφωνία είναι ένα θετικό βήμα, αλλά δεν είναι για πανηγυρισμούς. Περιέχει σκληρή λιτότητα, επιβεβαιώνει τα σκληρά μέτρα που έρχονται, γελοιοποιεί όσους έλεγαν ότι δεν θα μειωθούν οι συντάξεις, βάζει την Ελλάδα σε τούνελ μέχρι το 2060 και το κυριότερο: Δεν είναι κούρεμα χρέους, δεν είναι οριστική λύση, αλλά ένα μεσοπρόθεσμο σχέδιο.

Και πανηγυρίζουν για όλα αυτά αντί να είναι συνετοί;

Μάθαμε ότι σε σύσκεψη που έγινε στο Μέγαρο Μαξίμου έκαναν αστειάκια. «Ποια γραβάτα θα φορέσεις Αλέξη; Ποια θα δώσουμε στον Πάνο; Μήπως να βάλει εκείνη με τα… πέη;»

Μιλάμε για τέτοια σοβαρότητα. Εδώ καθυστέρησαν την εκδήλωση στο Ζάππειο γιατί ήθελαν να επιστρέψει ο Καμμένος από την Κύπρο για να γίνει μαζί το σόου. Τέτοιος σανός, τέτοιο κουτόχορτο και νομίζουν ότι περνά στον κόσμο.

Αυτό που πέρασε και γράφτηκε στο υποσυνείδητο του κόσμου είναι ένα. Ότι οι σύγχρονοι Ιούδες ξεπούλησαν τα πάντα και δεν πήραν τίποτα. Αλλά δεν είχαν το κουράγιο και τον ανδρισμό, όπως ο Ιούδας να πάνε να κρεμαστούν.

Αντ’ αυτού πάνε να κάνουν σόου στο Ζάππειο και να βάλουν τους συριζαίους να χορεύουν, όπως το 2015.

Είναι μια ντροπιαστική ημέρα για την Ελλάδα, παρά τα καλά που μπορεί να έχει κάθε συμφωνία σαν και την χθεσινή.

antinews

Δείτε πώς θα είναι η μεταμνημονιακή εποχή, σύμφωνα με υπόμνημα των δανειστών.

Του Δημήτρη Καζάκη

Το μέλλον της Ελλάδας μετά τη διάσωση δεν θα είναι πολύ διαφορετικό από σήμερα. Θα περιλαμβάνει δεσμευτικούς στόχους, αξιολογήσεις συμμόρφωσης, ακόμη και εκταμιεύσεις, σύμφωνα με ένα εσωτερικό υπόμνημα που κυκλοφόρησε μεταξύ των δανειστών και αποκαλύπτει το Bloomberg σήμερα.

Το έγγραφο προβλέπει τριμηνιαίες αξιολογήσεις των οικονομικών της χώρας από ελεγκτές που εκπροσωπούν τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Οποιοσδήποτε «χώρος για την Ελλάδα να διαμορφώσει τις δικές της πολιτικές», θα περιοριστεί από την «συνεχιζόμενη δέσμευση με τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα» προκειμένου να διασφαλιστεί ότι οι «διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις» που εγκρίθηκαν στο πλαίσιο των μέτρων διάσωσης θα προστατευθούν, σύμφωνα πάντα με το έγγραφο που έχει αποκτήσει το Bloomberg.

Το πιο χρεωμένο κράτος της Ευρώπης έχει δεσμευτεί να παρουσιάσει πρωτογενές πλεόνασμα της τάξης του 3,5% επί του ΑΕΠ και ύψους 11,5 δις ευρώ έως το 2022, προκειμένου να μην συσσωρεύσει νέες υποχρεώσεις. Αυτό σημαίνει ότι κάθε νοικοκυριό στην Ελλάδα από του χρόνου, το 2019 έως το 2022, θα πρέπει να υποστεί μια επιπλέον επιβάρυνση του διαθέσιμου εισοδήματός του κατά 2.500 ευρώ ετήσια. Με άλλα λόγια θα πρέπει να επιβαρυνθεί σχεδόν 15% κάθε χρόνο από το σημερινό του διαθέσιμο εισόδημα.

Οι «μετρήσιμες» και «σαφώς καθορισμένες» δεσμεύσεις της Ελλάδας κυμαίνονται από τη μείωση του «μεριδίου των κεντρικών προμηθειών στις συνολικές δαπάνες νοσοκομείων κατά 30%» έως «45% της κτηματολογικής χαρτογράφησης». Κι όλα αυτά έως τα μέσα του 2020.

Παρά το παραμύθι περί «καθαρής εξόδου» από τα μνημόνια τον Αύγουστο, οι δανειστές δεν προβλέπουν ούτε καν ελάφρυνση των όρων αποπληρωμής του χρέους του ευρωπαϊκού μηχανισμού.

Αντίθετα, προβλέπουν μια «ενισχυμένη επιτήρηση», που θα απαιτεί – εκτός όλων των άλλων – τη δέσμευση των ελληνικών κυβερνήσεων να μην εισάγουν στην ελληνική βουλή τίποτε, αν πρώτα δεν συμφωνήσουν οι «θεσμοί» των δανειστών. Όπως άλλωστε συμβαίνει και υπό το επίσημο καθεστώς των μνημονίων.

Το καρότο που προσφέρεται για αυτή την «ενισχυμένη επιτήρηση» πρόκειται να είναι ετήσιες εκταμιεύσεις από τα κέρδη που πραγματοποίησαν οι κεντρικές τράπεζες της ζώνης του ευρώ από το ελληνικό τους χαρτοφυλάκιο ομολόγων και την κατάργηση επιβολής χρηματικών κυρώσεων για ορισμένα δάνεια διάσωσης.

«Οι εκταμιεύσεις θα μπορούσαν να πραγματοποιηθούν σε ισόποσες ετήσιες δόσεις ύψους περίπου 1,2 δις ευρώ τον Ιούνιο κάθε έτους ή θα μπορούσαν να χωριστούν σε δύο εξαμηνιαίες υποδόσεις τον Ιούνιο και τον Δεκέμβριο». Σύμφωνα με το έγγραφο των δανειστών.

Οι εκταμιεύσεις αυτές δεν πρόκειται να συνεισφέρουν σημαντικά στην ελάφρυνση των νέων, πρόσθετων δανειακών αναγκών του ελληνικού κράτους. Ωστόσο θα αποτελέσουν μια καλή ευκαιρία για νέες αξιολογήσεις, εκβιασμούς και προαπαιτούμενα.

Ένα ειδικό μέρος της μακράς λίστας των δεσμεύσεων που θα ζητηθούν από την Ελλάδα να υλοποιήσει στην μεταμνημονιακή περίοδο περιλαμβάνει την εκποίηση ή εκμίσθωση της κρατικής περιουσίας. Ο Διεθνής Αερολιμένας της Αθήνας και η ΔΕΣΦΑ θα έχουν εκποιηθεί μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους. Τα ΕΛΠΕ μέχρι τα μέσα του 2019 ενώ η Εγνατία Οδός και τα περιφερειακά λιμάνια της Αλεξανδρούπολης και της Καβάλας μέχρι τα τέλη του 2019.

Εκτός από το καρότο των εκταμιεύσεων, οι δανειστές ποντάρουν επίσης και στο μαστίγιο των αυξανόμενων επιτοκίων που θα έθετε σε κίνδυνο την πρόσβαση του κράτους και των τραπεζών στις αγορές χρέους. Αν βεβαίως η Ελλάδα δεν τηρήσει τις δεσμεύσεις της. Έτσι η ενισχυμένη εποπτεία «μπορεί κατ’ αυτό τον τρόπο να δημιουργήσει αξιοπιστία έναντι των εταίρων (εσωτερικών και εξωτερικών) και των αγορών», σύμφωνα πάντα με το έγγραφο.

Τι σημαίνει αυτό; Κάτι πολύ απλό. Όχι μόνο το γεγονός ότι η «ενισχυμένη εποπτεία» είναι προϋπόθεση της εξόδου στις αγορές, αλλά όσο περισσότερο η Ελλάδα θα δανείζεται, τόσο πιο αυστηρή θα γίνεται η επιτήρηση και κηδεμονία. Η Ελλάδα και ο ελληνικός λαός θα ζει με τον καθημερινό εφιάλτη των spread και των επιτοκίων δανεισμού από τις αγορές με μόνη σανίδα σωτηρίας την «ενισχυμένη εποπτεία» των δανειστών. Με ότι αυτό συνεπάγεται σε εκβιασμούς, αξιολογήσεις, προαπαιτούμενα και εκποιήσεις κρατικής και ιδιωτικής περιουσίας των Ελλήνων.

Σε τι λοιπόν διαφέρει η έξοδος από τα μνημόνια, από την παραμονή σ’ αυτά; Σε τίποτε άλλο εκτός από την πρόθεση των δανειστών να μην ξαναφέρουν στις δικές τους βουλές νέες συμβάσεις μνημονίων και δανειακής διευκόλυνσης για την Ελλάδα. Από εδώ κι μπρος θα επιβάλουν τις μνημονιακές δεσμεύσεις απευθείας στο όνομα των αγορών. Χωρίς καν να εκτίθενται με κυρώσεις σχεδίων συμβάσεων από τον καραγκιόζ μπερντέ, που κατ' ευφημισμό αποκαλείται ελληνικό κοινοβούλιο.

dimitriskazakis

Το τίμημα του ΣΥΡΙΖΑ – Μετά τις αποδοκιμασίες έρχεται η κάλπη

Σταύρος Λυγερός

Το Μακεδονικό έχει ήδη αρχίσει να βάζει βαθιά τη σφραγίδα του στην πολιτική σκηνή. Πριν μερικούς μήνες, τα ογκώδη συλλαλητήρια επέφεραν μία αλλαγή στο πολιτικό κλίμα και μάλιστα σε μία περίοδο που το δημοσκοπικό ποσοστό του ΣΥΡΙΖΑ έδειχνε να έχει σταθεροποιηθεί και να εμφανίζει μία ελαφρά ανοδική τάση και με το αντίστοιχο της ΝΔ να κινείται σαφώς σε υψηλότερα επίπεδα, αλλά να επιδεικνύει μία κόπωση.

Για λόγους που συνδέονται συνδυαστικά και ταυτοχρόνως με ασφυκτικές δυτικές πιέσεις, με υποσχέσεις για ευνοϊκότερη στάση του ευρωιερατείου στο ζήτημα της ελάφρυνσης του χρέους και του μεταμνημονιακού καθεστώτος, καθώς επίσης και με τις ιδεοληψίες του ΣΥΡΙΖΑ, οι Τσίπρας και Κοτζιάς προχώρησαν και ολοκλήρωσαν τη διαπραγμάτευση. Μπορεί η κυβερνητική και κομματική προπαγάνδα να έκανε φιλότιμες προσπάθειες για να στιγματίσει ιδεολογικά (εθνικιστές, ακροδεξιοί κλπ) τους διαμαρτυρόμενους πολίτες, αλλά το Μαξίμου έλαβε εν μέρει το δυσοίωνο μήνυμα.

Αρχικά, στο κυβερνητικό επιτελείο δεν πίστευαν πως το Μακεδονικό μπορεί να προκαλέσει σοβαρή κοινωνική αντίδραση. Στην Αριστερά, άλλωστε, έχουν την τάση να θεωρούν πως οι λαϊκές συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας είναι δικός τους προνομιακός χώρος. Υποτίμησαν, λοιπόν, τα υπόγεια κοινωνικά ρεύματα και κυρίως δεν υπολόγισαν ότι η κάθε είδους και αιτίας υποφώσκουσα κοινωνική οργή θα διοχετευθεί στην κοίτη του Μακεδονικού, με αποτέλεσμα να μετατρέψει την αντίδραση για τη συμφωνία σε χείμαρρο.

Κοινωνική οργή υπάρχει κυρίως λόγω των Μνημονίων, τα οποία ανέτρεψαν τις σταθερές του βίου εκατομμυρίων Ελλήνων. Οι πολίτες επιχείρησαν να αντιδράσουν με τις μαζικές αντιδράσεις των Αγανακτισμένων, αλλά η κυβέρνηση Γιώργου Παπανδρέου τότε, όμηρος των δανειστών, δεν είχε ανταποκριθεί. Έτσι, τα πληττόμενα μικρομεσαία στρώματα διοχέτευσαν την αντίδρασή τους στην κάλπη. Στις εκλογές του 2012, προέκυψαν τεκτονικές αλλαγές. Το άλλοτε κραταιό ΠΑΣΟΚ από το 44% έπεσε στο 12% και κάτι. Ο δε ΣΥΡΙΖΑ, που πάντα αγωνιζόταν να υπερβεί το όριο του 3% και να εισέλθει στη Βουλή, βρέθηκε αξιωματική αντιπολίτευση, σε μικρή απόσταση από τη ΝΔ.

Οι άρχουσες ελίτ και το λαϊκό σώμα
Τα γεγονότα από εκεί και πέρα είναι γνωστά. Ο ΣΥΡΙΖΑ κέρδισε τις εκλογές τον Ιανουάριο του 2015 και σχημάτισε κυβέρνηση. Πολιτικά ανέτοιμος και γεμάτος αυταπάτες προσπάθησε να διαπραγματευθεί με τους δανειστές, προκήρυξε δημοψήφισμα, το οποίο κέρδισε με το εντυπωσιακό 62% και τελικώς υπέκυψε, υπογράφοντας το 3ο Μνημόνιο. Μαζί του υπέκυψε και το κοινωνικό ρεύμα αντίστασης στη μνημονιακή λαίλαπα.

Παραλλήλως με την οικονομική και κοινωνική βία που τους ασκήθηκε, οι Έλληνες αντιμετώπιζαν και την κλιμάκωση των τουρκικών επεκτατικών πιέσεων. Σε μεγάλο βαθμό «καταπίνουν» τις προκλήσεις του Ερντογάν, θεωρώντας δικαιολογημένα ότι η Ελλάδα είναι στα γόνατα και ως εκ τούτου δεν την συμφέρει να σηκώσει το γάντι, διακινδυνεύοντας μία θερμή σύγκρουση. Σε αντίθεση με τα παραπάνω, οι πολίτες δεν έβλεπαν τον λόγο, για τον οποίο η Ελλάδα έπρεπε να τηρήσει υποχωρητική στάση και στο Μακεδονικό.

Από την αρχή της δεκαετίας του 1990, οι εγχώριες άρχουσες ελίτ είχαν την τάση να αποδεχθούν τον σφετερισμό της ονομασίας Μακεδονία και των παραγώγων της από τους Σλαβομακεδόνες. Και μόνο επειδή αντιδρούσε το «πόπολο», υιοθέτησαν την πολιτική «άντε να βάλουμε έναν οποιονδήποτε επιθετικό προσδιορισμό να τελειώνουμε». Αντιδρώντας στην τάση των αρχουσών ελίτ, το λαϊκό σώμα προσχώρησε στη θέση «ούτε Μακεδονία ούτε παράγωγα» που είχαν τότε σερβίρει κάποιοι συντηρητικοί κύκλοι.

Αυτό φάνηκε στα ογκώδη συλλαλητήρια της δεκαετίας του 1990, και επιβεβαιώθηκε στα επίσης ογκώδη συλλαλητήρια των προηγουμένων μηνών. Διαψεύσθηκε ο Κώστας Μητσοτάκης που έλεγε ότι «σε 10 χρόνια οι Έλληνες θα έχουν ξεχάσει το ζήτημα», αλλά και η κυβέρνηση Τσίπρα που το προηγούμενο φθινόπωρο θεωρούσε πως δεν θα συναντούσε αξιόλογη κοινωνική αντίδραση.

Μετατόπιση της ατζέντας με Novartis
Όπως είναι γνωστό, για να μετατοπίσει το κέντρο βάρους του πολιτικού ενδιαφέροντος των πολιτών, η κυβέρνηση πυροδότησε την υπόθεση Novartis. Ο ελιγμός ήταν επιτυχής, γεγονός που επέτρεψε στους Τσίπρα και Κοτζιά να συνεχίσουν τις διαπραγματεύσεις και να φθάσουμε στη συμφωνία των Πρεσπών. Αυτή τη φορά, οι λαϊκές αντιδράσεις δεν προσέλαβαν τη μορφή συλλαλητηρίων. Και όσοι νόμισαν ότι «είναι κάθε μέρα του Αγιαννιού» διαψεύσθηκαν.

Προς το παρόν, η αντίδραση του λαϊκού σώματος εκδηλώνεται στοιχειακά με αποδοκιμασίες και ενίοτε με επεισόδια σε βάρος βουλευτών της συμπολίτευσης. Μη μπορώντας να αποδεχθούν ότι απλοί πολίτες στρέφονται ενεργητικά εναντίον τους, το Μαξίμου και ο ΣΥΡΙΖΑ αποδίδουν αυτού του είδους τις εκδηλώσεις σε χρυσαυγίτες και ακραίους νεοδημοκράτες. Με άλλα λόγια, λένε ό,τι ακριβώς έλεγαν το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ όταν δέκτες τέτοιων αποδοκιμασιών ήταν δικά τους στελέχη. Τα απέδιδαν σε ομάδες κρούσης του ΣΥΡΙΖΑ.

Προφανώς τότε, σε τέτοια επεισόδια συμμετείχαν μέλη του ΣΥΡΙΖΑ, όπως και τώρα συμμετέχουν μέλη της ΝΔ και της Χρυσής Αυγής. Από πολιτικής απόψεως, όμως, αυτό που έχει σημασία δεν είναι ποιος θα ξεστομίσει την πρώτη βρισιά, αλλά η στάση του «χορού», δηλαδή των απλών ανθρώπων που παρακολουθούν τη σκηνή. Αποδοκιμάζουν όσους επιτίθενται στους πολιτικούς, ή αντιθέτως τους επιδοκιμάζουν και συμμετέχουν και οι ίδιοι;

Αυτό ήταν το ερώτημα που έπρεπε να θέσουν στον εαυτό τους οι ηγεσίες του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ το 2011, το ίδιο ερώτημα πρέπει να θέσει σήμερα στον εαυτό της η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ. Ούτε οι μεν το έθεσαν, ούτε η δε το θέτει. Όπως και τότε έτσι και τώρα οι κυβερνώντες κρύβονται πίσω από το δάκτυλό τους για να αποφύγουν αυτό που δεν αντέχουν: την αυτοκριτική.

Ραντεβού στις κάλπες
Όπως συνέβη τότε, μετά από τους Αγανακτισμένους και τις εκδηλώσεις αποδοκιμασίας και ενίοτε προπηλακισμού κυρίως «πράσινων» στελεχών, η υπερχειλίζουσα λαϊκή αντίδραση διοχετεύθηκε στις κάλπες. Έτσι, όπως προαναφέραμε, το ΠΑΣΟΚ βρέθηκε από το 44% το 2009 στο 12% και κάτι το 2012 και κάτω από 5% το 2015. Όλα δείχνουν ότι κάτι αντίστοιχο θα συμβεί και τώρα, αν και επουδενί στην ίδια έκταση. Ο ΣΥΡΙΖΑ, όμως, θα πληρώσει σημαντικό εκλογικό κόστος κυρίως στη βόρειο Ελλάδα κι όχι μόνο.

Μπορεί στο Μαξίμου ακόμα να ελπίζουν σε μία εκλογική νίκη, αλλά και εάν πριν τη συμφωνία υπήρχε ένα τέτοιο μειονοτικό ενδεχόμενο, οι πιθανότητες τώρα είναι αμελητέες, αν όχι μηδενικές. Είναι αληθές ότι ο Μητσοτάκης δεν δείχνει να τραβάει πολιτικά-εκλογικά. Είναι, επίσης, αληθές πως το αφήγημα της εξόδου από τα Μνημόνια και της ελάφρυνσης του χρέους βρίσκει κάποια απήχηση, επειδή οι Έλληνες έχουν ανάγκη να ελπίσουν ότι θα ξημερώσουν καλύτερες ημέρες.

Από την άλλη πλευρά, όμως, όπως προαναφέραμε, το Μακεδονικό λειτουργεί σαν κοίτη, όπου διοχετεύεται η κάθε είδους και αιτίας υποφώσκουσα κοινωνική οργή. Το απέδειξαν τα συλλαλητήρια, το επιβεβαιώνει το βαρύ -αν όχι εκρηκτικό- κλίμα που επικρατεί αυτές τις ημέρες ειδικά στη βόρειο Ελλάδα. Οι επόμενες δημοσκοπήσεις θα είναι μία πρώτη ένδειξη για το εκλογικό κόστος που θα υποστεί ο ΣΥΡΙΖΑ.

Το χειρότερο γι’ αυτόν είναι ότι αρκετά στελέχη του, που εμφορούνται από την εθνομηδενιστική ιδεοληψία, συμπεριφέρονται λες και παίρνουν κάποια ρεβάνς από την «εθνικιστική» κοινωνία. Πριν πολλά χρόνια, όταν το κόμμα τους ήταν στο πολιτικό περιθώριο, οι ίδιοι υπέγραφαν κείμενα, με τα οποία ζητούσαν το γειτονικό κράτος να ονομάζεται «Μακεδονία» και οι κάτοικοί του «Μακεδόνες». Σήμερα δεν τολμούν να πουν τα ίδια, αλλά η συχνά προκλητική ρητορική τους ρίχνει λάδι στο φωτιά. Εξοργίζει τους πολίτες που νοιώθουν εθνικά ταπεινωμένοι και κατ’ αυτό τον τρόπο τροφοδοτεί την κοινωνική οργή.
slpress

«ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΗ ΜΕΤΑ ΤΟΥΣ ΑΥΤΟΕΠΑΙΝΟΥΣ»
O Πίτερ Σπίγκελ ο συντάκτης των Financial Times που ασχολήθηκε πολύ στενά με την Ελλάδα και τα μνημόνια ως επικεφαλής του γραφείου της εφημερίδας στις Βρυξέλλες, σχολιάζει τη συμφωνία στο Eurogroup, υπενθυμίζοντας ότι η συμφωνία του 2012 είχε μείωση χρέους κάτω από 110% του ΑΕΠ.

Ο Καθηγητής και Πρόεδρος των Τουρκικών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών στο ΕΚΠΑ, Ιωάννης Μάζης αποκάλυψε ότι δέχεται απειλητικά τηλεφωνήματα εξαιτίας των θέσεων του για τα εθνικά θέματα και τις ελληνοτουρκικές σχέσεις.

"Εσχάτως, δέχομαι τηλεφωνήματα στα τουρκικά όπου με απειλούν. Για να βεβαιωθούν ότι το κατάλαβα μου το λένε και με σπασμένα ελληνικά" είπε μεταξύ άλλων μιλώντας στον ΑΝΤ1 ο κ. Μάζης και διερωτήθηκε: "Βεβαίως, δεν ξέρω, είναι όντως τουρκική η πηγή; Είναι τίποτα άλλο;".


Ο πρωθυπουργός της Βουλγαρίας, Boiko Borisov, του οποίου η χώρα έχει την προεδρία της ΕΕ, παρενέβη στην έντονη συζήτηση για τη μετανάστευση λέγοντας ότι η ΕΕ πρέπει να «κλείσει τα σύνορά της» σε όσους δεν χρησιμοποιούν εξουσιοδοτημένα σημεία ελέγχου, πέρνοντας θέση υπέρ. της ομάδας των χωρών που αντιτάσσονται την πολιτική των Merkel– Macron

Ο κ. Borissov μίλησε τη Δευτέρα στη Σόφια στη Διάσκεψη των Κοινοβουλευτικών Επιτροπών για Θέματα Ένωσης των Κοινοβουλίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, COSAC – κοινή διάσκεψη των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και βουλευτών από τα κοινοβούλια της ΕΕ.

«Η Βουλγαρία αντιμετώπισε την κρίση των προσφύγων. χωρίς πολύ να μιλάμε, χωρίς να διαμαρτυρόμαστε, εξασφαλίσαμε τα σύνορα μας με την Τουρκία με περιφράξεις και πρόσθετες αστυνομικές δυνάμεις και ακτοφυλακή. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θα προτείνω συμβιβασμό στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο – την πρόληψη, συμπεριλαμβανομένου του κλεισίματος όλων των συνόρων της ΕΕ «, ανέφερε.

Καθώς η στάση της Σόφιας ως επικεφαλής του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΕ εισέρχεται στις τελευταίες ημέρες της, ο Βούλγαρος ηγέτης σημείωσε έντονη αντίθεση που υφίσταται όσον αφορά τη μετανάστευση και τα συνοριακά ζητήματα.

«Όλοι όσοι θέλουν να εισέλθουν στην [ΕΕ] πρέπει να περάσουν από ένα συνοριακό σημείο ελέγχου. Αυτό είναι κάτι που γίνεται στις ΗΠΑ, στον Καναδά, οπουδήποτε! Γιατί η Ευρώπη πρέπει να είναι μια «αυλή χωρίς φράχτη»; Ο Borisov δήλωσε την Τρίτη, χρησιμοποιώντας μια βουλγαρική έκφραση για κάποιον που δεν μπορεί να ελέγξει ποιος εισέρχεται και εξέρχεται από τη γη τους.

Ο Borisov πρόσθεσε ότι οι μετανάστες που είναι ανοικτοί στην ένταξη πρέπει να ενσωματωθούν, ενώ οι άλλοι θα πρέπει να σταλούν πίσω στις χώρες καταγωγής τους. Αν αυτό δεν συμβεί, η ΕΕ κινδυνεύει περισσότερο από εσωτερικές διαιρέσεις, προειδοποίησε.

Τα λόγια του αναμένεται να επαναληφθούν με πρόσφατη δήλωση του επικεφαλής της κυβέρνησης της επόμενης χώρας που θα αναλάβει την προεδρία της ΕΕ.

Την Πέμπτη, ο Αυστριακός καγκελάριος Sebastian Kurz δήλωσε ότι «η καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης» θα ήταν προτεραιότητα της Αυστρίας όταν θα αναλάβει την εξάμηνη εκ περιτροπής προεδρία την 1η Ιουλίου, ανέφερε η AFP.

Νωρίτερα την περασμένη εβδομάδα, ο κ. Kurz, αφού μίλησε με τον υπουργό Εσωτερικών της Γερμανίας, Horst Zeerhofer, ο οποίος βρίσκεται σε αντίθεση με την Καγκελάριο Angela Merkel, δήλωσε ότι χρειάζεται «άξονας των προθυμών» εντός της ΕΕ για την καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης.

Από την εκλογή μιας δεξιάς κυβέρνησης, η Βιέννη έχει σκληρύνει τη στάση της, κυρίως όσον αφορά τη μετανάστευση.

Η σκληρή ρητορεία για τους μετανάστες και τους πρόσφυγες έρχεται καθώς τα κράτη μέλη της ΕΕ διαμαρτύρονται για το ποιος πρέπει να τα δεχτεί – καθώς ένας αυξανόμενος αριθμός μεταναστών και προσφύγων αρχίζει να χρησιμοποιεί μια νέα «βαλκανική διαδρομή», από την Ελλάδα, μέσω της Αλβανίας, του Μαυροβουνίου και της Βοσνίας για να φτάσει στην ΕΕ.

Η Ιταλία, η Γαλλία, η Μάλτα και η Ισπανία αντάλλαξαν μεταξύ τους κατηγορίες την περασμένη εβδομάδα σχετικά με ένα σκάφος που περιείχε περίπου 900 άτομα που η Ιταλία αρνήθηκε να αποδεχθεί, το οποίο τελικά έπρεπε να αποβιβαστεί στη Βαλένθια της Ισπανίας.

Ενώ οι περισσότεροι μετανάστες και πρόσφυγες που προσπαθούν να φτάσουν στην Ευρώπη έρχονται μέσω της Μεσογείου, αυξάνεται ο αριθμός που διασχίζει τα Βαλκάνια.

Πάνω από 5.000 άτομα ανιχνεύθηκαν στη Βοσνία και Ερζεγοβίνη τους πρώτους πέντε μήνες του 2018.

Την περασμένη εβδομάδα, ο Slobodn Uic, διευθυντής της Υπηρεσίας Αλλοδαπών της Βοσνίας, προειδοποίησε ότι εάν η Αυστρία και η Σλοβενία ​​σφραγίσουν τα σύνορά τους στους μετανάστες, η Βοσνία θα αναγκαστεί να κλείσει τα σύνορά της με τη Σερβία και το Μαυροβούνιο.

Ο βόσνιος ιστότοπος Klix.ba ανέφερε στις 12 Μαΐου ότι οι μετανάστες και οι πρόσφυγες που βρίσκονται τώρα στο Σεράγεβο κάμπτουν σε δημόσιους χώρους, όπως πάρκα, σε κακές συνθήκες. Η έκθεση υπογράμμισε ότι χρειάζονται σκηνές, τρόφιμα και ρούχα.

Η ίδια έκθεση ανέφερε επίσης ότι το Ινστιτούτο για την Επείγουσα Ιατρική Βοήθεια, είπε ότι πολλοί είναι σε κακή ιατρική κατάσταση.

Στις Βρυξέλλες, εν τω μεταξύ, ένα διαιρεμένο Συμβούλιο Υπουργών, την προσεχή Δευτερα, θα προσπαθήσει να επιτύχει μια σημαντική πρόοδο στην επίτευξη κοινής συναίνεσης σχετικά με τους νέους κανόνες ελέγχου μετανάστευσης και αναδιανομής.

Την Τρίτη, ο Επίτροπος της ΕΕ για τη μετανάστευση, Δημήτρης Αβραμόπουλος, φιλοξενεί μια συνάντηση υπουργών εσωτερικών από τα Δυτικά Βαλκάνια με τη συμμετοχή της Βουλγαρικής Προεδρίας και της μελλοντικής Αυστριακής Προεδρίας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Το επόμενο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, με τη συμμετοχή όλων των αρχηγών κυβερνήσεων των κρατών μελών της ΕΕ, θα πραγματοποιηθεί στις 28-29 Ιουνίου.

Η μετανάστευση θα επικεντρωθεί στην ημερήσια διάταξη, ενώ οι ηγέτες αναμένεται να συζητήσουν την εσωτερική και εξωτερική διάσταση της μεταναστευτικής πολιτικής, συμπεριλαμβανομένης της μεταρρύθμισης του κοινού ευρωπαϊκού συστήματος ασύλου, του ΚΕΣΑ.

Οι ομάδες δικαιωμάτων έχουν επικρίνει τη μεταχείριση των μεταναστών και των προσφύγων από τη Βουλγαρία και την έλλειψη πολιτικής ένταξης.

Στην τελευταία ετήσια έκθεσή της για τα ανθρώπινα δικαιώματα στη χώρα, η βουλγαρική επιτροπή του Ελσίνκι κάλεσε τα τρέχοντα μέτρα που χρησιμοποιούνται για τον έλεγχο των συνόρων με την Τουρκία «δρακόντειο», θρηνώντας την έλλειψη προσπαθειών ένταξης από τις αρχές.

Τα περιστατικά, όπως η παρενόχληση και οι ληστείες που αναφέρθηκαν, δεν ερευνήθηκαν ποτέ από τη βουλγαρική αστυνομία, έγραψε η έκθεση του 2017, που δημοσιεύθηκε την 1η Ιουνίου του τρέχοντος έτους.

Παρατηρητής δικαιωμάτων Η Διεθνής Αμνηστία έθεσε επίσης την πολιτική συνόρων της Βουλγαρίας στην τελευταία ετήσια έκθεσή της, που δημοσιεύθηκε τον Φεβρουάριο.

«Συνεχίστηκαν οι αναφορές για συχνές εκτροπές, υπερβολική χρήση βίας και κλοπή από την αστυνομία των συνόρων, παραβιάστηκε η παράνομη διέλευση των συνόρων, οδηγώντας σε διοικητική κράτηση μεταναστών και προσφύγων, συμπεριλαμβανομένων των ασυνόδευτων παιδιών.

Σημειώσεις

Του Νίκου Μελέτη

Στην τελική ευθεία, μετά το Σκοπιανό, έχει μπει η διαδικασία για τη συνολική αντιμετώπιση των προβλημάτων στις ελληνοαλβανικές σχέσεις που εκτός της συμφωνίας για την οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων θα περιλαμβάνει και ένα νέο σύμφωνο φιλίας και συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών.

Οι κ. Κοτζιάς και Μπουσάτι θα συναντηθούν στη Ρόδο στις 21-22 Ιουνίου στο περιθώριο της Διάσκεψης για την Ασφάλεια και τη Σταθερότητα, που αποτελεί πρωτοβουλία του Ελληνα ΥΠΕΞ, και συγχρόνως θα συνεδριάσουν και ομάδες εργασίας που έχουν αναλάβει την επεξεργασία των νομικών κειμένων.

Προβληματισμό δημιουργούν οι εξελίξεις στα Τίρανα και οι δηλώσεις του ΥΠΕΞ Ντ. Μπουσάτι που θέτουν ως βάση της αλβανικής θέσης την απόφαση του αλβανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου με την οποία ακυρώθηκε η Ελληνοαλβανική Συμφωνία το 2009. Και αυτό καθώς αμφισβητείται ευθέως το σύνολο των προβλέψεων της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας ενώ εγείρεται και θέμα για την πλήρη επήρεια των Οθωνών σε θαλάσσιες ζώνες.

Βεβαίως η Αθήνα ελπίζει να αποσπάσει τη συναίνεση της αλβανικής πλευράς στην επέκταση τμηματικώς των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια σε ορισμένες περιοχές που δεν επηρεάζονται τα αλβανικά συμφέροντα, καθώς απλώς ένα τμήμα της ελληνικής ΑΟΖ στην περιοχή θα μετατραπεί σε χωρικά ύδατα που ασκείται πλήρης κυριαρχία στη ζώνη των 12 ν.μ. Μια κίνηση που έχει προαναγγελθεί από την κυβέρνηση και έχει σημασία καθώς θα αποτελεί ένα σημαντικό, έστω και μικρό, βήμα στην άσκηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων που προσφέρει το Δίκαιο της Θάλασσας, εφόσον βεβαίως δεν ζητηθούν υπερβολικά ανταλλάγματα.

Η συμφωνία για τα θαλάσσια σύνορα έχει καθυστερήσει λόγω των ενστάσεων του Αλβανού προέδρου Ιλίρ Μέτα, ο οποίος έχει απαιτήσει και επιτύχει να έχει, βάσει της εξουσιοδότησης προς τον Αλβανό ΥΠΕΞ, πλήρη ενημέρωση για την πορεία των συνομιλιών με την Ελλάδα. Παράλληλα έχει επιβάλει η συμφωνία να συμβαδίζει απολύτως με την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου που ακύρωσε τη Συμφωνία την οποία είχαν υπογράψει οι κυβερνήσεις Καραμανλή και Μπερίσα το 2009.

Όμως η απόφαση αυτή αποτελεί ουσιαστικά πλήρη ανατροπή βασικών διατάξεων και προβλέψεων του Δικαίου της Θάλασσας (επήρεια νησιών και νησίδων σε θαλάσσιες ζώνες, μέση γραμμή, κλείσιμο κόλπων, προβολή της ευθυδικίας κ.ά.).

Την περασμένη εβδομάδα ο κ. Μέτα συναντήθηκε με τον Εντι Ράμα με αντικείμενο, όπως έγινε γνωστό, την πορεία των συνομιλιών με την Ελλάδα, ενώ ο κ. Μπουσάτι έχει δεσμευθεί ότι θα ακολουθήσει πλήρως στις διαπραγματεύσεις την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου και παράλληλα προαναγγέλλεται η επίτευξη συμφωνίας με την Ελλάδα. Αυτό όμως σημαίνει ότι είτε ο κ. Μπουσάτι παραβιάζει την εξουσιοδότηση που του έδωσε ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Ι. Μέτα είτε η Αθήνα αποδέχεται τη λογική ή μέρος των αιτιάσεων του αλβανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου, το οποίο έχει κακοποιήσει τη σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας.

Οι Οθωνοί και η Κέρκυρα

Σε συνέντευξή του στον αλβανικό τηλεοπτικό σταθμό ABC News ο κ. Μπουσάτι επιχειρεί να απαντήσει στη σκληρή κριτική που δέχεται από τον πρώην πρωθυπουργό Σ. Μπερίσα, περιγράφει στοιχεία της διαδικασίας και ανοίγει θέμα... Οθωνών. Ο κ. Μπουσάτι στη συνέντευξη αυτή επιβεβαιώνει ότι η συζήτηση θα γίνει με βάση την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου που είναι «οριστική και αδιαμφισβήτητη» αλλά απαντώντας στην κριτική Μπερίσα για τους Οθωνούς δηλώνει ότι με τη Συμφωνία του 2009 οι Οθωνοί είχαν πλήρες καθεστώς 100%, και αυτό ήταν ένα από τα σημεία που το Συνταγματικό Δικαστήριο χαρακτήρισε αντισυνταγματικά και επιβεβαίωσε ότι στο τραπέζι βρίσκονται τόσο οι Οθωνοί όσο και η μέση γραμμή, τα 6 ή 12 μίλια. Και προσθέτει ότι από τη στιγμή που το Συνταγματικό Δικαστήριο λέει ότι το καθεστώς των Οθωνών είναι αντισυνταγματικό, αυτό καθορίζει και το πλαίσιο της διαπραγμάτευσης για την αλβανική πλευρά.

Ο κ. Μπουσάτι μάλιστα αποκαλύπτει ότι εξετάζεται το προηγούμενο που υπάρχει στην Ελληνοϊταλική Συμφωνία, που έχει αποδώσει μόνο ένα ποσοστό επήρειας στους Οθωνούς και όχι πλήρη, και ότι αυτό το σχέδιο εξετάζεται από τους εμπειρογνώμονες και τις ομάδες εργασίας. Στην απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου όμως δεν έχει τεθεί θέμα μόνο για τους Οθωνούς αλλά και για την ίδια την Κέρκυρα (ότι δεν δικαιούται πλήρους επήρειας σε θαλάσσιες ζώνες), ενώ υπάρχει και η προβληματική αναφορά για αναγνώριση από την Ελλάδα των «συνόρων που ορίσθηκαν με το Πρωτόκολλο της Φλωρεντίας (1913).

Εντύπωση προκαλεί επίσης το γεγονός ότι ο κ. Μπουσάτι θεωρεί ότι το πλαίσιο για τη διαπραγμάτευση και για τη συμφωνία το συγκροτεί όχι το Δίκαιο της Θάλασσας αλλά το πλαίσιο των συνομιλιών του 2018, η απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου το 2009, η Συμφωνία μεταξύ Ιταλίας και Αλβανίας και η Συμφωνία μεταξύ Ελλάδας και Ιταλίας.

Ο κ. Μέτα, ο οποίος κάθε άλλο παρά αγαθές σχέσεις έχει με τον Εντι Ράμα, είναι αρκετά απρόθυμος να δώσει την τελική εξουσιοδότηση για την υπογραφή της συμφωνίας καθώς επικαλείται ότι δεν έχει συγκροτηθεί το Συνταγματικό Δικαστήριο και συνεπώς δεν μπορεί να παραπεμφθεί από κάποιον η συμφωνία ώστε να κριθεί η συνταγματικότητά της.

* Το άρθρο δημοσιεύτηκε στον Φιλελεύθερο στις 20 Ιουνίου
Liberal

Αγωγή κατά του Πάνου Καμμένου αναμένεται να καταθέσει ο πρώην υποψήφιος βουλευτής των ΑΝΕΛ στα Χανιά, Παντελής Καπαρουδάκης με αφορμή τα όσα δήλωσε ο υπουργός εις βάρος του μετά τα επεισόδια που έγιναν έξω από τα νέα γραφεία του κόμματος στην πόλη.

Στην επιστολή που εκδόθηκε δια του δικηγόρου του, ο κ. Καπαρουδάκης ανακοινώνει ότι προχωρά σε δικαστικά μέτρα για αποζημίωση σε βάρους του από τον πρόεδρο των ΑΝΕΛ και υπουργό Εθνικής Άμυνας Πάνο Καμμένο:

Η επιστολή του Παντελή Καπαρουδάκη -δια του δικηγόρου του- στα Μέσα αναφέρει:
«Πληροφορήθηκα από δεκάδες φίλους και συναγωνιστές ότι σήμερα ο Πρόεδρος των ΑΝ.ΕΛ. Παν. Καμμένος, αναφερόμενος στην συγκέντρωση πολιτών κατά τα εγκαίνια των γραφείων του κόμματος του στα Χανιά -στην οποία συγκέντρωση είχα την τιμή και την υποχρέωση να παρευρεθώ καθόσον αποτελούσε πρόκληση στο κοινό αίσθημα περί δικαίου μια μόλις ήμερα μετά την παραχώρηση της ιστορίας και του ονόματος της Μακεδονίας μας στο κράτος των Σκοπίων-, καταφέρθηκε εναντίον μου ονομαστικά με ψευδείς, ανυπόστατους και συκοφαντικούς ισχυρισμούς.

Είναι προφανές ότι οι ανωτέρω συκοφαντίες αποδεικνύουν ότι ο κ. Καμένος τελεί σε τρικυμία εν κρανίω. Δεν θα είχα ασχοληθεί μαζί του, αν δεν προσέβαλε βάναυσα την τιμή και την υπόληψη μου, χαρακτηριστικά για τα οποία εδώ στην Κρήτη δίνουμε και την ζωή μας, άσχετα αν ο ίδιος μάλλον δεν φαίνεται να τα τιμά ιδιαιτέρως, κυρίως όμως αν με αυτόν τον τρόπο δεν προσέβαλε όχι μόνο εμένα, αλλά και την οικογένειά μου.

Δεν θα του κάνω την χάρη να προσφύγω στα ποινικά δικαστήρια με κατάθεση έγκλησης εναντίον του, δίνοντας του την ευκαιρία να οχυρωθεί για πολλοστή φορά πίσω από την βουλευτική ασυλία και τον απαρχαιωμένο νόμο περί ευθύνης υπουργών.

Θα αναγκαστεί όμως να λογοδοτήσει στα αστικά δικαστήρια αφού θα καταθέσω αγωγή αποζημίωσης για την ηθική βλάβη που υπέστην ένεκα των συκοφαντιών και των αδικοπραξιών του εν γένει εις βάρος μου.

Εύχομαι και ελπίζω εκεί τουλάχιστον να έχει το θάρρος να εμφανιστεί και να αντιμετωπίσει την Ελληνική Δικαιοσύνη που πολλές φορές έχει απαξιώσει με λόγια και έργα. Ραντεβού στα ακροατήρια επομένως…

Για τον Παντελή Καπαρουδάκη
Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος
Χαράλαμπος Ι Πιτσιγαυδάκης

Υ.Γ. 1: Οι αγωγές αποζημίωσης συκοφαντικής δυσφήμισης δια του Τύπου εκδικάζονται συντομότερα, αν προσβλέπει σε αναβολές και αρνησιδικίες…
Υ.Γ.2: Ας διαβάσει λίγο την Οδηγία GDPR της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα προσωπικά δεδομένα που αυστηροποίησε τη σχετική νομοθεσία, μπας και καταλάβει τη δεινή θέση στην οποία έθεσε εαυτόν ως κοινός συκοφάντης…»

kostasxan

Αγωγή κατά του Καμμένου από πρώην υποψήφιο βουλευτή των ΑΝΕΛ στα Χανιά


Ο πρώην υποψήφιος βουλευτής με τους ΑΝΕΛ στα Χανιά, Παντελής Καπαρουδάκης, αναμένεται να καταθέσει αγωγή κατά του Πάνου Καμμένου, για συκοφαντική δυσφήμηση.

Και αυτό για τα όσα δήλωσε εις βάρος του μετά τα επεισόδια που έγιναν έξω από τα νέα γραφεία των ΑΝΕΛ στην πόλη των Χανίων και για τα οποία τον υπέδειξε ονομαστικά ο πρόεδρος του κόμματος.

Στην επιστολή που εκδόθηκε διά του δικηγόρου του, ο κ. Καπαρουδάκης ανακοινώνει ότι προχωρά σε δικαστικά μέτρα για αποζημίωση σε βάρος του από τον πρόεδρο των ΑΝΕΛ και υπουργό Εθνικής Άμυνας Πάνο Καμμένο:

Η επιστολή του Παντελή Καπαρουδάκη -διά του δικηγόρου του- στα Μέσα:

«Πληροφορήθηκα από δεκάδες φίλους και συναγωνιστές ότι σήμερα ο Πρόεδρος των ΑΝ.ΕΛ. Παν. Καμμένος, αναφερόμενος στην συγκέντρωση πολιτών κατά τα εγκαίνια των γραφείων του κόμματος του στα Χανιά -στην οποία συγκέντρωση είχα την τιμή και την υποχρέωση να παρευρεθώ καθόσον αποτελούσε πρόκληση στο κοινό αίσθημα περί δικαίου μια μόλις ήμερα μετά την παραχώρηση της ιστορίας και του ονόματος της Μακεδονίας μας στο κράτος των Σκοπίων-, καταφέρθηκε εναντίον μου ονομαστικά με ψευδείς, ανυπόστατους και συκοφαντικούς ισχυρισμούς.

Είναι προφανές ότι οι ανωτέρω συκοφαντίες αποδεικνύουν ότι ο κ. Καμένος τελεί σε τρικυμία εν κρανίω. Δεν θα είχα ασχοληθεί μαζί του, αν δεν προσέβαλε βάναυσα την τιμή και την υπόληψη μου, χαρακτηριστικά για τα οποία εδώ στην Κρήτη δίνουμε και την ζωή μας, άσχετα αν ο ίδιος μάλλον δεν φαίνεται να τα τιμά ιδιαιτέρως, κυρίως όμως αν με αυτόν τον τρόπο δεν προσέβαλε όχι μόνο εμένα, αλλά και την οικογένειά μου.

Δεν θα του κάνω την χάρη να προσφύγω στα ποινικά δικαστήρια με κατάθεση έγκλησης εναντίον του, δίνοντας του την ευκαιρία να οχυρωθεί για πολλοστή φορά πίσω από την βουλευτική ασυλία και τον απαρχαιωμένο νόμο περί ευθύνης υπουργών. Θα αναγκαστεί όμως να λογοδοτήσει στα αστικά δικαστήρια αφού θα καταθέσω αγωγή αποζημίωσης για την ηθική βλάβη που υπέστην ένεκα των συκοφαντιών και των αδικοπραξιών του εν γένει εις βάρος μου.
Εύχομαι και ελπίζω εκεί τουλάχιστον να έχει το θάρρος να εμφανιστεί και να αντιμετωπίσει την Ελληνική Δικαιοσύνη που πολλές φορές έχει απαξιώσει με λόγια και έργα. Ραντεβού στα ακροατήρια επομένως…

Για τον Παντελή Καπαρουδάκη
Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος
Χαράλαμπος Ι Πιτσιγαυδάκης

Υ.Γ. 1: Οι αγωγές αποζημίωσης συκοφαντικής δυσφήμισης δια του Τύπου εκδικάζονται συντομότερα, αν προσβλέπει σε αναβολές και αρνησιδικίες…
Υ.Γ.2: Ας διαβάσει λίγο την Οδηγία GDPR της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα προσωπικά δεδομένα που αυστηροποίησε τη σχετική νομοθεσία, μπας και καταλάβει τη δεινή θέση στην οποία έθεσε εαυτόν ως κοινός συκοφάντης…» Πηγή: Zarpanews.gr



Καμμένος: Κρατούμενος των φυλακών ο Καπαρουδάκης

Ο Πάνος Καμμένος στις δηλώσεις του το μεσημέρι της Τετάρτης, κατονόμασε τον Παντελή Καπαρουδάκη πώς πρωτοστάτησε στα επεισόδια κατά της υπουργού Τουρισμού Ελενας Κουντουρά.

Συγκεκριμένα, ο υπουργός Άμυνας ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «στόχος είναι ο εκφοβισμός. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα χθες στα Χανιά κατά τη διάρκεια συγκέντρωσης όπου ήταν παρούσα η υπουργός Τουρισμού, κ. Κουντουρά, να έχουμε ένα στημένο τηλεοπτικό σόου όπου με επικεφαλής τον πρώην κρατούμενο των φυλακών, κ. Παντελή Καπαρουδάκη, στελέχη της Χρυσής Αυγής αλλά και υπαλλήλων συγκεκριμένου επιχειρηματικού ομίλου να γίνει μια προσπάθεια δημιουργίας κλίματος κατά των ΑΝΕΛ, ενός κλίματος το οποίο θα οδηγούσε, όπως εκείνοι επιθυμούσαν, στο να φυλλορροήσουν οι Ανεξάρτητοι Έλληνες».

Ο Παντελής Καπαρουδάκης στις 16 Ιουλίου 2015 είχε ανακοινώσει στον τοπικό τύπο ότι αποχωρεί οριστικά από τους ΑΝΕΛ σημειώνοντας ότι μετά τη συμφωνία με τους δανειστές το κόμμα βρίσκεται στο ίδιο στρατόπεδο “με εκείνους που μέχρι χθες ο ίδιος ο Πρόεδρος, έλεγε δωσίλογους, εθνοπροδότες, προσκυνημένους”.



Σε νεώτερες δηλώσεις του και απαντώντας ουσιαστικά στον Πάνο Καμμένο ο Παντελής Καπαδουράκης δηλώνει ότι δεν είναι Χρυσαυγίτης και ότι έχει αθωωθεί από τα Δικαστήρια για την υπόθεση του πράγμα το οποίο... γνωρίζει ο Πρόεδρος των ΑΝΕΛ.

Ο Καπαρουδάκης δεν αρνείται ότι συμμετείχε στις διαμαρτυρίες κατά της Κουντουρά ενώ σε αναρτήσεις του στα μέσα κοινωνική δικτύωσης είχε αναφερθεί με σκληρούς χαρακτηρισμούς για τον πρόεδρο των Ανεξάρτητών Ελλήνων. Ανήρτησε επίσης και βίντεο από τη διαμαρτυρία που έγινε έξω από τα γραφεία των ΑΝΕΛ.





iefimerida

Υπέρ της διεξαγωγής δημοψηφίσματος για τη συμφωνία Ελλάδας - ΠΓΔΜ σχετικά με το ονοματολογικό της γειτονικής χώρας τάχθηκαν σήμερα, σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν στην έδρα της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ Γιώργος Πατούλης, ο Περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας, Απόστολος Τζιτζικώστας, ο Περιφερειάρχης Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης Χρήστος Μέτιος, ο πρόεδρος της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων (ΠΕΔ) Κεντρικής Μακεδονίας, Λάζαρος Κυρίζογλου, ο πρόεδρος της ΠΕΔ Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, Ευάγγελος Λαμπάκης και η αντιπρόεδρος της ΠΕΔ Δυτικής Μακεδονίας, Παρασκευή Βρυζίδου.

«Κεντρικός στόχος είναι να εκφραστεί ο λαός μέσα από ένα δημοψήφισμα αλλά και ταυτόχρονα να μην κυρωθεί η απαράδεκτη αυτή συμφωνία» είπε ο κ. Τζιτζικώστας. Παράλληλα, προανήγγειλε, τη διεξαγωγή κοινής συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Κεντρικής Μακεδονίας και των δημάρχων και των δημοτικών συμβουλίων της Κεντρικής Μακεδονίας, την ερχόμενη Τετάρτη το απόγευμα. Στη συνεδρίαση αυτή θα συμμετέχουν ακόμη τα επιμελητήρια, τα ακαδημαϊκά ιδρύματα, οι μητροπόλεις, οι σύλλογοι και οι ενώσεις της Κεντρικής Μακεδονίας, ενώ προσκλήθηκαν οι περιφέρειες και τα δημοτικά συμβούλια των δήμων της Δυτικής και Ανατολικής Μακεδονίας και της Θράκης. "Εκεί θα συναποφασίσουμε τα επόμενα βήματά μας" πρόσθεσε.

Μιλώντας για την κυβέρνηση σημείωσε: "αρνούνται και στερούν από τον ελληνικό λαό το δικαίωμά του να εκφραστεί δημοκρατικά γι΄ αυτή τη συμφωνία είτε με δημοψήφισμα, είτε ακόμα και με εκλογές. Τις τελευταίες μέρες κουνάνε και το δάκτυλο στην ελληνική κοινωνία λοιδωρώντας και καθυβρίζοντας τους πολίτες που αντιδρούν". Από την πλευρά του ο κ. Μέτιος δήλωσε αντίθετος στη συμφωνία για το θέμα της ονομασίας, σημείωσε ότι δεν ελήφθησαν υπόψη οι ανησυχίες των πολιτών και υπογράμμισε ότι δεν αντιμετωπίζεται το πραγματικό πρόβλημα που είναι ο μακεδονικός αλυτρωτισμός.

Μονόδρομο και δημοκρατική διέξοδο χαρακτήρισε τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος ο κ. Πατούλης και τόνισε: "στόχος μας να ενώσουμε και όχι να διχάσουμε τους Ελληνες". Παράλληλα, επισήμανε:"είναι πρωτοφανής η αγριότητα με την οποία διαπιστώσαμε ότι αντιμετώπισε η αστυνομία κατόπιν εντολής προφανώς, την προηγούμενη Κυριακή τους πολίτες εκείνους που ήθελαν να εκφράσουν τη διαφωνία τους με τη συμφωνία των Πρεσπών". Επιπλέον, πρόσθεσε: "η οργή γίνεται ακόμη μεγαλύτερη καθώς, κάθε μέρα που περνά, αποκαλύπτονται οι πραγματικές διαστάσεις της συμφωνίας αυτής και επίσης γιατί αποθρασύνονται και φανερώνουν τις πραγματικές τους αλυτρωτικές προθέσεις όχι μόνο οι γείτονές μας αλλά και τα κοινοβουλευτικά στελέχη του κυβερνώντος κόμματος που στο παρελθόν πρωτοστατούσαν σε πρωτοβουλίες αλυτρωτισμού".

Από την πλευρά της ΠΕΔ Κεντρικής Μακεδονίας, ο κ. Κυρίζογλου, χαρακτήρισε απαράδεκτη τη συμφωνία, ανέφερε ότι έγινε μια εξάμηνη διαπραγμάτευση χωρίς απόφαση του υπουργικού συμβουλίου, χωρίς απόφαση της Βουλής, χωρίς δημοψήφισμα και χωρίς εκλογές, δηλαδή χωρίς δημοκρατική νομιμοποίηση και κατήγγειλε τη στάση της αστυνομίας στη συγκέντρωση που έγινε στην περιοχή των Πρεσπών. Για υποχώρηση της εθνικής μας υπερηφάνιας και υπόστασης έκανε λόγο ο πρόεδρος της ΠΕΔ Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, Ευάγγελος Λαμπάκης. Υπέρ της διεξαγωγής δημοψηφίσματος τάχθηκε και η αντιπρόεδρος της ΠΕΔ Δυτικής Μακεδονίας, Παρασκευή Βρυζίδου, τονίζοντας ότι ξεκινά ένας αγώνας για να σταματήσουν οι επόμενες κινήσεις που θα ολοκληρώσουν αυτή τη συμφωνία για την πατρίδα μας.

Απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου για την απουσία του δημάρχου Θεσσαλονίκης Γιάννη Μπουτάρη από τη συνέντευξη Τύπου, ο κ. Κυρίζογλου σημείωσε ότι οι περιφερειακές ενώσεις των δήμων εκφράζονται από τους προέδρους τους και δήλωσε ότι ο ίδιος διαφωνεί με τις απόψεις που εκφράζει για το θέμα ο κ. Μπουτάρης. Παράλληλα, δήλωσε αντίθετος με τους προπηλακισμούς σε βάρος όσων υποστηρίζουν τη συμφωνία.

"Όλοι κρινόμαστε από αυτά που λέμε, ή από αυτά που δεν λέμε, από αυτά που κάνουμε, ή από αυτά που δεν κάνουμε, από τις παρουσίες μας, ή τις απουσίες μας σε ιδιαίτερα κρίσιμες και ιστορικές στιγμές" σχολίασε ο κ. Τζιτζικώστας.

Σχετικά με τη στάση του δημάρχου Αθηναίων Γιώργου Καμίνη, ο κ. Πατούλης, είπε: "δεν μπορώ να απαντήσω για τον κ. Καμίνη, γιατί ανήκει σε ένα κομματικό σχηματισμό που και οι ίδιοι έχουν κάποιες διαφορετικές απόψεις".

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Απόφαση ενάντια σε αιώνες Ιστορίας του ελληνικού λαού και του έθνους

Από τον Χαράλαμπο (Χάρη) Κατσιβαρδά

Ηαμελλητί εκχώρηση του ονόματος της «Μακεδονίας» εκ μέρους της παρούσης κυβερνήσεως συνιστά ανυπερθέτως απαράγραπτο έγκλημα εσχάτης και ατιμωτικής προδοσίας στη συνείδηση του ελληνικού λαού, όπου μια δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση, με δεδηλωμένο ανθελληνικό μένος, λαμβάνει ευθέως μία απόφαση ενάντια σε αιώνες ιστορίας του ελληνικού λαού και του έθνους υπηρετώντας ευθέως τα εξωεθνικά συμφέροντα των εντολέων της, με αντάλλαγμα την επί μακρόν παραμονή της στον θώκο της εξουσίας.

Το ιδιαζόντως τούτο ειδεχθές έγκλημα του εθνομηδενιστή και απάτριδος πρωθυπουργού θα απηχεί, εις τους αιώνας των αιώνων, στις λαβωμένες ψυχές των ηρώων Μακεδονομάχων, οι οποίοι θυσιάστηκαν με αυταπάρνηση για την ιδική μας ελευθερία να διεκδικούμε το δικαίωμα να ζούμε ελεύθεροι και υπερήφανοι.

Ομως η υπερφίαλη αλαζονεία του τλήμονος θνητού -πρωθυπουργού- Αλεξάνδρου Τσίπρα, ο οποίος κατέστη αναλώσιμο μίσθαρνο όργανο στην κρίσιμη αυτή καμπή της ελλαδικής Ιστορίας, να δώσει το «φιλί της προδοσίας» κατά συναυτουργία μετά των συνδαιτυμόνων του πατριδοκάπηλων, αλλά και του προστηθέντος παρακράτους του, στα αιματοβαμμένα και αγιασμένα χώματα της Μακεδονίας μας, ως νέος «Ιούδας» και σύγχρονος «Εφιάλτης», και να προδώσει την αθάνατη ελληνική γη, θα έχει ως αποτέλεσμα να υποστεί τις συνέπειες του μέλλοντος. Ο ίδιος έδειξε αφενός τη φασιστική του προέλευση από τους ερυθρούς φασίστες του Στάλιν, ποδοπατώντας καταφρονητικά, κυνικά και χυδαία τη λαϊκή βούληση αντί 30 αργυρίων (μία θέση από τους εντολείς του στο μέλλον ενδεχομένως) και αφετέρου το ανάστημα ενός πολιτικού νάνου, ο οποίος βεβηλώνει με την παρουσία του τα όσια και ιερά του ελληνικού πολιτισμού.

Είναι πρόδηλο ότι ο εν λόγω κύριος ενταφίασε την Ελλάδα καταρρακώνοντας το ελληνικό φρόνημα, εκριζώνοντάς του ένα ψήγμα της ψυχής μας με περισσή ευκολία και επαληθεύοντας ασμένως την ανθελληνική καταγωγή του.

Το πραξικόπημα κατά του Ελληνισμού διεπράχθη αβρόχοις ποσί, όπως και η κατάλυση του Συντάγματος, ο νεοαποικισμός της Ελλάδας και εν γένει όλα τα εθνοκτόνα σχέδια της επιβεβλημένης Νέας Τάξης Πραγμάτων.

Η παρούσα λοιπόν κυβέρνηση καθίσταται πλέον «non grata», διότι ομνύει πίστη σε ανθελληνικούς στόχους και δεν ορρωδεί προ ουδενός, παρά μόνο στη δίψα για την εξουσία και το χρήμα.
Ας μας απαντήσει ο κ. Αλέξανδρος Τσίπρας αν ο Παύλος Μελάς είναι σφαγέας ή οι Μακεδονομάχοι αντάρτες ή οι Ελληνες εγκληματίες, όπως διδάσκονται οι φιλειρηνικοί γείτονες των Σκοπίων.

Η Κερκόπορτα προς την άλωση χαράχθηκε από το «ηθικό πλεονέκτημα» της ετεροκίνητης και ξενόδουλης Αριστεράς, η οποία νομοτελειακά θα ποινικοποιήσει και τον Ελληνισμό.

Δημοκρατία

Η επίσημη γλώσσα που ομιλείται στην ΠΓΔΜ συγκαταλέγεται στις νοτιοσλαβικές γλώσσες, δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών Νικολά Ντιμιτρόφ, παραμένοντας πιστός στις διακρίσεις που προβλέπει η συμφωνία των Πρεσπών όσον αφορά την προέλευση της «μακεδονικής» γλώσσας.

Νομίζω ότι για μας είναι υγιές να είμαστε υπερήφανοι για αυτό που είναι δικό μας και πιστεύω ότι αυτή η περιπέτεια πρέπει να τελειώσει», δήλωσε ο κ. Ντιμιτρόφ στον τηλεοπτικό σταθμό Telma, αναφερόμενος στις προσπάθειες προηγούμενων σκοπιανών κυβερνήσεων να δώσουν αρχαιοελληνικό χαρακτήρα στην τοπική γλώσσα.

Ο σκοπιανός ΥΠΕΞ έστρεψε τα βέλη του στον πρόεδρο Γκιόργκι Ιβανόφ, ο οποίος πρόσκειται στην εθνικιστική αντιπολίτευση και έχει διαμηνύσει πως δεν πρόκειται να κυρώσει την συμφωνία.

Ο κ. Ντιμιτρόφ υπενθύμισε στον πρόεδρο πως το κοινοβούλιο μπορεί να υπερκεράσει το βέτο του με δεύτερη ψήφιση της συμφωνίας. Εάν αρνηθεί και πάλι να υπογράψει τον νόμο, τότε θα πρόκειται για πρόεδρο που αρνείται να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του, προσέθεσε.

Σημείωσε δε ότι εάν ο λαός εγκρίνει την συμφωνία στο δημοψήφισμα τότε ο κ. Ιβανόφ θα βρεθεί σε πολύ δύσκολη θέση, καθώς θα αντίκειται στην βούληση των πολιτών.

Προσέθεσε πως έχει ενημερώσει το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών για την υπερψήφιση της συμφωνίας στην σκοπιανή Βουλή, και πλέον αναμένει η Αθήνα να ενημερώσει την Ευρωπαϊκή Ένωση και το NATO πως δεν αντιτίθεται στην ενταξιακή διαδικασία.

Πηγή: skai.gr

Την απαλοιφή του θρησκεύματος από τους απολυτήριους τίτλους της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης ζητούν 29 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ. Συγκεκριμένα, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ τονίζουν ότι οι θρησκευτικές και φιλοσοφικές πεποιθήσεις αποτελούν ευαίσθητο προσωπικό δεδομένο και όπως όλα τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα απαγορεύεται να τυγχάνει καταγραφής και επεξεργασίας (στον ίδιο νόμο, άρθρο 7), εκτός κι αν αυτό τεκμαίρεται ως αναγκαίο.

Για να στοιχειοθετήσουν τη μη αναγραφή του θρησκεύματος υποστηρίζουν ότι η θρησκευτική πίστη ή η απουσία αυτής είναι εσωτερικό συνειδησιακό ζήτημα του κάθε πολίτη και αφορά μόνο αυτόν και κανέναν άλλο, καθώς επίσης ότι η αναγραφή του θρησκεύματος στους απολυτήριους τίτλους σπουδών αντιβαίνει προς την θεμελιώδη αρχή της αναγκαιότητας της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα ( άρθρο 4§1 β’, Ν.2472/1997 ), καθώς δεν υπάρχει κανένας λόγος να σημειώνεται το θρήσκευμα πάνω σε δημόσια έγγραφα που αποτυπώνουν επίπεδο σπουδών
Ισχυρίζονται, δε, κλείνοντας ότι ο απολυτήριος τίτλος σπουδών χρησιμοποιείται από τον κάτοχό του ως τυπικό προσόν για ποικίλες χρήσεις ( π.χ. για συμμετοχή σε εξετάσεις και διαγωνισμούς, για εξεύρεση εργασίας κλπ.), γεγονός που είναι δυνατόν να εκθέσει τον κάτοχο του απολυτηρίου σε διακρίσεις με βάση τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις, κατά παράβαση του άρθρου 13 του του Συντάγματος.

«ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων:

Θέμα: Αναγραφή θρησκεύματος στους απολυτήριους τίτλους δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης

Σύμφωνα με τον νόμο 2472/1997 (άρθρο 2) οι θρησκευτικές και φιλοσοφικές πεποιθήσεις αποτελούν ευαίσθητο προσωπικό δεδομένο και όπως όλα τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα απαγορεύεται να τυγχάνει καταγραφής και επεξεργασίας (στον ίδιο νόμο, άρθρο 7), εκτός κι αν αυτό τεκμαίρεται ως αναγκαίο (άρθρο 4§1 β’, του ιδίου νόμου).
Παρά όμως τη ρητή αυτή πρόβλεψη του νόμου, 20 χρόνια μετά τη ψήφιση του, στους απολυτήριους τίτλους της Β/βάθμιας εκπαίδευσης εξακολουθεί να αναγράφεται το θρήσκευμα των μαθητών/μαθητριών, μολονότι αποκλειστικός σκοπός των εν λόγω δημοσίων εγγράφων είναι η αποτύπωση του επιπέδου σπουδών και εκπαίδευσης του κατόχου του απολυτηρίου.
Για το λόγο αυτό η Ανεξάρτητη Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα έχει απευθύνει με την Απόφαση 77Α του 2002 σύσταση προς το Υπουργείο Παιδείας αναφέροντας στην αιτιολόγηση της σύστασης, στη σελίδα 3, ότι: "Η αναγραφή του θρησκεύματος στους απολυτήριους τίτλους των μαθητών στοιχειώδους και μέσης εκπαίδευσης προσβάλλει την αρχή της αναγκαιότητας. Διότι σκοπός της σχετικής επεξεργασίας είναι αποκλειστικά και μόνον η επίσημη βεβαίωση ότι ο κάτοχος του απολυτηρίου περάτωσε επιτυχώς τον αντίστοιχο εκπαιδευτικό κύκλο, επιτυγχάνοντας την σημειούμενη επίδοση ( βαθμό ) σε καθένα από τα μαθήματα του υποχρεωτικού προγράμματος διδασκαλίας. Ενόψει του σκοπού αυτού, η αναγραφή του θρησκεύματος του μαθητή σε ξεχωριστό πεδίο επί του τίτλου – αλλά και η καταχώρισή του στο αντίστοιχο αρχείο που τηρεί το σχολείο ( αρχείο τίτλων ) – υπερβαίνει τον σκοπό της επεξεργασίας και, ως εκ τούτου, δεν είναι νόμιμη. Γιατί το θρήσκευμα δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την επίδοση του μαθητή, ούτε με την διαγωγή του, που και αυτή βεβαιώνεται στον τίτλο".

Επειδή η θρησκευτική πίστη ή η απουσία αυτής είναι εσωτερικό συνειδησιακό ζήτημα του κάθε πολίτη και αφορά μόνο αυτόν και κανέναν άλλο.

Επειδή η αναγραφή του θρησκεύματος στους απολυτήριους τίτλους σπουδών αντιβαίνει προς την θεμελιώδη αρχή της αναγκαιότητας της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα ( άρθρο 4§1 β’, Ν.2472/1997 ), καθώς δεν υπάρχει κανένας λόγος να σημειώνεται το θρήσκευμα πάνω σε δημόσια έγγραφα που αποτυπώνουν επίπεδο σπουδών.

Επειδή ο απολυτήριος τίτλος σπουδών χρησιμοποιείται από τον κάτοχό του ως τυπικό προσόν για ποικίλες χρήσεις ( π.χ. για συμμετοχή σε εξετάσεις και διαγωνισμούς, για εξεύρεση εργασίας κλπ.), γεγονός που είναι δυνατόν να εκθέσει τον κάτοχο του απολυτηρίου σε διακρίσεις με βάση τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις, κατά παράβαση του άρθρου 13 του του Συντάγματος

Ερωτάται ο κύριος Υπουργός:

Προτίθεται να μεριμνήσει για την άμεση τροποποίηση των σχετικών ρυθμίσεων και να λάβει και κάθε άλλο αναγκαίο μέτρο προκειμένου να μην αναγράφεται, ούτε να επιτρέπεται η αναγραφή του θρησκεύματος στους απολυτήριους τίτλους σπουδών δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Καββαδία Αννέτα
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Γεωργοπούλου- Σαλτάρη Ευσταθία (Έφη)
Γιαννακίδης Ευστάθιος
Γκιόλας Ιωάννης
Δουζίνας Κωνσταντίνος
Δρίτσας Θοδωρής
Θελερίτη Μαρία
Θηβαίος Νικόλαος
Ιγγλέζη Κατερίνα
Καρά Γιουσούφ Αϊχάν
Καραγιαννίδης Χρήστος
Καρακώστα Ευαγγελία (Εύη)
Κουράκης Αναστάσιος
Κυρίτσης Γιώργος
Λιβανίου Ζωή
Μηταφίδης Τριαντάφυλλος
Μορφίδης Κωνσταντίνος
Μουσταφά Μουσταφά
Μπαλαούρας Γεράσιμος
Ξυδάκης Νικόλαος
Πάλλης Γεώργιος
Παπαδόπουλος Χριστόφορος
Παρασκευόπουλος Νικόλαος
Σπαρτινός Κωνσταντίνος
Σταματάκη Ελένη
Φίλης Νικόλαος
Χριστοδουλοπούλου Τασία
Ψυχογιός Γιώργος»

Αλέξανδρος Διαμάντης
Liberal

Επιστολές στις οποίες ενημερώνει ότι μετά την κύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών από τη Βουλή της πΓΔΜ η Ελλάδα δε θα φέρει αντιρρήσεις στην πρόσκληση ένταξή της, απέστειλε το υπουργείο Εξωτερικών προς την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ.

Πρόκειται για το βήμα που προέβλεπε η συμφωνία μετά την κύρωσή της στο κοινοβούλιο της πΓΔΜ και την επίσημη ενημέρωση της Ελλάδας.

Σύμφωνα με την επιστολή στο ΝΑΤΟ, η Ελλάδα αναφέρει ότι η πΓΔΜ μπορεί να λάβει πρόσκληση ένταξης στη Συμμαχία στη Σύνοδο Κορυφής που θα πραγματοποιηθεί στις 11 Ιουλίου. Παράλληλα υπενθυμίζει ότι προϋπόθεση για την πλήρη ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ αποτελεί η διενέργεια του δημοψηφίσματος που θα επικυρώσει τη συμφωνία καθώς και η αναθεώρηση του Συντάγματός της, με την οποία θα μετονομάζεται σε «Βόρεια Μακεδονία» και θα απαλείφονται οι αλυτρωτικές αναφορές

liberal

Αποφεύγουν τις δημόσιες εμφανίσεις λόγω Σκοπιανού


Του Γιάννης Κ. Τρουπή

Ακριβώς τέτοιες μέρες, 105 χρόνια πριν, στο Κιλκίς πραγματοποιήθηκε μία από τις φονικότερες μάχες του δευτέρου βαλκανικού πολέμου, μεταξύ ελληνικών και βουλγαρικών δυνάμεων. Η νίκη της Ελλάδας είχε ως αποτέλεσμα την απελευθέρωση της πόλης, μία επικράτηση που γράφτηκε με χρυσά γράμματα στις σελίδες της νεώτερης ελληνικής ιστορίας.

Οι φετινοί εορτασμοί για την 105η επέτειο από την μάχη ήταν πολύ διαφορετικοί, μια και έγιναν στον απόηχο της υπογραφής της συμφωνίας για το ονοματολογικό των Σκοπίων.

Κοινό χαρακτηριστικό σε αυτούς τους εορτασμούς ήταν ένα:

Η εκκωφαντική απουσία του ΣΥΡΙΖΑ. Όσο και αν προσπαθούσε κάποιος να αναζητήσει είτε βουλευτή του κυβερνώντος κόμματος είτε κάποιο απλό στέλεχος το αποτέλεσμα ήταν το ίδιο. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν εκεί. Παρά το γεγονός ότι στις τελευταίες εκλογές στο νομό Κιλκίς έλαβε την πρώτη θέση με σχεδόν 34%, κανείς δε βρέθηκε να τον εκπροσωπήσει ή τουλάχιστον να κάνει την παρουσία του κυβερνώντος κόμματος ισχυρή.

Η απουσία μάλιστα γίνεται ακόμα πιο έντονη, αν σκεφτούμε ότι υπάρχει και εκλεγμένος βουλευτής με τον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος και αυτός έλαμψε δια της απουσίας του. Τυχαίο; Απλή παράλειψη; Για τους πιο καλόπιστους ίσως να είναι και έτσι,όμως το γεγονός της απουσίας παραμένει αδιαμφισβήτητο. Ακόμα και στην παρέλαση στο κέντρο της πόλης δεν υπήρξε εκπροσώπηση από το κυβερνών κόμμα τουλάχιστον σε υψηλό επίπεδο. Μοναδική εξαίρεση η παρουσία του γραμματέα της νομαρχιακής επιτροπής του κόμματος στη σεμνή τελετή που είχε πραγματοποιηθεί λίγο νωρίτερα, στο ηρώο της μάχης του Κιλκίς.

Εκεί το στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, όταν πήγε να καταθέσει στεφάνι αποδοκιμάστηκε από μερίδα παρισταμένων, οι οποίοι φώναζαν, ζητώντας του να δείξει «λίγη ντροπή».

Ήταν η μοναδική στιγμή κατά τη διάρκεια των εορτασμών, που το φως της δημοσιότητας έπεσε έστω και για λίγα λεπτά πάνω σε εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ, κάτι που δεν έδειξε να συναντά την θετική ανταπόκριση των πολιτών.

Η απουσία του κόμματος που αποτελεί τον κορμό της σημερινής κυβερνητικής συμμαχίας, από τις εκδηλώσεις που έγιναν χθες στην πόλη της Μακεδονίας δείχνει να είναι ενδεικτική της εικόνας που καταγράφεται σε ολόκληρη τη Βόρεια Ελλάδα.

Οι βουλευτές και τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ δεν περνούν και τις καλύτερες μέρες τους, μετά την συμφωνία Ελλάδας Σκοπίων.
Δυσκολεύονται να παραστούν σε δημόσιες εκδηλώσεις, δυσκολεύονται να υπερασπιστούν το κείμενο που υπέγραψαν οι κύριοι Τσίπρας Ζάεφ στις Πρέσπες, δυσκολεύονται να συζητήσουν με τους ψηφοφόρους τους.

Δεν αποκλείεται μάλιστα ακόμα και οι ίδιοι να αδυνατούν να πείσουν τους εαυτούς τους, για τα οφέλη της συμφωνίας, κάτι που καθιστά με την σειρά του εξαιρετικά δύσκολη την επιχείρηση επικοινωνίας της συμφωνίας προς τους πολίτες.

Ασφαλώς και οποιαδήποτε ακραία αντίδραση εναντίον βουλευτών ή άλλων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ είναι απολύτως καταδικαστέα, όμως κανείς δε δικαιούται να κλείνει τα αυτιά του στο δημόσιο αίσθημα, που σαφώς και θα πρέπει να εκφράζεται εντός.... πλαισίων.

Όποιος, λοιπόν, είχε την ευκαιρία να περπατήσει στους δρόμους του Κιλκίς, την ημέρα που η πόλη γιόρταζε την απελευθέρωσή της, θα μπορούσε να δει γύρω του χαρούμενα πρόσωπα ανθρώπων όλων των ηλικιών, που απολάμβαναν την σημαντική για την πόλη τους μέρα. Άλλωστε κάθε παρόμοιο γεγονός σε ολόκληρη την περιφέρεια αποτελεί μία ξεχωριστή γιορτή για τους κατοίκους.

Κυρίαρχο θέμα στις συζητήσεις δεν ήταν άλλο από τις εξελίξεις των τελευταίων ημερών γύρω από τις διαπραγματεύσεις με τη γειτονική χώρα. Όπου και αν έριχνες το βλέμμα σου δεν άκουγες μία κουβέντα υπεράσπισης για τα όσα έγιναν την περασμένη Κυριακή στις Πρέσπες. Άραγε είναι ενδεικτικό της κατάστασης που επικρατεί σε ολόκληρη τη χώρα;

Μπορεί ναι, μπορεί και όχι. Ωμός σίγουρα μία γρήγορη επίσκεψη στη Βόρεια Ελλάδα είναι αρκετή για να βγάλεις χρήσιμα συμπεράσματα, ειδικά σε ότι έχει να κάνει με την αναντιστοιχία των όσων ακούγονται και λέγονται στην πρωτεύουσα , με τα όσα αξιολογούνται ως σοβαρά στην ελληνική περιφέρεια.

Οι προτεραιότητες είναι διαφορετικές, η οπτική των πραγμάτων είναι διαφορετική. Ελλάδα όμως δεν είναι μόνο η Αθήνα, κάτι που συχνά το ξεχνάμε.

Στο Κιλκίς, την ημέρα των εορτασμών βρέθηκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, έχοντας ήδη ξεκαθαρίσει πως δε πρόκειται να ψηφίσει την επικύρωση της συμφωνίας για τα Σκόπια.
Είναι βέβαιο πως ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης πήρε μία καλή γεύση για το πως έχουν υποδεχθεί στην Μακεδονία το κείμενο της συμφωνίας, αφού είχε την ευκαιρία να μιλήσει με πολλούς κατοίκους και να ακούσει τις απόψεις τους.
«Θέλω να επαναλάβω, για άλλη μια φορά, εδώ από το Κιλκίς, ότι η Νέα Δημοκρατία θα καταψηφίσει την κύρωση της συμφωνίας Τσίπρα - Ζάεφ, όταν ο κ. Τσίπρας και ο κ. Καμμένος την φέρουν στη Βουλή των Ελλήνων»,
τόνισε ο κ.Μητσοτάκης μπροστά στην τηλεοπτική κάμερα, θέση την οποία σίγουρα άκουσαν με μεγάλη ανακούφιση οι κάτοικοι όχι μόνο του Κιλκίς αλλά και ολόκληρης της Βόρειας Ελλάδας.

Liberal

Βαγγέλης Σαρακινός

Επείγουσα λύση στο μεταναστευτικό, μέσα από την εξεύρεση «προθύμων» να δημιουργήσουν «αποθετήρια» προσφύγων, παράτυπων μεταναστών και αιτούντων άσυλο αναζητά η Μέρκελ, μετά το τελεσίγραφο που της απέστειλε ο Βαυαρός Χριστιανοκοινωνιστής Ζεεχόφερ.

Αν και ήδη έχει ανακοινωθεί, αρχικά «μίνι» και στην συνέχεια διευρυμένη, έκτακτη Ευρωπαϊκή Σύνοδος για την Κυριακή, η Μέρκελ έχει βάλει μπροστά και το χαρτί των διμερών επαφών για την εξεύρεση λύσης.

Γνωρίζοντας ότι οι απειλές Ζεεχόφερ για χρήση του «υπουργικού προνομίου» στην λήψη μονομερούς απόφασης για την επαναπροώθηση προσφύγων και παράτυπων μεταναστών δημιουργούν έντονη ενδοκυβερνητική κρίση και την καθιστούν ουσιαστικά καγκελάριο με αναστολή, η Μέρκελ δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα σε αυτές τις διμερείς επαφές.

Στο πλαίσιο αυτών βρίσκεται στην Ιορδανία, χώρα που σύμφωνα με τους υπολογισμούς της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ (UNHCR) έχει υποδεχθεί περισσότερους από 650.000 Σύρους πρόσφυγες, ενώ στην συνέχεια θα επισκεφθεί και τον Λίβανο.

Περιοδεία σε Λίβανο και Ιορδανία
Η Ιορδανία, η οποία αντιμετωπίζει βαθιά οικονομική και κοινωνική κρίση, βρέθηκε πριν από λίγες εβδομάδες αντιμέτωπη και με πολιτική κρίση, με αποτέλεσμα ο βασιλιάς Αμπντάλα Β να αντικαταστήσει τον πρωθυπουργό και στην συνέχεια να αποσυρθεί το νομοσχέδιο που θα επέβαλε φόρο εισοδήματος στους πολίτες!

Η Μέρκελ από την πλευρά της ξέρει καλά το θέμα της άσκησης πιέσεων σε χώρες που αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα και κάτι τέτοιο εκτιμάται ότι θα κάνει τις επόμενες ημέρες, στο πλαίσιο των διμερών επαφών της. Εξάλλου, η προσφορά ευρωπαϊκής υποστήριξης σε χώρες της περιοχής που έχουν υποδεχθεί πρόσφυγες από την Συρία αποτελεί ένα από τα κλειδιά των σχεδίων της καγκελαρίου για την αναμόρφωση της ευρωπαϊκής πολιτικής στο μεταναστευτικό. Και πολλοί ευρωπαίοι ηγέτες όμως, συζητούν, ανοιχτά πλέον, σχέδια για τη βελτίωση των συνθηκών στις χώρες προέλευσης, προκειμένου να μειωθούν οι ροές στην Μεσόγειο.

Στην περίπτωση του Αμπντάλα ωστόσο, φαίνεται ότι η Μέρκελ χτύπησε λάθος πόρτα, καθώς οι δηλώσεις που έκαναν μετά την συνάντηση κινούνται σε εντελώς διαφορετικά πεδία. Η καγκελάριος της Γερμανίας είπε ότι πρέπει να ληφθούν μέτρα για να αντιμετωπιστούν οι «επιθετικές τάσεις» του Ιράν στην Μέση Ανατολή, ενώ ο Αμπντάλα, ο οποίος είναι και ο τοποτηρητής των Ιερών Τόπων των Μουσουλμάνων, αντέτεινε ότι η ειρήνη στην περιοχή θα μπορούσε να επιτευχθεί μόνον, όταν οι Παλαιστίνιοι αποκτήσουν κράτος με πρωτεύουσα την Ιερουσαλήμ.

Στην ανάγκη Ελλήνων και Ιταλών η Μέρκελ
Στην δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεται η Καγκελάριος αναφέρεται και η εβδομαδιαία εφημερίδα Die Zeit, η οποία σε ανάλυσή της υπογραμμίζει ότι «η Άγκελα Μέρκελ χρειάζεται τώρα βοήθεια από την Ιταλία και την Ελλάδα». Πρόκειται όμως για δύο χώρες, όπως σχολιάζει εύστοχα η εφημερίδα του Αμβούργου, «στις οποίες οι συμπάθειες για την καγκελάριο είναι περιορισμένες, για να το διατυπώσουμε επιεικώς».

Η εφημερίδα επισημαίνει ότι η Γερμανία υπήρξε «υπερβολικά σκληρή» και «ελάχιστα αλληλέγγυα» απέναντί στην Ρώμη και την Αθήνα στην διάρκεια της ευρωπαϊκής κρίσης και τώρα «χρειάζεται η Μέρκελ αυτές τις δύο χώρες προκειμένου να σώσει τη θέση της στην καγκελαρία». Το δημοσίευμα προχωρά ένα βήμα παραπέρα, αναλύοντας τους πιθανούς λόγους, για τους οποίους η ελληνική κυβέρνηση θα μπορούσε να συναινέσει σε ένα σχέδιο επιστροφής προσφύγων από την Γερμανία.

Έτσι, υπογραμμίζει το γεγονός ότι η Ελλάδα βγαίνει από τα μνημόνια, τα οποία όπως αναφέρει επέβαλε κυρίως η Γερμανία, κάνει όμως παραλλήλως λόγο για τις συζητήσεις για το χρέος που είναι σε εξέλιξη. «Κανείς δεν έχει ακόμη συνδέσει δημοσίως το προσφυγικό και το ζήτημα του χρέους», σημειώνει η εφημερίδα, σχολιάζοντας ότι «η ανάγκη της Μέρκελ θα μπορούσε να είναι μια ευκαιρία για τον Τσίπρα».

Την Σύνοδο της Κυριακής «σαμποτάρει» και ο ίδιος ο συγκυβερνήτης της Μέρκελ, ο βαυαρικός βραχίονας των Χριστιανοκοινωνιστών, ηγετικό στέλεχος των οποίων προειδοποίησε την καγκελάριο να μην κλείσει μια «βρώμικη συμφωνία» για το προσφυγικό με τους Έλληνες και τους Ιταλούς.

«Ανησυχούμε που η Α. Μέρκελ τριγυρνά τώρα με ένα βιβλιάριο επιταγών στην Ευρώπη» δήλωσε ο Μάρκους στο «Δίκτυο συντακτών εφημερίδων της Γερμανίας (Redaktionsnetzwerk Deutschland / RND), προσθέτοντας ότι η καγκελάριος «χρειάζεται την Ελλάδα και την Ιταλία, για να βρεθεί λύση στο ζήτημα των προσφύγων», ενώ «οι Ιταλοί χρειάζονται χρήματα για τις τράπεζές τους και οι Έλληνες ελάφρυνση του χρέους».

Η «μίνι» σύνοδος
Την ίδια ώρα ετοιμάζεται στις Βρυξέλλες η έκτακτη μίνι Σύνοδος για το μεταναστευτικό, την οποία είχε προαναγγείλει η Μέρκελ, αλλά συγκάλεσε ο πρόεδρος της Κομισιόν, Ζαν Κλωντ Γιούνκερ. Η Σύνοδος θα γίνει την Κυριακή και σε αυτήν η καγκελάριος της Γερμανίας θα συναντηθεί με τους ηγέτες της Γαλλίας, της Ιταλίας, της Ελλάδας, της Ισπανίας, της Μάλτας, της Βουλγαρίας, του Βελγίου και της Ολλανδίας.

Η Πολωνία, η Ουγγαρία και η Τσεχία, χώρες που μετέχουν στην ομάδα του Βίσεγκραντ και έχουν απορρίψει το πρόγραμμα ανακατανομής των προσφύγων, δεν θα πάρουν μέρος. Η συνάντηση της Κυριακής άλλωστε δεν είναι παρά το «φροντιστήριο» για την Σύνοδο Κορυφής στις 28 και 29 Ιουνίου, όπου θα επιχειρηθεί μια ευρύτερη συμφωνία για την αντιμετώπιση της μεταναστευτικής κρίσης.

Σύμφωνα πάντως με το προσχέδιο που διέρρευσε τα κύρια σημεία της απόφασης στην οποία αναμένεται να καταλήξει η Σύνοδος της Κυριακής είναι:

  • Οι δέκα χώρες προειδοποιούν να μη λαμβάνονται «μονομερή και ασυντόνιστα μέτρα» για τη μετανάστευση, όπως αυτά που πρότεινε το CSU (Ζεεχόφερ)
  • Συμφωνούν στην αύξηση των δαπανών για την αποτελεσματικότερη φύλαξη των εξωτερικών συνόρων της ΕΕ, ώστε μέχρι το 2020 να έχει συγκροτηθεί δύναμη 10.000 προσώπων
  • Συμφωνούν να συνεργαστούν ευρύτερα με χώρες, όπως η Αλγερία, η Αίγυπτος, η Λιβύη, το Μαρόκο, ο Νίγηρας και η Τυνησία, ώστε «να μειωθούν περισσότερο οι αφίξεις στην ΕΕ».
  • Υποστηρίξουν την παράταση των κοινών θαλάσσιων επιχειρήσεων στη Μεσόγειο. Στο πλαίσιο αυτό εκπαιδεύουν την ακτοφυλακή της Λιβύης και θέτουν αυστηρούς περιορισμούς στην έκδοση βίζας σε χώρες που αρνούνται να δεχθούν πίσω πολίτες τους, των οποίων η αίτηση ασύλου έχει απορριφθεί.
  • Προσφέρουν μεγαλύτερη υποστήριξη, οικονομική ή άλλη, σε χώρες πρώτης γραμμής, όπως η Ιταλία και η Ελλάδα.
  • Υποστηρίξουν «την αύξηση των δυνατοτήτων προστασίας και υποδοχής προσφύγων και μεταναστών από χώρες εκτός ΕΕ.
  • Δεσμεύονται να καταπολεμήσουν τις «δευτερογενείς μετακινήσεις» των αιτούντων άσυλο σε άλλες χώρες της ΕΕ και συμφωνούν για εντατικοποίηση των ελέγχων στα διακρατικά δίκτυα Μεταφοράς της ΕΕ
  • Θα αποφασίσουν την χορήγηση κοινωνικών επιδομάτων μόνον σε αιτούντες άσυλο που παραμένουν στην χώρα που χειρίζεται την υπόθεσή τους
  • Θα συμφωνήσουν στη σύναψη διμερών συμφωνιών για «επανεισδοχές και μεταφορές» και θα καθιερώσουν νέες διαδικασίες για να διευκολύνουν την επιστροφή αιτούντων ασύλου στις χώρες όπου υπέβαλαν την αίτησή τους.

Η ιταλική πρόκληση και η ευρωπαϊκή ενότητα
Η Ιταλία πάντως συνεχίζει την επιθετική πολιτική του Σαλβίνι, την οποία έχει υιοθετήσει η κυβέρνηση Κόντε, και αρνείται να δεχθεί πλοία ΜΚΟ που μεταφέρουν μετανάστες. Στα ήδη γνωστά επεισόδια έρχεται να προστεθεί και η περίπτωση του πλοίου της μη κυβερνητικής οργάνωσης Lifeline, το πλήρωμα του οποίου διέσωσε περίπου τριακόσιους μετανάστες και πρόσφυγες στα ανοικτά τον λιβυκών ακτών.

Ο υπουργός Ναυτιλίας, Ντανίλο Τονινέλι, ζήτησε την διενέργεια έρευνας για την επιχείρηση διάσωσης, καθώς η Ρώμη υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη ΜΚΟ δεν διαθέτει την αναγκαία τεχνική υποδομή, ενώ ο υπουργός εσωτερικών Ματέο Σαλβίνι ανέφερε: «Θελήσατε να πιέσετε την κατάσταση και να μην ακούσετε την ιταλική και την λιβυκή ακτοφυλακή; Ωραία, αυτό το φορτίο ανθρώπινων υπάρξεων θα το πάτε στην Ολλανδία, λοιπόν, θα κάνετε ένα λίγο μεγαλύτερο κύκλο».

Λίγες ώρες νωρίτερα, ο ίδιος κάλεσε την Ισπανία να δεχθεί και τα τέσσερα επόμενα πλοία που θα μεταφέρουν πρόσφυγες από τα ανοικτά της Λιβύης, γιατί όπως τόνισε, στο παρελθόν η Μαδρίτη δεν τήρησε τις υποσχέσεις της. Ο Σαλβίνι αναφέρθηκε στο σχέδιο της Κομισιόν για την μετεγκατάσταση προσφύγων στις χώρες της ΕΕ, σύμφωνα με το οποίο «η Ισπανία θα έπρεπε να έχει δεχθεί 3.265 αιτούντες άσυλο, όμως μέχρι στιγμής έχει δεχθεί 235 και άρα μπορεί να πάρει τα επόμενα τέσσερα πλοία». Για δε την Γαλλία πρόσθεσε ότι «προβλεπόταν να φιλοξενήσει 9.816 πρόσφυγες από την Ιταλία, έχει δεχθεί 640, και άρα μένουν 9.200», επεσήμανε.

Την ίδια ώρα, τα κράτη μέλη της ομάδας του Βίσεγκραντ (Ουγγαρία, Πολωνία, Σλοβακία και Τσεχία), τα οποία τάσσονται υπέρ της υιοθέτησης μιας σκληρής γραμμής στο θέμα της μετανάστευσης, ανακοίνωσαν ότι αποκλείουν το ενδεχόμενο συμμετοχής στην Σύνοδο της Κυριακής. Την χαρακτηρίζουν μάλιστα ως μια απόπειρα επίδειξης συμπαράστασης στην Μέρκελ.

Η Πορτογαλία φαίνεται και αυτή να ακολουθεί μοναχικό δρόμο, καθώς -όπως ανακοίνωσε η Λισαβόνα- θα στείλει τον Ιούλιο στην Αίγυπτο μία ομάδα εμπειρογνωμόνων για να …επιλέξει υποψηφίους για χορήγηση ασύλου στο πλαίσιο ενός προγράμματος επανεγκατάστασης προσφύγων.

Με όλες αυτές τις σπασμωδικές κινήσεις όμως, η ΕΕ, όπως συνέβη και στα άλλα μεγάλα προβλήματα (οικονομική κρίση) αποδεικνύει ότι ναι μεν είναι Ευρωπαϊκή, αλλά απέχει ακόμη αρκετά από το να καταστεί και Ένωση.

slpress

Αντώνης Παπαγιαννίδης

Μετά από τις υποτιμητικές –για όλους τους εμπλεκόμενους, δε– ημέρες αναμονής τηλεφωνήματος Ζάεφ προς Τσίπρα, δηλαδή επιμελημένης εκκρεμότητας την περασμένη βδομάδα στο νήμα για λύση στο Μακεδονικό. Μετά από την (άγαρμπη) αποκάλυψη του Σλοβάκου χριστιανοδημοκράτη ευρωβουλευτή Κούκαν ότι ο Κυριάκος άφησε να διαφανεί στους συστρατευόμενους στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα ότι «δεν θα είναι τελείως αρνητικός στην επίλυση του ονοματολογικού», μετά και τον καυγά με την γερμανική εφημερίδα FAZ για ανάλογες διαβεβαιώσεις ευρύτερα προς Βερολίνο.

Μετά από τις εβδομάδες άκαρπων ζυμώσεων στο Washington Group και στο Eurogroup για την τελική προσέγγιση στην διευθέτηση/ελάφρυνση του ελληνικού χρέους που έδειξαν να κλείνουν στο Eurogroup της 21ης Ιουνίου. Μετά και την αμηχανία στην Κυβέρνηση, όταν η Άνγκελα Μέρκελ ήταν να συναντηθεί με την Κριστίν Λαγκάρντ («Washington Group σε επίπεδο Κορυφής»), και, ήδη μετά την θετικότερη προσδοκία της για λύση στο ελληνικό χρέος μετά την συνάντησή της με Εμμανουέλ Μακρόν για «Το Μέλλον της Ευρώπης».

Μετά απ’ όλα αυτά, ξανάρχεται στην επιφάνεια –άβολα, αλλά και φορτικά– η διαπίστωση ότι η όποια πολιτική στην ωραία, υπερήφανη, ιστορική κ.ο.κ. χώρα μας ετεροπροσδιορίζεται σε προχωρημένο βαθμό. Βέβαια, η χώρα που ιδρύθηκε από τους Τρεις Ναυάρχους, από σχεδιασμό ή από ατύχημα πριν 197 χρόνια, δεν μπορεί αληθινά να ξαφνιάζεται με την διαπίστωση.

Όταν μάλιστα ακολούθησε η γνώριμη σε όλους –έστω και με ισχυρή δόση αυτοπροσβολής– ιστορική διαδρομή όπου η ξένη επιρροή/παρέμβαση/επιβολή είναι η μια σταθερά. Η άλλη είναι η διχαστικότητα της πολιτικής σκηνής. Γέφυρα των δυο, η προθυμία του πολιτικού προσωπικού να κοιτάει «έξω» – με τον καθένα να εγκαλεί τον απέναντι ως επηρεαζόμενο (η βεντάλια των χαρακτηρισμών πολύ βαρύτερη, για να καταλήξει στο «ξενόδουλος»).

Είναι λοιπόν τραυματιστικό να παρακολουθεί κανείς πόσο στο Μακεδονικό σήμερα, χθες και αύριο στα Ελληνοτουρκικά (είναι να ελπίζει κανείς χωρίς πρόσκρουση), πάντως στο κλείσιμο της εποχής των Μνημονίων και στην χάραξη του πλού «μετα-τα-Μνήμονια» και στην διευθέτηση του χρέους και στην αναζήτηση επενδυτικών πόρων, δεν είναι μόνο η ξένη παρότρυνση, υπαγόρευση, πίεση, επιβολή παρούσα. Αλλά και ότι …όλοι οι συντελεστές του πολιτικού παιχνιδιού την αρνούνται. Ψιλοπανικόβλητοι.

Η ρετσινιά των απέναντι
Και σπεύδουν να την κολλήσουν, υπερήφανοι, ως ρετσινιά στους (εκάστοτε) απέναντι. Κορυφώθηκε αυτό με την -όχι και τόσο υπαινικτική- καταγγελία για διασύνδεση της λύσης στο Μακεδονικό με την ρύθμιση του χρέους. Σε κάποια στροφή, μάλιστα, θα επανέλθει και ο -πολύ βαρύς σε άμεσες συνέπειες- συντονισμός με τις ανάγκες Μέρκελ/Γερμανίας για εκτόνωση της δικής τους πίεσης στο Προσφυγικό/Μεταναστευτικό. Τότε θα ξανακουστούν, στοιχηματίζουμε, νέες καταγγελίες για συμβιβασμούς και συμψηφισμούς.

Το χειροτερότερο, όμως, είναι θαρρούμε άλλο: οι ίδιοι οι παίκτες του εσωτερικού παιχνιδιού -Κυβέρνηση, Αξιωματική Αντιπολίτευση, ελάσσων Αντιπολίτευση- ξεχνούν, σιγά-σιγά, ότι έχουν, ότι θα έπρεπε να έχουν θέσεις. Πάντως, στα βαριά ζητήματα έχουν προπαντός αντιθέσεις, έχουν καταγγελίες, έχουν ανάγκη αποστασιοποίησης από τους «απέναντι».

Έτσι η ΝΔ, στο Μακεδονικό κυρίως, ετεροπροσδιορίζεται απόλυτα με την συμφωνία ΣΥΡΙΖΑ, με την διαπραγμάτευση Κοτζιά και με την στάση (κυρίως) των ΑΝΕΛ, που για χάρη τους τελικά υπεβλήθη η πρόταση μομφής (την θυμόσαστε;).

Το ΚΙΝΑΛ πάει να ξαναγίνει μετα-ΠΑΣΟΚ, οι Ποταμίσιοι να βρουν νέα κοίτη, οι Δημαρίτες θα δούμε, κι αυτοί με την ίδια λογική ετεροπροσδιορισμού. Και το πιο μελαγχολικό όλων: και η Κυβέρνηση, στιγμές-στιγμές, δείχνει περισσότερο να προδιορίζεται από ανάγκη αντιπολίτευσης της Αντιπολίτευσης, παρά από την ανάγκη να κουβαλήσει το πράγμα παραπέρα. Συν, να αποσείσει την υποψία ότι έχει στήριξη από τους έξω, οι οποίοι τώρα πια την επιβραβεύουν σε κάθε στροφή.

slpress

Αλέξανδρος Τάρκας

Η συμφωνία που υπέγραψαν οι δύο υπουργοί Εξωτερικών (παρόντες ο Έλληνας πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας και ο αποκαλούμενος (με συνυπογραφή της Αθήνας) Μακεδόνας ομόλογός του Ζόραν Ζάεφ παράγει ήδη διπλωματικά και νομικά αποτελέσματα, οδηγώντας ταυτόχρονα σε αποσταθεροποίηση την πολιτική ζωή της χώρας μας στο μακρύ διάστημα μέχρι την ολοκλήρωση των αμοιβαίων διαδικασιών επικύρωσης.

Η συμφωνία Τσίπρα-Ζάεφ, σε αντίθεση με όσα υποστηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ, δεν είναι δυνατόν να αξιολογείται με σημείο αναφοράς το 2008. Γιατί η κυβέρνηση Καραμανλή δεν χρειάστηκε καν να υποβάλει επίσημο βέτο στη Σύνοδο του Βουκουρεστίου, αφού οι σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ είχαν λάβει εγκαίρως το μήνυμα ότι δεν ίσχυαν τα όσα απαράδεκτα προηγουμένως συζητούσε η τότε υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη και αποκάλυψε το περασμένο Σάββατο, με αναμφισβήτητα έγγραφα, ο σημερινός υπουργός Νίκος Κοτζιάς.

Ούτε μπορεί να είναι σημείο αναφοράς το 1993 και το Σχέδιο Βανς-Όουεν που ήταν έτοιμος να υπογράψει ο πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Μητσοτάκης. Γιατί πριν τον αποτρέψουν και ανατρέψουν αντίστοιχα, τον Μάιο εκείνου του έτους οι Σταύρος Δήμας, Μιλτιάδης Έβερτ και Αθανάσιος Κανελλόπουλος και το Σεπτέμβριο ο Αντώνης Σαμαράς, το υπουργείο Εξωτερικών είχε φροντίσει να μην υπάρχει η παραμικρή αναφορά σε δήθεν Μακεδόνες πολίτες και μακεδονική γλώσσα. Ακόμα και ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, ο οποίος βαρύνεται με την πρόταση περί διπλής ονομασίας που αργότερα κατέστησε αναγκαία τη μάχη για το αυτονόητο erga omnes, δεν είχε διανοηθεί να συνυπογράψει ευθέως αναγνώριση Μακεδόνων.

Με αυτά τα δεδομένα, είναι αβάσιμο να κατηγορεί ο κ. Τσίπρας τη σημερινή ΝΔ για υιοθέτηση ακροδεξιών αντιλήψεων και να προσάπτει (μάλλον αντιδημοκρατικά) υποχρέωση «οικογενειακής ευθύνης» στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο πρόεδρος της ΝΔ Κυριάκος Μητσοτάκης, με τη στάση του στη Βουλή, διόρθωσε, επιτέλους, λάθη και παραλείψεις της Κεντροδεξιάς από το 1993 και το 2008. Δεν είχε κανένα λόγο να φορτωθεί όλα αυτά ή να αυτοκτονήσει πολιτικά, συνυπογράφοντας την κακή συμφωνία Τσίπρα-Ζάεφ που δεν διαπραγματεύθηκε ο ίδιος (ουσιαστικά δεν ερωτήθηκε καν) και η οποία λύνει πρόσκαιρα κάποια προβλήματα, αλλά μεσοπρόθεσμα γεννά περισσότερα για τη χώρα και ολόκληρα τα Βαλκάνια.

Συντριπτική σύγκριση
Δυστυχώς για τον σημερινό πρωθυπουργό, που είχε δώσει άλλα δείγματα γραφής (π.χ. πέρυσι με την απαίτηση κατάργησης του αναχρονιστικού πλαισίου εγγυήσεων και ασφάλειας στο Κυπριακό), η Συμφωνία των Πρεσπών δεν μπορεί να συγκρίνεται με διαπραγματεύσεις ή σχέδια συμφωνίας των κυβερνήσεων της ΝΔ που ποτέ δεν ίσχυσαν. Ο κ. Τσίπρας δεν θα κριθεί ιστορικά μαζί με τους Κωνσταντίνο Μητσοτάκη και Κώστα Καραμανλή που συζητούσαν εναλλακτικές λύσεις, αλλά θα συγκρίνεται με όσους, προ πολλών δεκαετιών, κέρδισαν το μεγαλύτερο μέρος της γεωγραφικής περιοχής της Μακεδονίας και με όλους όσοι έκτοτε το προστάτευσαν. Και η σύγκριση θα είναι συντριπτική.

Με βάση όλα αυτά, το λογικό ερώτημα είναι πώς και γιατί ο κ. Τσίπρας έφτασε σε αυτό το σημείο. Αντίθετα με τα συνήθη σενάρια που εκπορεύονται από διαφόρους γραφικούς για τα «σκοτεινά κέντρα» που δήθεν επιβουλεύονται τον Ελληνισμό, η αλήθεια είναι ότι τα μηνύματα από τις ΗΠΑ υπογράμμιζαν μόνον την ανάγκη σταθερότητας στα Βαλκάνια και υποστήριξης της ευρωατλαντικής προοπτικής των Σκοπίων. Δεν υπήρξε άξια λόγου αμερικανική πίεση προς την Αθήνα με την εξαίρεση ίσως κάποιων τηλεφωνικών παροτρύνσεων του αντιπροέδρου των ΗΠΑ Μάικ Πενς ακριβώς προ μηνός και ενόψει της πιθανότατης συμμετοχής του στα εγκαίνια της ΔΕΘ, στις 8 Σεπτεμβρίου, στην καρδιά του πανηγυρικού κλίματος της εξόδου από τα Μνημόνια.

Ο κ. Τσίπρας έχει δίκιο, δηλώνοντας στην ΕΡΤ ότι «δεν μας πίεσαν», αφού ο ίδιος είχε σπεύσει να αποκαλύψει στην αμερικανική πλευρά ότι υπήρχαν κανάλια επικοινωνίας και πρόοδος στις επαφές με τον κύριο Ζάεφ ήδη από το περασμένο φθινόπωρο, πριν δηλαδή αρχίσει επίσημα η διαπραγμάτευση φέτος τον Ιανουάριο!

Σύμφωνα με εγκυρότατη πηγή στην Ουάσιγκτον, το θέμα της ΠΓΔΜ δεν συζητήθηκε καθόλου κατά τις συνομιλίες Τραμπ-Τσίπρα στο Λευκό Οίκο στις 17 Οκτωβρίου 2017 και εξετάστηκε μόνον παρεμπιπτόντως στη συνάντηση του πρωθυπουργού με τον αντιπρόεδρο Πενς στις 18 Οκτωβρίου. Αντίθετα, «λύθηκε η γλώσσα» του κ. Τσίπρα κατά τη διάρκεια άλλων συναντήσεών του, τις ίδιες μέρες, με τους γερουσιαστές Λ. Γκράχαμ, Ρ. Τζόνσον, Κ. Μέρφι και την κυρία Τζ. Σαχίν.

Η αλήθεια θα αποκαλυφθεί
Κατά την ίδια πηγή, ο πρωθυπουργός τους αποκάλυψε: Πρώτον, ότι η Αθήνα είχε καταθέσει συγκεκριμένες εναλλακτικές λύσεις στην ηγεσία των Σκοπίων για την ονομασία. Δεύτερον, ότι είχε αποφασιστεί η συγκρότηση επιτροπής για τα σχολικά βιβλία των δύο χωρών, ώστε -ανάλογα με την πρόοδο και σε άλλα θέματα- να δρομολογηθούν οι ενταξιακές συνομιλίες στην ΕΕ εντός του πρώτου εξαμήνου του 2018.

Με υπογεγραμμένη πλέον τη συμφωνία Τσίπρα-Ζάεφ, ίσως τα λεχθέντα προς τους Αμερικανούς γερουσιαστές να μην προκαλούν σήμερα μεγάλη έκπληξη, αλλά είναι σίγουρα περίεργο πώς ο Πρωθυπουργός παρουσίασε την εικόνα τόσο μεγάλης προόδου των συνομιλιών μέχρι τις 18 Οκτωβρίου 2017, ενώ -επισήμως τουλάχιστον- άρχισαν στο Νταβός στις 24 Ιανουαρίου 2018! Επίσης, είναι απορίας άξιο, γιατί υπήρχαν τόσο προωθημένες επαφές μεταξύ Αθήνας και Σκοπίων, όταν όλοι γνώριζαν ότι ο κ. Ζάεφ δεν μπορούσε να προσέλθει σε ουσιαστικές συνομιλίες, πριν από τους δύο γύρους των δημοτικών εκλογών της χώρας του, στις 15 και 29 Οκτωβρίου 2017.

Πρόκειται για ερωτήματα που, αργά ή γρήγορα, θα απαντηθούν από το εξωτερικό, καθώς στις συνομιλίες της Ουάσιγκτον ήταν παρών και αρμόδιος πρακτικογράφος της Γερουσίας των ΗΠΑ, ενώ ο κ. Ζάεφ, που θα πιεστεί πολύ εσωτερικά τους ερχόμενους μήνες, είναι γνωστός για τη φλυαρία του.
slpress

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *

Από το Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget