ΔΙΚΤΥΟΥΡΓΟΣ ΜΑΚΕΔΩΝ

Latest Post

Μπορεί ο Πρωθυπουργός να συγκατοικήσει με έναν εταίρο που θεωρεί την πιο εμβληματική επιλογή του ως επιζήμια για τον τόπο και προϊόν διαφθοράς; Αλλά και ο Καμμένος, αν μείνει στη θέση του μέχρι να έρθει η συμφωνία, θα καταντήσει ανέκδοτο κολλημένος στην καρέκλα του

Ο Ζάεφ έκανε τη δουλειά του.

Υπήρξαν βαλίτσες;

Ο Σόρος και οι Αμερικανοί;

Ο διάβολος ο ίδιος;

Δεν έχει καμία σημασία. Η κάλπη έβγαλε 80. Και αυτό μετράει.

Μέχρι τα μέσα Ιανουαρίου το μπαλάκι θα περάσει τους Ευζώνους και θα σκάσει με δύναμη στο Σύνταγμα.

Ο Αλέξης Τσίπρας έχει μπροστά του δύο κεντρικές επιλογές:

είτε θα πάει σε εκλογές, αφήνοντας το πακέτο στον Μητσοτάκη, είτε θα το φέρει στη Βουλή.

Η πρώτη επιλογή δεν δείχνει και τόσο πιθανή, αλλά με τον Τσίπρα δεν μπορείς ποτέ να είσαι σίγουρος. Λογικά σήμερα θα επιβεβαιώσει τις προθέσεις του.

Εδώ πού τα λέμε δεν θα ήταν παράξενο ενδόμυχα να ήλπιζε σε ήττα του Ζάεφ ή να έκανε και ο ίδιος δεύτερες σκέψεις -έτσι εξηγείται και πιο πειστικά η ρήξη με τον Νίκο Κοτζιά.

Και τώρα;

Αν υποθέσουμε ότι και ο Τσίπρας θα τηρήσει το δικό το κομμάτι της συμφωνίας, τα φώτα στρέφονται στον εταίρο του.

Ο Πάνος Καμμένος ισχυρίστηκε ότι υπήρξε χρηματισμός βουλευτών στα Σκόπια. Υπό φυσιολογικές συνθήκες αυτό είναι αρκετό για την πρόκληση διπλωματικού επεισοδίου με τους γείτονες. Αρκεί και για την αποπομπή του.

Ο Πρωθυπουργός δεν είπε ότι η διγλωσσία είναι πλέον απαράδεκτη; Πώς θα το ανεχθεί αυτό;



Το βασικό ερώτημα είναι εξαιρετικά απλό: πότε φεύγει ο Καμμένος;

Ο ίδιος είχε πει ότι θα το πράξει όταν η συμφωνία έρθει -αν έρθει- στη Βουλή.

Ε, η συμφωνία θα έρθει.

Πότε θα έρθει; Ο Ζάεφ λογικά θα τη στείλει Ιανουάριο.

Μπορεί στη Βουλή έρθει και τον Μάρτιο, στο πλαίσιο του «μορατόριουμ» μεταξύ Τσίπρα και Καμμένου.

Αν συμβεί αυτό, ο πολιτικός χρόνος κόβεται και ράβεται στα μέτρα του Καμμένου. Διόλου παράξενο, έχουμε δει και χειρότερα.

Όμως υπάρχουν και όρια.

Και εδώ τα ψέματα τέλειωσαν και για τον Τσίπρα και για τον Καμμένο.

Μπορεί ο Πρωθυπουργός να συγκατοικήσει με έναν εταίρο που θεωρεί την πιο εμβληματική επιλογή του ως επιζήμια για τον τόπο και προϊόν διαφθοράς;

Αλλά και ο Καμμένος πώς μπορεί να στέκεται σε μία κυβέρνηση που θα φέρει προς επικύρωση αυτή τη συμφωνία; Αν μείνει στη θέση του μέχρι να έρθει η συμφωνία, θα καταντήσει ανέκδοτο κολλημένος στην καρέκλα του.

Λογικά σήμερα θα ξεκαθαρίσουν πολλά.

Αλλά ακόμα και αν δεν συμβεί αυτό, τα ποπ κορν είναι πιο απαραίτητα από ποτέ.

Κώστας Γιαννακίδης
protagon

Με βαλίτσες εκατομμυρίων «βρέθηκαν» τα 80 ΝΑΙ υπέρ του Ζάεφ

Στις επόμενες 15 ημέρες αναμένεται να ακολουθήσουν ακόμη δύο συνεδριάσεις, άρθρο-άρθρο, οι οποίες απαιτούν και πάλι πλειοψηφία δύο τρίτων, ώστε η συμφωνία των Πρεσπών να κυρωθεί οριστικά από την πλευρά της ΠΓΔΜ.

Σε μια θυελλώδη συνεδρίαση και μετά από διαρκείς αναβολές της ψηφοφορίας στη Βουλή της ΠΓΔΜ εγκρίθηκε η συνταγματική αναθεώρηση στο πλαίσιο κύρωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Ο Ζόραν Ζάεφ κατάφερε να διασφαλίσει στην πρώτη ψηφοφορία να συγκεντρώσει την πολυπόθητη πλειοψηφία των 2/3 καθώς 80 βουλευτές ψήφισαν «ναι» έναντι 39 που ψήφισαν «όχι».


Ακολούθησε ονομαστική ψηφοφορία μετά από αίτημα του VMRO στην οποία και πάλι ψήφισαν θετικά 80 βουλευτές.

Με την αλλαγή του ονόματος θα ανοίξει ο δρόμος για την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Στις επόμενες 15 ημέρες αναμένεται να ακολουθήσουν ακόμη δύο συνεδριάσεις, άρθρο-άρθρο, οι οποίες απαιτούν και πάλι πλειοψηφία δύο τρίτων, ώστε η συμφωνία των Πρεσπών να κυρωθεί οριστικά από την πλευρά της ΠΓΔΜ.

politika-gr

Σε μια πρωτοφανή ανακοίνωση, το μέγαρο Μαξίμου, κατηγόρησε το iefimerida.gr ότι έθιξε ευθέως τα εθνικά συμφέροντα, επειδή δημοσίευσε την ενημέρωση της Βουλής για το πού διατέθηκαν μυστικά κονδύλια του ΥΠΕΞ ύψους 1 εκατ. ευρώ.

Λίγες ώρες αργότερα, η Εισαγγελία Πρωτοδικών διέταξε προκαταρκτική έρευνα προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχει διαπραχθεί το αδίκημα της παραβίασης μυστικών της Πολιτείας σε βαθμό κακουργήματος, το οποίο υποκρύπτει και κατηγορία περί κατασκοπείας!

Η έρευνα γίνεται με το άρθρο 146 του Ποινικού Κώδικα που φέρει τον βαρύγδουπο τίτλο: «Παραβίαση μυστικών της Πολιτείας».

Τι προβλέπει το αρθρο 146 του Π.Κ.

«Όποιος με πρόθεσή του και παράνομα παραδίδει ή αφήνει να περιέλθουν στην κατοχή ή τη γνώση άλλου έγγραφα, σχέδια ή άλλα πράγματα ή ειδήσεις που τα συμφέροντα της πολιτείας ή των συμμάχων της επιβάλλουν να τηρηθούν απόρρητα απέναντι σε ξένη κυβέρνηση, τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών. Σε καιρό πολέμου ο υπαίτιος τιμωρείται με ισόβια ή πρόσκαιρη κάθειρξη τουλάχιστον δέκα ετών».

Αυτό που λησμονεί ηθελημένα, το μέγαρο Μαξίμου, είναι φυσικά πως θέμα μυστικών κονδυλίων δεν άνοιξε το iefimerida.gr.

Το θέμα άνοιξαν οι δύο κορυφαίοι υπουργοί του, ο Πάνος Καμμένος και ο Νίκος Κοτζιάς.

περισσότερα εδώ

Γράφει ο Γιώργος Ρωμανός

Α΄ Μέρος: Οι δουλείες, και οι αποδείξεις

Ένας βασικός κανόνας της προπαγάνδας λέει, πως: «αν θέλεις να κρύψεις καλά κάτι το κρύβεις κάτω από τα μάτια όλου του κόσμου». Αυτό συμβαίνει με τον τίτλο της «Συμφωνίας των Πρεσπών». Όλοι τον βλέπουν, αλλά κανένας μέχρι τώρα δεν τον αναλύει. Γιατί οι καταστροφικές επιπτώσεις για την Ελλάδα αρχίζουν ακριβώς από τον τίτλο, ο οποίος χωρίζεται σε τρία μέρη, ως εξής: Α. «Τελική συμφωνία για την επίλυση των διαφορών οι οποίες περιγράφονται στις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών» 817 (1993) και 845 (1993). Β. «λήξη της Ενδιάμεσης Συμφωνίας του 1995», και Γ. «εδραίωση στρατηγικής, εταιρικής σχέσης.»

Το τελευταίο αμάρτημα του Νίκου Κοτζιά

Γράφει η Κύρα Αδάμ

Με μία τουρκική παρανομία παγκόσμιας πατέντας- για την οποία είχε πολλαπλώς προειδοποιήσει μέσα στο 2018 τον παραιτηθέντα Έλληνα ΥΠΕΞ, ο οποίος ουδόλως αντέδρασε- η Τουρκία επιχειρεί τώρα εμπράκτως με συνεχείς αεροναυτικές ασκήσεις και επιστημονικές έρευνες να αποκτήσει δικαιώματα πάνω στην κυπριακή υφαλοκρηπίδα, εξουδετερώνοντας την ΑΟΖ του Καστελόριζου.

Αυτό έχει ως αποτέλεσμα η Τουρκία να εγείρει δικαιώματα της και νοτιότερα του οικοπέδου 7 της κυπριακής ΑΟΖ και να επιμένει ότι δεν μπορεί να γίνει οριοθέτηση της ΑΟΖ Ελλάδας - Αιγύπτου χωρίς τη συμμετοχή της Αγκύρας. Θέση αυτή την οποία η Τουρκία κάνει πράξη από σήμερα εξαγγέλλοντας έρευνες υδρογονανθράκων 230νμ βορείως της Αλεξάνδρειας.

Η παγκόσμια πατέντα της τουρκικής παρανομίας έγκειται στο γεγονός ότι η Άγκυρα με το έτσι θέλω έχει... μετατοπίσει νοτιοδυτικά τα όρια του FIR Κων/λης, (τo οποίο σύμφωνα με την σχετική απόφαση του ICAO 1950 ορίζεται από τα δυτικά σύνορα της Τουρκίας).

Επομένως με την μετατόπιση των ορίων του FIR Κωνσταντινούπολης νοτιοδυτικά, μέσα στο FIR Αθηνών και τη διεθνή θάλασσα, η Τουρκία... επεκτείνει μονομερώς και παρανόμως την τουρκική επικράτεια και κυριαρχία της νοτιοδυτικά, σε βάρος της Ελλάδας η οποία ουδέποτε μέχρι αυτή την στιγμή αντέδρασε. Κατ’ αυτόν τον τρόπο η επέκταση της τουρκικής κυριαρχίας στην περιοχή κατά 36νμ εξαφανίζει την ελληνική ΑΟΖ Ρόδου- Καστελόριζου ακόμα και της Αν. Κρήτης, με αποτέλεσμα η Τουρκία να ισχυρίζεται - εμπράκτως πλέον- ότι η υφαλοκρηπίδα της φτάνει μέχρι τα δυτικά οικόπεδα γεωτρήσεων στην κυπριακή ΑΟΖ, αλλά και μέχρι την ΑΟΖ της Αιγύπτου. (βλέπε σχετικά δημοσιεύματα και χάρτες στις 21 Σεπτεμβρίου, 9 Οκτωβρίου).


Υπενθυμίζεται ότι από τις αρχές του έτους 4 φορές η Τουρκία έριξε προειδοποιητικές βολές στην Αθήνα, εκδιώκοντας από την περιοχή του Καστελόριζου (κατά σειρά τον Α/ΓΕΣ, τον υπουργό Κουρουμπλή τον πρωθυπουργό και προσφάτως την υφυπουργό Άμυνας κα Κόλλια), χωρίς ποτέ το ελληνικό ΥΠΕΞ και ο παραιτηθείς υπουργός του να εγείρει θέμα.

Σημειώνεται ακόμα ότι εντέχνως και πονηρότατα η Τουρκία σε όλες τις ανακοινώσεις της αναφέρεται σε τουρκική υφαλοκρηπίδα και όχι τουρκική ΑΟΖ. (σσ. Εκμεταλλεύεται δηλαδή τα σχετικά άρθρα του Δικαίου της Θάλασσας καθώς το αρ 57 ορίζει ότι η ΑΟΖ δεν μπορεί να εκτείνεται πέραν των 200νμ από τις ακτές, ενώ το άρθρο76 αφήνει το περιθώριο η υφαλοκρηπίδα να εκτείνεται μέχρι 350νμ από τις ακτές ανάλογα με τις δυνατότητες τεχνικών επιστημονικής έρευνας και εξόρυξης.)

Πρόσφατο παράδειγμα αυτής της τουρκικής τακτικής είναι η ΝΟΤΑΜ Α4985/18 για την εκτέλεση στρατιωτικής άσκησης από 16-19 Οκτωβρίου και μέχρι ύψους 25.000 ποδών σε περιοχή μεταξύ Ρόδου- Καστελόριζου, την οποία προσδιορίζει με συντεταγμένες. Στην τουρκική ΝΟΤΑΜ Α4985 επισημαίνεται ακόμα ότι η περιοχή της άσκησης βρίσκεται στο FIR Κωνσταντινούπολης και ότι η εναέρια κυκλοφορία στην περιοχή αυτή θα είναι απαγορευμένη (κλειστή) λόγω της τουρκικής άσκησης.

Η συγκεκριμένη τουρκική άσκηση χρήζει ιδιαίτερης προσοχής τόσο για τους σκοπούς της Άγκυρας που εξυπηρετεί, όσο και για τη συμπεριφορά και αντιδράσεις της Αθήνας.

* Η Άγκυρα μονομερώς «έσβησε» το ισχύον από το 1958 νόμιμο, εγκεκριμένο από τον ICAO και συμφωνημένο και από την Τουρκία ανατολικό όριο των FIR Αθηνών- Κωνσταντινούπολης (3605Ν-30000Ε) - στον χάρτη η μπλε κουκίδα- και «θυμήθηκε» το προηγούμενο όριο του 1950 (35555Ν- 30000E -στο χάρτη με κόκκινη κουκίδα.


Κατ’ αυτόν τον τρόπο η Τουρκία θρασύτατα και μονομερώς παραβιάζει απολύτως τη Σύμβαση του Σικάγο διότι ένα μεγάλο μέρος της περιοχής της άσκησης (με κόκκινο χρώμα στο χάρτη) κείται εντός του FIR Αθηνών.

Το νόμιμο, εγκεκριμένο και ισχύον όριο των FIR Αθηνών- Κωνσταντινούπολης είναι αυτό που καταλήγει στη μπλε κουκίδα ανατολικά του Καστελόριζου. (Αρχικά, το 1950 στον ICAO τα όρια των FIR Αθηνών- Κων/λης από τις εκβολές του Έβρου ορίστηκαν από τα δυτικά σύνορα της Τουρκίας (χωρικά ύδατα της Τουρκίας και μέση γραμμή) και κατέληγαν νοτιοανατολικά του Καστελόριζου στην κόκκινη κουκίδα με συντεταγμένες 35555Ν- 30000 E. Όμως, λόγω πολλαπλών προβλημάτων που παρουσιάστηκαν, το 1958 ο ICAO και με τη σύμφωνη γνώμη της Τουρκίας μετατόπισε την κατάληξη των FIR Αθήνας – Κωνσταντινούπολης σε νέες συντεταγμένες 3605Ν-30000 Ε (μπλε κουκίδα).

Με αυτήν την άσκηση η Τουρκία δημιουργεί μια παγκόσμια πατέντα παρανομίας διότι, με την μονομερή παράνομη μετατόπιση του FIR Κωνσταντινούπολης νοτιοδυτικά, μέσα στο FIR Αθηνών και τη διεθνή θάλασσα δημιουργεί... 36νμ χωρικά ύδατα (σσ. δεδομένου ότι η απόσταση της νότιας πλευράς της περιοχής (με κόκκινο χρώμα) απείχε από τις τουρκικές ακτές 36νμ), ξεφτιλίζοντας τον ΟΗΕ αφού η Σύμβαση της Θάλασσας επιτρέπει χωρικά ύδατα μέχρι 12νμ.

Ο ουσιαστικός όμως λόγος αυτής της παρανομίας με παγκόσμια πατέντα είναι ότι η Τουρκία εστιάζει στην απόκτηση δικαιωμάτων επι της κυπριακής υφαλοκρηπίδας, δεδομένου ότι εξουδετερώνει επι της ουσίας την ΑΟΖ του Καστελόριζου, με αποτέλεσμα να θέτει δικαιώματα και νοτιότερα του οικοπέδου 7 της κυπριακής ΑΟΖ.

Την παράνομη αυτή τουρκική θέση την επισημαίνει η Άγκυρα απέναντι στις ελληνικές δηλώσεις για οριοθέτηση ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου. Η Άγκυρα επιμένει και εμπράκτως αυτές τις ημέρες με συνεχείς ΝΑVTEX και γεωτρήσεις του BARBAROS ότι δεν μπορεί να γίνει οριοθέτηση της ΑΟΖ Ελλάδας - Αιγύπτου χωρίς τη συμμετοχή της Άγκυρας με το παράνομο αιτιολογικό ότι και η Τουρκία έχει δικαιώματα στην οριοθέτηση.

Αν όμως οι παρανομίες και οι στόχοι της Τουρκίας είναι εμφανέστατοι, άλλο τόσο μυστηριώδεις και δυσδιάκριτες είναι οι κινήσεις του ελληνικού ΥΠΕΞ και του παραιτηθέντος υπουργού. Διότι...
Η τουρκική ΝΟΤΑΜ Α4985 εκδόθηκε στις 12 Σεπτεμβρίου 2018/07:18.

Η Αθήνα και πιο συγκεκριμένα το ΥΠΕΞ είχε το ολιγότερο την διεθνή υποχρέωση να εκδώσει άμεσα, την ίδια ημέρα Τετάρτη 12 Σεπτεμβρίου 2018 την απαντητική ελληνική ΝΟΤΑΜ διότι η Τουρκία εντάσσει ένα μεγάλο τμήμα της περιοχής εντός του FIR Αθηνών... στο FIR Κων/λης και το καθιστά τουρκική κυριαρχία. Όμως για την ασφάλεια και όχι μόνον των αεροναυτιλομένων, η Ελλάδα έχει αναλάβει αποκλειστικές διεθνείς υποχρεώσεις ελέγχου μέσα στο FIR Αθηνών. Έτσι η ΥΠΑ και πρωτίστως το ΥΠΕΞ (σσ με τον παραιτηθέντα υπουργό να έχει λόγο ακόμα και στη διατύπωση των ελληνικών ΝΟΤΑΜ) προκειμένου να είναι συνεπείς στις διεθνείς υποχρεώσεις και για την προάσπιση των ελληνικών εθνικών συμφερόντων όφειλαν να αντικρούσουν και να απαντήσουν άμεσα, την ίδια ημέρα Τετάρτη 12 Σεπτεμβρίου 2018 στην τουρκική ΝΟΤΑΜ Α4985.

Η Αθήνα δεν αντέδρασε αμέσως. Για την ακρίβεια αντέδρασε έναν ολόκληρο μήνα αργότερα στις 11 Οκτωβρίου 2018 με δύο ελληνικές ΝΟΤΑΜ Α2788 και Α2794.

Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα ολόκληρος ο κόσμος για έναν ολόκληρο μήνα να γνωρίζει μόνον την τουρκική θέση, με την Άγκυρα να κατοχυρώνει διεθνώς την περιοχή της άσκησης ως τουρκική επικράτεια και την Αθήνα να απεμπολεί τις διεθνείς υποχρεώσεις της και τα εθνικά συμφέροντα στην περιοχή αυτή του Καστελόριζου. Και τούτο διότι η σιωπή – μη αντίδραση- μη απάντηση της Ελλάδας ισοδυναμεί με σιωπηλή αποδοχή και νομιμοποίηση των τουρκικών παράνομων διεκδικήσεων.

Όμως και οι καθυστερημένες κατά ένα μήνα απαντητικές ελληνικές ΝΟΤΑΜ έκρυβαν ακόμα αρνητικότερες εκπλήξεις.

Και τούτο διότι η Αθήνα αποδέχεται και συμφωνεί με την Άγκυρα... στην επιστροφή των ορίων των FIR Αθήνας – Κων/λης πίσω στην απόφαση του ICAO του 1950 (με συντεταγμένες 35555N -30000E, απεμπολώντας η ίδια ,την ισχύουσα μέχρι τώρα απόφαση του ICAO του 1958 με συντεταγμένες 3605Ν- 30000 Ε. Χαρίζοντας δηλαδή μέσα σ αυτήν την τόσο κρίσιμη περιοχή του Καστελόριζου 10νμ στην Τουρκία- που αμέσως τα μετέτρεψε σε τουρκική επικράτεια και κυριαρχία.

Οι δύο καθυστερημένες απαντητικές ελληνικές ΝΟΤΑΜ κήρυξαν την τουρκική άσκηση άκυρη. Ωστόσο η Άγκυρα απάντησε αστραπιαία και με τις αγγελίες Α5699 και Α5709 δήλωσε διεθνώς ότι το σύνολο της περιοχής της τουρκικής άσκησης βρίσκεται μέσα στο FIR Κων/λης, (δηλαδή σε τουρκική κυριαρχία) και ακόμα ότι η άσκηση θα γίνει κανονικά. Η Άγκυρα ακύρωσε βεβαίως και τις δύο ελληνικές ΝΟΤΑΜ και επισήμανε διεθνώς ότι οι τουρκικές ΝΟΤΑΜ παραμένουν σε ισχύ και δεν ασχολείται με τις αντίστοιχες ελληνικές.

Η Αθήνα μέχρι αυτή την στιγμή δεν έχει απατήσει στις απορριπτικές τουρκικές ΝΟΤΑΜ με αποτέλεσμα το σύνολο της διεθνούς κοινότητας να γνωρίζει μόνον την τουρκική θέση, αλλά και την ελληνική μουγκαμάρα.

ProNews

Το αδίκημα της παραβίασης μυστικών της Πολιτείας, σε βαθμό κακουργήματος, το οποίο υποκρύπτει και κατηγορία περί κατασκοπείας, θα διερευνήσει η Εισαγγελία Πρωτοδικών για το δημοσίευμα του iefimerida, το οποίο αναφερόταν στην ενημέρωση της Βουλής για το πού διατέθηκαν μυστικά κονδύλια του υπουργείου Εξωτερικών, ύψους 1 εκατ. ευρώ.

Η έρευνα γίνεται σύμφωνα με το άρθρο 146 του Ποινικού Κώδικα που φέρει τον τίτλο: «Παραβίαση μυστικών της Πολιτείας» και προβλέπει:

«Όποιος με πρόθεσή του και παράνομα παραδίδει ή αφήνει να περιέλθουν στην κατοχή ή τη γνώση άλλου έγγραφα, σχέδια ή άλλα πράγματα ή ειδήσεις που τα συμφέροντα της πολιτείας ή των συμμάχων της επιβάλλουν να τηρηθούν απόρρητα απέναντι σε ξένη κυβέρνηση, τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών. Σε καιρό πολέμου ο υπαίτιος τιμωρείται με ισόβια ή πρόσκαιρη κάθειρξη τουλάχιστον δέκα ετών».

Μετά την προσπάθεια του Μαξίμου να εμφανίσει το δημοσίευμα ως αποτέλεσμα του αιτήματος της Ν.Δ. για ενημέρωση στη Βουλή για τα μυστικά κονδύλια, αργά χθες το βράδυ διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, προκειμένου να διαπιστωθεί η τυχόν διάπραξη αυτεπαγγέλτως διωκομένων πράξεων.

Η έρευνα ανατέθηκε στην κρατική ασφάλεια.

liberal

Πρώτη προτεραιότητα η υπογεννητικότητα
Το πολιτικό σύστημα και οι πολίτες στην Ελλάδα πρέπει να αντιληφθούν οτι η δημογραφική βόμβα οδηγεί σε βιολογικό τέλος την χώρα, λέει ο συγγραφέας και αναλυτής Αναστάσιος Λαυρέντζος μιλώντας στον 98.4.


Εξαγόρασε τους βουλευτές ο Ζ.Ζάεφ. Σε 20 ημέρες οι άλλες 2 ψηφοφορίες


Τις αλλαγές στο Σύνταγμα της χώρας, όπως προβλέπονται βάσει της Συμφωνίας των Πρεσπών, ενέκρινε αργά το βράδυ της Παρασκευής, μετά από πολύωρη διακοπή για διαβουλεύσεις, το κοινοβούλιο της ΠΓΔΜ.

Η αμερικανική κυβέρνηση αποφάσισε να συμμετέχει στις τριμερείς συναντήσεις του Ισραήλ με την Ελλάδα και την Κύπρο, μία κίνηση που αναβαθμίζει τον στρατηγικό ρόλο των τριών χωρών.

Την αποκάλυψη έκανε ο Υφυπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών αρμόδιος για Ευρωπαϊκές Υποθέσεις, Γουές Μίτσελ, ο οποίος θα επισκεφθεί την 1η Νοεμβρίου τη Λευκωσία. Η επίσκεψη του θα συμπέσει με τις προετοιμασίες για τις γεωτρήσεις της Exxon Mobil στην κυπριακή ΑΟΖ.

Σύμφωνα με πληροφορίες η αμερικανική κυβέρνηση αποφάσισε να προστατεύσει το γεωτρύπανο της Exxon Mobil.

Ο κ. Μίτσελ μίλησε χθες σε ημερίδα της δεξαμενής σκέψης της Ουάσιγκτον, Atlantic Council με θέμα «Προωθώντας τα όρια της Ελευθερίας: Διαγράφοντας τη Γκρίζα Ζώνη», όπου ανέπτυξε την αμερικανική πολιτική στην Ευρώπη και την Ανατολική Μεσόγειο.

Ο Αμερικανός υφυπουργός Εξωτερικών απάντησε σε συγκεκριμένη ερώτηση της ιστοσελίδας μας για τις προκλήσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο και την Κύπρο.

Ο κ. Μίτσελ τόνισε ότι αυτό που πρώτα απ’ όλα επιχειρούν να κάνουν οι ΗΠΑ είναι να σταθεροποιήσουν τη σχέση τους με την Τουρκία.

Έχει διανυθεί πολύς δρόμος, είπε, τις τελευταίες μέρες με την απελευθέρωση του Πάστορα Μπράνσον και εξέφρασε την ελπίδα να κατορθώσουν να «απομακρύνουν» την τουρκική Κυβέρνηση από την αγορά των ρωσικών S-400, προς άλλες επιλογές, και να κρατήσουν την Τουρκία όχι μόνο σε δυτική πολιτική αλλά και στρατηγική τροχιά.

Υπογράμμισε ότι «νομίζω πως αυτό είναι προς το συμφέρον και της Τουρκίας».

Ο Αμερικανός υφυπουργός χαρακτήρισε την Ελλάδα και την Κύπρο πολύ σημαντικές χώρες στη στρατηγική της Αμερικής στην Ανατολική Μεσόγειο.

«Έχουμε τον αμερικανικό-ελληνικό στρατηγικό διάλογο, αργότερα το φθινόπωρο», είπε αναφερόμενος στη συνάντηση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μάικ Πομπέο, στις 13 Δεκεμβρίου, με τον Έλληνα ομόλογό του, όποιος και νάναι αυτός.

Πρόσθεσε:

«Θα ταξιδέψω στην Κύπρο σε λίγες μέρες και αυτό που πραγματικά προσπαθούμε να κάνουμε είναι οι ΗΠΑ να είναι περισσότερο παρούσες, όχι μόνο σε διμερές επίπεδο με τις χώρες αυτές, αλλά και στο διάλογο Ελλάδας-Κύπρου και Ισραήλ. Νομίζω ότι είναι καλό να δούμε την Ανατολική Μεσόγειο ως μεθόριο (frontier) … μία πολύ ευάλωτη μεθόριο» είπε.

Ο Αμερικανός Υφυπουργός Εξωτερικών αναφέρθηκε στην ενισχυμένη παρουσίας της Ρωσίας στην Ανατολική Μεσόγειο, τονίζοντας ότι πρέπει να μας απασχολήσει το γεγονός ότι το Ιράν θέλει επίσης ένα παράθυρο στη Μεσόγειο.

Είπε:

«Συνεπώς, εργαζόμαστε για την ενίσχυση των σχέσεων με τις σταθερές δημοκρατίες στην περιοχή αυτή».

Αναφορικά με τα Σκόπια, ο κ. Μίτσελ είπε πως τα επισκέφθηκε πρόσφατα, ανέφερε ότι η πΓΔΜ έχει μια εκλεγμένη Κυβέρνηση η οποία μετά από πολλή σκληρή δουλειά ανέπτυξε μια πιθανή συμφωνία με μια άλλη δημοκρατικά εκλεγμένη Κυβέρνηση.

Πρόσθεσε:

«Η βούληση του «μακεδονικού» λαού φαίνεται να κινείται προς μια συμμαχία με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ κι αυτό το υποστηρίζω. Δεν πρόκειται να πω στη «Μακεδονία», τη δημοκρατικά εκλεγμένη Κυβέρνησή της, ότι δεν πρέπει να κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση. Κοιτάξτε τη ρωσική επιρροή στο έδαφος της «Μακεδονίας» και το μήνυμα που στέλνει για την πορεία στο ΝΑΤΟ».

Ο κ. Μίτσελ τόνισε και τα εξής:

«Είναι εντελώς υποκριτικό από την πλευρά της Ρωσίας να το παρουσιάζει ως ένα θέμα εθνικής κυριαρχίας, όταν πρόκειται στην πραγματικότητα για την ρητή και αποδεδειγμένη βούληση του λαού της «Μακεδονίας» να κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση. Επομένως, δεν βλέπω καμία ένταση».

HELLAS JOURNAL

Μια διεθνής ομάδα αστρονόμων ανακάλυψε μια τιτάνια δομή στο πρώιμο σύμπαν, η οποία υπήρχε ήδη 2,3 δισεκατομμύρια χρόνια μετά τη Μεγάλη Έκρηξη (Μπιγκ Μπανγκ). Πρόκειται για τον «Υπερίωνα», όπως ονομάσθηκε, ένα πρωτο-σμήνος γαλαξιών, που είναι η μεγαλύτερη κοσμική δομή που έχει ανακαλυφθεί μέχρι σήμερα σε τόσο μακρινή απόσταση στο χρόνο και στο χώρο.

Οι αστρονόμοι, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό αστρονομίας και αστροφυσικής «Astronomy & Astrophysics», χρησιμοποίησαν για τις παρατηρήσεις τους το Πολύ Μεγάλο Τηλεσκόπιο (VLT) του Ευρωπαϊκού Νοτίου Αστεροσκοπείου (ESO) στη Χιλή.

Ο Υπερίων -που ήταν ένας Τιτάνας της ελληνικής μυθολογίας- εκτιμάται σύμφωνα με το ΑΠΕ ότι είχε (όταν το φως του ξεκίνησε το μακρινό ταξίδι του για τη Γη πριν από 11,5 δισεκατομμύρια χρόνια) μάζα πάνω από ένα εκατομμύριο δισεκατομμύρια φορές μεγαλύτερη από τη μάζα του Ήλιου μας. Η ανακάλυψη μιας τόσο γιγάντιας κοσμικής δομής στη νεανική ηλικία του σύμπαντος εξέπληξε τους αστρονόμους.

«Είναι η πρώτη φορά που μια τόσο μεγάλη δομή ανακαλύπτεται στο πρώιμο σύμπαν. Φυσιολογικά, τέτοιες δομές έχουν εντοπισθεί σε πιο πρόσφατες περιόδους, που σημαίνει ότι το σύμπαν είχε στη διάθεσή του πολύ περισσότερο χρόνο για να εξελιχθεί και να δημιουργήσει τόσο πελώρια πράγματα. Ήταν μια έκπληξη να δούμε ότι κάτι τέτοιο είχε κιόλας εξελιχθεί, όταν το σύμπαν ήταν σχετικά νέο», δήλωσε η επικεφαλής ερευνήτρια Όλγκα Κουτσιάτι του Εθνικού Ινστιτούτου Αστροφυσικής της Ιταλίας στη Μπολόνια

Ο Υπερίων, που βρίσκεται στον αστερισμό του Εξάντος, εκτιμάται ότι ήταν τουλάχιστον 5.000 φορές μεγαλύτερος από το γαλαξία μας και στο μεταξύ θα έχει μεγαλώσει πολύ περισσότερο

www.tovima.gr

Έχουμε γίνει ζηλωτές μιας κατ’ επίφαση Δημοκρατίας με αποτέλεσμα να κινδυνεύουμε να βρεθούμε στο άλλο άκρο

επιμέλεια Χρήστος Ν Μίχος
Η Δημοκρατία ως όρος και ως ταμπέλα υπάρχει παντού, ξεκινάει από την Δημοκρατία των πολλών για να φτάσει στην Δημοκρατία του ενός. Κανένα πολιτικό σύστημα στον κόσμο δεν τολμάει να αποποιηθεί την ταμπέλα η τον όρο Δημοκρατία κι ας είναι η πιο στυγνή και απολυταρχική Δικτατορία (λέγε με Βόρια Κορεα)

Γιατί αυτό; Ίσως διότι στο υποσυνείδητο όλων η Δημοκρατία για κάποιον λόγο έχει συνδεθεί με το ενδιαφέρον και την ευημερία του συνόλου των ανθρώπων μιας χώρας. Έχει αυτό σχέση με την αλήθεια; Σαφώς όχι, αυτό είναι ένας απολύτως αυθαίρετος ορισμός της Δημοκρατίας. Η Δημοκρατία είναι ένα σύστημα αποφάσεων και διοίκησης και τίποτε άλλο, ένα σύστημα όπου η πλειοψηφία αποφασίζει για το σύνολο, τέλος.

Επειδή όμως δεν μας έφθανε αυτό και επειδή στο παρελθόν υπήρχαν θέματα ιδιοκτησίας, προστασίας του νόμου, ισότητα μεταξύ των ανθρώπων και έναντι του νόμου κ.λπ. και όλα αυτά δεν ήταν αυτονόητα πράγματα, αποφασίσαμε να κωδικοποιήσουμε τα δικαιώματα του ανθρώπου και να επιβάλουμε μέσω του ΟΗΕ την παγκόσμια εφαρμογή τους.

Μόνο που η εφαρμογή των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου δεν έχει εφαρμοστεί καθολικά μέχρι σήμερα. Σημαντικός αριθμός χωρών, είτε δεν έχει προχωρήσει στην νομοθετική εφαρμογή της Χάρτας των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είτε οι σχετικοί νόμοι δεν εφαρμόζονται.

Οι λόγοι πολλοί, άλλες φορές υπάρχουν πολιτικές σκοπιμότητες, άλλες φορές γιατί η χάρτα θεωρείται ότι έρχεται σε αντίθεση με την κυρίαρχη θρησκεία μιας χώρας (π.χ. Μουσουλμανική Θρησκεία) και άλλες φορές γιατί η κουλτούρα της κοινωνίας δεν αποδέχεται την χάρτα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο σύνολο της ή ένα μέρος της.

Πρέπει να σημειώσω εδώ ότι ο αριθμός των χωρών που δεν εφαρμόζουν για διάφορους λόγους την χάρτα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων συνολικά ή μερικά είναι σημαντικότατος. Ας δούμε όμως το πολίτευμα της Δημοκρατίας που εφαρμόζεται σήμερα ανά την υφήλιο, πλην εξαιρέσεων (της Ελβετίας).

Η Δημοκρατία στην σημερινή εποχή έχει δύο τρόπους εφαρμογής, την Άμεση Δημοκρατία που εφαρμόζεται στην Ελβετία, που είναι ένα έκδοχο της αρχαίας Αθηναϊκής Δημοκρατίας και της Έμμεσης Δημοκρατίας που είναι ένα έκδοχο της Ρωμαϊκής διακυβέρνησης και συνήθως ονομάζεται Republic (από το λατινικό res publica) και ως πολιτικός όρος μετά τη Ρωμαϊκή εποχή ξαναχρησιμοποιήθηκε από τη Γαλλική Επανάσταση.

Οι διαφορές είναι σημαντικές, στην Άμεση Δημοκρατία η Δημόσια Διοίκηση εφαρμόζεται από εκλεγμένους εκπροσώπους που εκλέγονται για μία συγκεκριμένη χρονική περίοδο, αλλά η νομοθετική εξουσία παραμένει στα χέρια του λαού. Η Ελβετία είναι συνομοσπονδία κρατιδίων και υπάρχουν δύο τύποι νόμων, ο ομοσπονδιακός και οι τοπικοί των κρατιδίων.

Οι νόμοι είτε προτείνονται από την κεντρική κυβέρνηση ή τα κρατίδια και τα κόμματα, οι πολίτες ή τα ομόσπονδα κρατίδια έχουν δικαίωμα παρεμβάσεων και μεταβολών στο προσχέδιο νόμου, ή αν κάποιος πολίτης είναι κάθετα αντίθετος με τον νόμο έχει τη δυνατότητα να μαζέψει 50.000 υπογραφές και να ζητήσει να τεθεί ο νόμος σε δημοψήφισμα.

Για συνταγματική αλλαγή μπορεί να ζητηθεί από έναν πολίτη να επέλθει, εάν μαζέψει 100.000 υπογραφές και η πρόταση για την αλλαγή θα παραπεμφθεί σε δημοψήφισμα. Για παράδειγμα, αν στην Ελλάδα είχαμε Άμεση Δημοκρατία, τα μνημόνια θα έπρεπε να τα ψηφίσει ο ελληνικός λαός με ό,τι αυτό συνεπάγεται και όχι να ψηφίζει η Βουλή σε ένα βράδυ πονηρούς νόμους «πασπαρτού».

Επομένως, νόμοι και νομοσχέδια των 7.500 σελίδων όπου μπορούν να περάσουν πάσης φύσεως νομοθετήματα είναι εκτός συζητήσεως, όπως επίσης Προεδρικά Διατάγματα και άλλης φύσεως πονηριές. Καμία χώρα δεν είναι τέλεια αλλά υπάρχουν χώρες σοβαρές που σέβονται τους θεσμούς και τους νόμους τους και υπάρχουν και οι άλλες.

Όλα εξαρτώνται από την σοβαρότητα και την ποιότητα του λαού. Η Ελβετία είναι η μόνη ευρωπαϊκή χώρα που έχει 48 ώρες εργάσιμες εβδομαδιαίως κατ’ ελάχιστο. Κάθε δύο χρόνια το ΚΚΕ (Κομουνιστικό Κόμμα Ελβετίας… για να μην παρεξηγηθούμε!) ζητάει δημοψήφισμα για μείωση των ωρών από 48 σε 42 και κάθε φορά πάνω από το 80% των Ελβετών καταψηφίζουν την πρόταση νόμου του ΚΚΕ.

Επίσης, οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι στην Άμεση Δημοκρατία μπορούν να καθαιρεθούν εφόσον υποπέσουν σε σοβαρό παράπτωμα και δεν χαίρουν ασυλίας έναντι του νόμου. Το 1985 αν θυμάμαι καλά, η υπουργός Εσωτερικών και Δικαιοσύνης της Ελβετίας συνελήφθη και καταδικάστηκε σε δύο χρόνια φυλακή (τα οποία και εξέτισε μέχρι τελευταίας ημέρας) γιατί ειδοποίησε τον άντρα της, που ως δικηγόρος συμμετείχε στο διοικητικό συμβούλιο μίας εταιρείας υπό έρευνα, να εξαφανίσει κάθε ενοχοποιητικό στοιχείο.

Στην Έμμεση Δημοκρατία ο λαός εκλέγει Νομοθετικό Σώμα καθώς και Εκτελεστική Εξουσία για συγκεκριμένη χρονική διάρκεια. Δηλαδή εκχωρεί δια της ψήφου όλα τα Δημοκρατικά δικαιώματα στους εκπροσώπους του, οι οποίοι συνήθως δεν εκπίπτουν από το αξίωμα στο οποίο εκλέχτηκαν ή είναι εξαιρετικά δύσκολο να γίνει αυτό και χαίρουν νομικής ασυλίας για τις πολιτικές αποφάσεις τους ή τις πράξεις τους (στην Ελλάδα βρισκόμαστε ένα βήμα πριν την ασυδοσία).

Νομίζω ότι είναι εύκολο να συμπεράνει κανείς τη ρίζα όλων των δεινών του σημερινού Δημοκρατικού πολιτεύματος, το οποίο με τόση μανία προσπαθούμε να επιβάλουμε στους άλλους. Εδώ εμφανίζεται και το πρόβλημα που έθεσα στην αρχή του σημειώματος…

Τί γίνεται με τις περιπτώσεις που ο λαός και όχι η ηγεσία μιας χώρας αρνείται την εφαρμογή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που εμείς θεωρούμε θεμελιώδες συστατικό της Αστικής Δημοκρατίας; Έχουμε το δικαίωμα να πιέζουμε αυτή τη χώρα και αυτό τον λαό να εφαρμόσει κάτι που δεν θέλει; Έχουμε το δικαίωμα να κρίνουμε υποτιμητικά αυτούς τους λαούς και αυτές τις χώρες;

Δηλαδή, αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν το δικαίωμα να αποφασίσουν πως θέλουν να κυβερνηθούν, ποιους νόμους θα έχουν και ποια είναι τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις που θα εφαρμόζονται στη χώρα τους; Εμείς θα αποφασίζουμε για αυτούς;

Για παράδειγμα, πολλοί κατηγορούν τον Πούτιν ότι δεν είναι δημοκρατικός και παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα των Ρώσων. Μα Δημοκρατία είναι η διοίκηση και αποφάσεις της να εκπορεύονται από την πλειοψηφία! Αν το 85% των Ρώσων που αποδέχονται τον Πούτιν σαν καλό ηγέτη δεν είναι πλειοψηφία, τότε ή κάτι δεν πάει καλά με μας τους δημοκράτες ή κάτι δεν πάει καλά με το νόημα της λέξης ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ και πρέπει να το αναδιατυπώσουμε.

Προ ημερών μία Καναδή δημοσιογράφος έκανε πιεστικές ερωτήσεις στον Κινέζο υπουργό Εξωτερικών γύρω από τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Κίνα, τις διώξεις πολιτικών ακτιβιστών, την ελευθεροτυπία (μιλάμε για σκανδαλοθηρικά βιβλία τυπωμένα στο Χονγκ-Κονγκ για τη διαφθορά μελών της οικογένειας του Κινέζου Προέδρου), κ.λπ.

Αναρωτιέμαι γιατί οι Δυτικοί δημοσιογράφοι είναι τόσο επικριτικοί με τη Ρωσία και την Κίνα και δεν είναι με μία σειρά άλλων χωρών π.χ. τη Μογγολία (copy-paste του κινεζικού συστήματος), του Καζακστάν (ο Πρόεδρος της χώρας εκλέγεται με το Δημοκρατικότατο ποσοστό του 99% από συστάσεως της χώρας), της Σ. Αραβίας, ή των Φιλιππίνων, όπου η ψήφος αποτιμάται όσο ένα σακί ρύζι ανά οικογένεια κ.λπ.

Εμάς στη Δύση μας αρέσει να κάνουμε μεγάλη φασαρία για θέματα που μας φαίνονται σημαντικά, αλλά δεν μπαίνουμε ποτέ στον κόπο να δούμε αν τα υποτιθέμενα θύματα της καταπίεσης είναι πράγματι θύματα ή είναι θύματα στην φαντασία μας μόνο.

Γιατί τη Δημοκρατία και τα Δικαιώματα του Ανθρώπου τα έχουμε αναγάγει σε κάτι μυστικιστικό, ιερό και προσπαθούμε με θρησκευτικό ζήλο και φανατισμό να το επιβάλουμε σε όλους, είτε τους αρέσει είτε δεν τους αρέσει. Επειδή έχω ζήσει καιρό στην Κίνα θα σας πληροφορήσω ότι οι Κινέζοι είναι ο πλέον απολιτικός λαός που έχω συναντήσει στη ζωή μου… και έχω επισκεφτεί πάνω από 35 χώρες μέχρι σήμερα.

Οι πλειοψηφία των Ρώσων και των Κινέζων δεν μπορούν να καταλάβουν τη σημαντικότητα της δημοκρατίας, τους φαίνεται ξένο σαν σύστημα, περιττό. Βεβαίως αντιλαμβάνονται τη χρησιμότητα της εκλογής, αλλά όχι και την έννοια της Δημοκρατίας όπως την πιστεύουμε εμείς.

Αντιθέτως τους έλκει η ιδέα του «Πατερούλη» ή του «Μεγάλου Τιμονιέρη», δηλαδή κάποιου που θα παίρνει αποφάσεις γι’ αυτούς, διότι η διακυβέρνηση είναι περίπλοκη και χρονοβόρα υπόθεση και θεωρούν πως έχουν καλύτερα πράγματα να κάνουν από το να ασχολούνται με την πολιτική.

Πόσοι είναι οι πολιτικοί ακτιβιστές στην Κίνα, σε μία χώρα με 1,2 δισεκατομμύρια κατοίκους; Ούτε χίλιοι. Δηλαδή, όλοι οι άλλοι συμφωνούν με το καθεστώς; Απόλυτα ΟΧΙ, αλλά σε μεγάλο βαθμό ΝΑΙ. Μη φανταστείτε τώρα ότι οι ακτιβιστές είναι τίποτε πεφωτισμένοι δημοκράτες δυτικού τύπου! Κανένας τους δε ζητά Αστική Δημοκρατία ή κατάργηση του Κομουνιστικού Κόμματος.

Απλά ζητάνε διαφάνεια, πάταξη της διαφθοράς, μαζικό άνοιγμα του Κ.Κ. με δραματική αύξηση των εγγεγραμμένων μελών και αναδιάρθρωση του συστήματος διακυβέρνησης, λίγο πολύ ότι ζήταγαν και οι φοιτητές στην «Τιέν Αν Μέν».

Δεν ξέρω αν γίνεται εσκεμμένα αυτή η διαστρέβλωση, η συσκότιση της πραγματικότητας από τους δυτικούς δημοσιογράφους, αλλά ως συνήθως οι μισές αλήθειες είναι τα μεγαλύτερα ψέματα.

Άλλο τυπικό παράδειγμα είναι η Αίγυπτος, η οποία έχει εκλεγμένο Κοινοβούλιο, εκλεγμένη πολιτική ηγεσία και υποτίθεται ανεξάρτητη Δικαιοσύνη. Πόσο δημοκρατική θα χαρακτηρίζατε την Αίγυπτο; Πόσο εφαρμόζονται τα Δικαιώματα του Ανθρώπου στην Αίγυπτο;

Την απάντηση την αφήνω στην κρίση σας. Ποια είναι η μείζων αντιπολίτευση στην Αίγυπτο και τι ζητάει; Θεοκρατικό καθεστώς και Σαρία. Η ελάσσων αντιπολίτευση που επιθυμεί μία Δημοκρατία στα Δυτικά πρότυπα είναι πολύ μικρή, σχεδόν ανύπαρκτη.

Τέτοια παραδείγματα, όπου ο λαός στην πλειοψηφία του ή μεγάλο μέρος αυτού, επιλέγει ένα νομικό και κυβερνητικό σύστημα που δεν έχει καμία σχέση με αυτό που εμείς αποκαλούμε Δημοκρατία, μπορούμε να παρουσιάσουμε άπειρα.

Ποιος έχει λάθος λοιπόν και ποιος δίκιο; Εμείς στη Δύση πιστεύουμε ότι έχουμε δίκιο και καλυπτόμαστε πίσω από το… σόφισμα του Τσόρτσιλ, ότι «η Δημοκρατία είναι ένα ατελές σύστημα αλλά είναι το καλύτερο που έχουμε».

Αν όλες οι χώρες εφάρμοζαν την Άμεση Δημοκρατία θα πίστευα ότι σε μεγάλο βαθμό έχει δίκιο, αλλά έχοντας όλοι (πλην Ελβετίας) την Έμμεση Δημοκρατία ως σύστημα, η ρήση αυτή γίνεται ο φερετζές της αποτυχίας του πολιτικού μας συστήματος.

Έχουμε γίνει ζηλωτές μιας κατ’ επίφαση Δημοκρατίας με αποτέλεσμα να κινδυνεύουμε να βρεθούμε στο άλλο άκρο, να μετατρέψουμε τη Δημοκρατία σε Δικτατορία εξαιτίας της εμμονής μας να την επιβάλουμε στους άλλους, είτε θέλουν είτε δε θέλουν, είτε τους αρέσει είτε δεν τους αρέσει (το θεωρούμε αδύνατο κοιτώντας μέσα από τα δικά μας δυτικά γυαλιά). Αρκεί το ότι το θέλουμε εμείς και αρέσει σε εμάς !!!

Πάτρα 19/10/2018

Χρήστος Ν. Μίχος .

Η Τουρκία άλλαξε τους κανόνες εμπλοκής

Η Τουρκία δημιουργεί "Ζώνη Αποκλεισμού" γύρω από το "Barbaros" καθώς ανακοίνωσε πριν λίγο πως επαναπροσδιόρισε τους κανόνες εμπλοκής μετά το συμβάν με τη φρεγάτα "Νικηφόρος Φωκάς". Πρακτικά όποιος προσπαθεί να πλησιάσει το Barbaros "βυθίζεται", αυτό είναι το μήνυμα της Αγκυρας.

Αλέξανδρος Τάρκας

Υπογραφή της Διακυβερνητικής Συμφωνίας για τον αγωγό EastMed, μεταξύ της Ελλάδας, της Κύπρου, του Ισραήλ και της Ιταλίας, προγραμματίζεται έως τα τέλη του έτους, μετά τις πρόσφατες διακρατικές διαβουλεύσεις, υπό την αίρεση της έγκρισής της από την Επιτροπή Ανταγωνισμού και από άλλα αρμόδια όργανα της ΕΕ. Σε αντίθεση με τις αισιόδοξες δηλώσεις από τις ενδιαφερόμενες εταιρίες και τις εκάστοτε κυβερνήσεις και υπουργούς, κυρίως στην Αθήνα, ήδη από το 2013, περί άμεσης έναρξης του έργου, το σχέδιο δεν προχωρούσε μέχρι τώρα, λόγω της πολιτικής διστακτικότητας του Ισραήλ και μεγάλων διαφωνιών επί του σχεδίου συμφωνίας.

Ο πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου, ο οποίος είχε ακολουθήσει ειλικρινή γραμμή έναντι της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ από τους πρώτους μήνες της θητείας της, παρά τις παλαιότερες κομματικές ανακοινώσεις κατά του κράτους του Ισραήλ και την άρνηση του τότε αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αλέξη Τσίπρα να φωτογραφηθεί με τον πρόεδρο Σιμόν Πέρες τον Αύγουστο του 2012, διεμήνυσε, το καλοκαίρι του 2016, ότι δεν είχε καταλήξει σε τελικές αποφάσεις.

Αν και ο Ισραηλινός πρωθυπουργός δεν είχε αποκαλύψει λεπτομέρειες στον αγγελιοφόρο του μηνύματος προς τον κ. Τσίπρα, ήταν σαφές ότι ανέμενε μήπως ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν λογικευόταν και συνετιζόταν, οπότε -μαζί με το ενδεχόμενο επίλυσης του Κυπριακού- θα ήταν εφικτή μια πιο σύντομη και οικονομική εξαγωγική οδός, αντί του EastMed.

Το 2017, ο κ. Νετανιάχου διαπίστωσε την οριστική διολίσθηση του κ. Ερντογάν προς τον ισλαμισμό και την αδυναμία επίλυσης του Κυπριακού, με αποτέλεσμα να αρχίσει να κλίνει προς την επιλογή του EastMed, αλλά η κυβέρνηση της Ιερουσαλήμ συνέχισε να κρατά το θέμα ανοιχτό. Βάσει προτάσεων του υπουργού Ενέργειας κ. Στάινιτς, το Ισραήλ έδινε ακόμα μία μικρή πιθανότητα στο σχέδιο εναλλακτικού αγωγού και, επιπλέον, επιθυμούσε να συνδυάσει τον EastMed με τη νέα φάση διεθνούς διαγωνισμού για την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων του, ώστε να προσελκύσει μεγάλες πολυεθνικές εταιρίες.

Οριστικές αποφάσεις
Ωστόσο, οι θετικές πλέον αποφάσεις του κ. Νετανιάχου για τον EastMed φαίνεται ότι είναι οριστικές, όπως προκύπτει από την προ λίγου καιρού παραγωγική συνάντησή του με τους υπουργούς Εξωτερικών της Ελλάδας και της Κύπρου, Νίκο Κοτζιά και Νίκο Χριστοδουλίδη, καθώς και από τη συνάντηση αξιωματούχων των καθ’ ύλην αρμόδιων υπουργείων Ενέργειας των τεσσάρων εμπλεκόμενων χωρών.

Η δε τριμερής συνεργασία Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ, σε πολιτικό, οικονομικό και αμυντικό επίπεδο, προχωρεί τόσο πολύ, ώστε, όπως δήλωσε ο κ. Κοτζιάς, αποφασίστηκε «κατά το κοινό ταξίδι που κάναμε στη Μέση Ανατολή να συγκροτήσουμε μια (μόνιμη) γραμματεία των τριμερών, ασφαλώς με έδρα την Κύπρο, που θα ενδυναμώσει τον γεωπολιτικό ρόλο της».

Σύμφωνα με πληροφορίες, το σχέδιο Διακυβερνητικής Συμφωνίας, που παρουσιάζει μεγάλες ομοιότητες με το επιτυχημένο προηγούμενο μεταξύ Ελλάδας, Ιταλίας και Αλβανίας για τον αγωγό TAP, πρόκειται, εκτός απροόπτου, να αποσταλεί στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις αρχές Νοεμβρίου. Περιέχει δε αρκετές από τις ελληνικές προτάσεις για συγκεκριμένες αναφορές στο Δίκαιο της Θάλασσας (με προφανή σημασία για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και την ΑΟΖ της Κύπρου), μολονότι το Ισραήλ δεν έχει προσχωρήσει στη σχετική Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών, όπως έχουν πράξει η Ελλάδα και η Κύπρος από τον Ιούλιο και τον Νοέμβριο του 1994, αντίστοιχα.

Κίνδυνος να μείνει στα χαρτιά
Από την άλλη πλευρά, η επιτευχθείσα πολιτική και διπλωματική πρόοδος κινδυνεύει να μείνει στα χαρτιά, σε περίπτωση που, όπως συχνά συμβαίνει, παρουσιαστούν καθυστερήσεις στο επίπεδο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ή στην περίπτωση που η ενδιαφερόμενη κοινοπραξία δεν καταφέρει να εξασφαλίσει την απαραίτητη χρηματοδότηση. Ο EastMed σχεδιάζεται να κατευθύνεται (υποθαλάσσια) από τα κοιτάσματα των χωρών της ανατολικής Μεσογείου στην Κύπρο και μετά προς Κρήτη, Πελοπόννησο και δυτική Ελλάδα προς την Ιταλία, συνδεόμενος πιθανώς και με τον TAP.

Πρόκειται για μεγαλεπήβολο έργο που, πριν και μετά τη λύση πολλών αναμενόμενων τεχνικών προβλημάτων, θα απαιτήσει τεράστια κονδύλια, καθώς οι αποστάσεις είναι εξίσου τεράστιες (150 χιλιόμετρα ως την Κύπρο, 650 χλμ. ως την Κρήτη, 400 χλμ. ως την Πελοπόννησο και μετά ακολουθούν το χερσαίο τμήμα και η σύνδεση προς Ιταλία).

Η ενδιαφερόμενη ελληνοϊταλική κοινοπραξία Poseidon (ΔΕΠΑ και Edison) εξασφάλισε κοινοτική χρηματοδότηση για τις αρχικές μελέτες, αλλά δεν έχει σημειώσει μεγάλη πρόοδο στη συγκέντρωση ιδίων κεφαλαίων και στον προγραμματισμό του αναγκαίου τραπεζικού δανεισμού, με αποτέλεσμα να παραμένει αμφίβολη η ύπαρξη των κονδυλίων που θα επέτρεπαν την άμεση λήψη επενδυτικής απόφασης.

Ταυτόχρονα, μεγάλες αμφιβολίες εκφράζονται για την προοπτική πώλησης ποσοτήτων από τον EastMed στην Ιταλία, που αξιολογείται ως σημαντική αγορά και θα τον καθιστούσε κερδοφόρο. Προ έτους, οι αποφάσεις της κυβέρνησης της Ρώμης για αλλαγή του «ενεργειακού μείγματος» της χώρας, με μεγαλύτερη χρήση φυσικού αερίου, προκάλεσαν αισιοδοξία στους αρμοδίους του EastMed.

Τους τελευταίους μήνες, όμως, επικρατούν εισηγήσεις για νέα μεταβολή του και επιστροφή στην προηγούμενη αναλογία. Και, στο δυσμενές σενάριο της απώλειας της ιταλικής αγοράς, δύσκολα θα μπορεί να γίνεται λόγος για εξαγωγή και κατανάλωση του φυσικού αερίου του συγκεκριμένου αγωγού στη δυτική Ευρώπη.

slpress

Ιωάννης Αναστασάκης

Με αφορμή τη διαμάχη μεταξύ των ΑΝΕΛ και του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με την Συμφωνία των Πρεσπών, κατά την σχετική συζήτηση στο Υπουργικό Συμβούλιο, προέκυψε θέμα κακοδιαχείρισης των μυστικών κονδυλίων. Ο υπουργός Εξωτερικών θίχτηκε επί προσωπικού και δήλωσε παραίτηση η οποία έγινε αμέσως δεκτή από τον πρωθυπουργό. Εν τω μέσω σοβαρότατων εθνικών θεμάτων σε εξέλιξη, πόσο λογικό είναι να υποβληθεί αυτή η παραίτηση από το Νίκο Κοτζιά και μάλιστα να αναλάβει το πόστο ο ίδιος ο πρωθυπουργός; Είναι έτσι ή μήπως υπάρχουν βαθύτερα αίτια;

Το βασικό θέμα της κόντρας μεταξύ των δύο πρωτοκλασάτων Υπουργών Άμυνας και Εξωτερικών ήταν όπως δημοσιοποιήθηκε, η κακοδιαχείριση των «μυστικών κονδυλίων». Πρώτος έθιξε αυτό το θέμα ο υπουργός Εθνικής Άμυνας. Σε ποιον όμως απευθυνόταν; Στον υπουργό Εξωτερικών ή μήπως ήταν μία έμμεση απειλή που στόχευε τα θεμέλια της κυβέρνησης στο σύνολό της; Μήπως με την αναφορά στα «μυστικά κονδύλια» του υπουργού Εξωτερικών, ο υπουργός Άμυνας της χώρας απευθυνόταν όχι στον Νίκο Κοτζιά αλλά στον ίδιο τον πρωθυπουργό; Ας δούμε τι προκύπτει σύμφωνα με τις μέχρι τώρα δημοσιογραφικές πληροφορίες.

Μέχρι το τέλος Οκτωβρίου του 2017 αρμόδιος για τα οικονομικά στο υπουργείο Εξωτερικών, μεταξύ των οποίων σύμφωνα με δημοσιογραφικές πάντα αναφορές και τα μυστικά κονδύλια, ήταν συγγενικό πρόσωπο του πρωθυπουργού. Όταν αυτό το πρόσωπο μετακινήθηκε στο Μαξίμου, ο υπουργός Νίκος Κοτζιάς έφερε εντός δύο μηνών, δηλαδή τον Ιανουάριο του 2018, νομοθετική ρύθμιση σύμφωνα με την οποία τα «μυστικά κονδύλια» του υπουργείου Εξωτερικών ελέγχονται πλέον από την Βουλή. Είναι το μόνο υπουργείο που εφαρμόζει αυτή την πλέον διαφανή διαδικασία ελέγχου της διαχείρισης των μυστικών κονδυλίων. Με τον τρόπο αυτό ο υπουργός Εξωτερικών προστάτευσε τον εαυτό του και την υστεροφημία του, διότι αποστασιοποιείται και αποποιείται τις όποιες ευθύνες πιθανής κακοδιαχείρισης.

Στην ουσία τα μυστικά κονδύλια του υπουργείου Εξωτερικών, ο Νίκος Κοτζιάς τα διαχειρίστηκε με αποκλειστικά δική του ευθύνη, μόνο για δύο μήνες τον Νοέμβριο και τον Δεκέμβριο του 2017. Πόσο πιθανό είναι η αναφορά για κακοδιαχείριση που διατύπωσε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας να αναφερόταν μόνο σε αυτό το δίμηνο; Τα γεγονότα που ακολούθησαν αμέσως μετά το Υπουργικό Συμβούλιο, παρέχουν αποχρώσες ενδείξεις ότι κάτι σοβαρότερο υποκρύπτει η στοχευμένη αναφορά στα μυστικά κονδύλια.

Και τα μυστικά κονδύλια;
Ο πρωθυπουργός σε δημόσια δήλωσή του αμέσως μετά, ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «δεν θα ανεχθώ διγλωσσία ή προσωπική στρατηγική». Και ενώ εμφανέστατα ο υπουργός Άμυνας είχε αποδεχθεί δημοσίως ότι εφήρμοσε την προσωπική του πολιτική, τη στιγμή που σε συνέντευξή του ο ίδιος είχε δεχθεί ότι στις συναντήσεις του στην Αμερική αναφέρθηκε σε μία δική του πρόταση για τα Βαλκάνια, την οποία ο πρωθυπουργός γνώριζε αλλά είχε απορρίψει.

Το περίεργο της όλης υπόθεσης είναι ότι σε αντίθεση με τις δηλώσεις του, ο πρωθυπουργός απομάκρυνε από την κυβέρνηση τον υπουργό των Εξωτερικών, που σύμφωνα με τα μέχρι τώρα στοιχεία που είδαν το φως της δημοσιότητας, είχε δίκαιο και δικαίως θεώρησε προσβλητική την στάση του πρωθυπουργού που παρά την λογική, δεν τον κάλυψε.

Δεύτερο περίεργο της υπόθεσης είναι ότι ο πρωθυπουργός, ενώ ως επικεφαλής της κυβέρνησης έχει πληθώρα θεμάτων να επιλύσει, θεώρησε ότι έπρεπε να αναλάβει προσωπικά το υπουργείο των Εξωτερικών για να ολοκληρώσει την Συμφωνία των Πρεσπών. Είναι αυτός ο μόνος λόγος; Υπάρχει πιθανότητα να έχει σχέση και με τη διαχείριση των μυστικών κονδυλίων; Κάθε νοήμων μπορεί να κρίνει και να συνάγει τα προσωπικά του συμπεράσματα, σύμφωνα πάντα με τα διαθέσιμα στοιχεία.

Τρίτο περίεργο είναι ότι ο παραιτηθείς yπουργός Εξωτερικών επισκέφτηκε άμεσα τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Πόσο πιθανόν είναι η κίνηση αυτή να ήταν απλώς μία ανθρώπινη αντίδραση για να βρει ένα ευήκοο ους να πει τον πόνο του; Μήπως επισκέφτηκε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για να τον ενημερώσει, καθιστώντας τον συνυπεύθυνο, για πιο σοβαρά θεσμικά θέματα ευθυνών και διαφάνειας;

Σε κάθε περίπτωση, το Κίνημα «ΠΡΑΤΩ», ως συνιστούσα του ΣΥΡΙΖΑ, έχει ήδη απολέσει δύο υπουργικούς θώκους. Το θέμα βράζει στο καζάνι της επικαιρότητας. Εάν προκύπτουν ευθύνες θα το δούμε σύντομα είτε από το δικαστικό ρεπορτάζ, είτε από τις πολιτικές εξελίξεις. Αν πάλι όλα βαίνουν καλώς στην πολιτική ζωή της χώρας, θα το διαβάσουμε στην ιστορία μετά από τριάντα χρόνια που θα ανοίξουν οι φάκελοι.

slpress

Μέρος Ι - Διάλεξη του Νίκου Λυγερού με θέμα: "Η αναδίπλωση της ελληνικής στρατηγικής για το Σκοπιανό". Αίθουσα Εκδηλώσεων Νομαρχίας Π.Ε Πέλλας. Τρίτη 16 Οκτωβρίου 2018, ώρα: 19.00

Οι κάτοικοι και οι επισκέπτες της περιοχής θα μπορούσαν «με μέσο όρο άνετου βαδίσματος τα 80m/min η απόσταση που καλούνταν να καλύψουν από τη Λ. Μαραθώνος έως και την ακτογραμμή για την ασφαλή διαφυγή τους είναι περίπου 1 χλμ, δηλαδή 15 με 20 λεπτά άνετου βαδίσματος».

Το πόρισμα του Δημήτρη Λιότσιου, του αξιωματικού του ΠΣ που πραγματοποίησε την έρευνα για την τραγωδία στο Μάτι δείχνει αιφνιδιασμό του κρατικού μηχανισμού την ημέρα της τραγωδίας, καθώς υπήρχε χρόνος για εκκένωση.

Σύμφωνα με το πόρισμα, διαπιστώνεται πως η φωτιά θα μπορούσε να είχε σβήσει εν τη γενέσει της αν δεν είχαν κληθεί οι δύο υδροφόρες που περιπολούσαν στην περιοχή να συνδράμουν τις πυροσβεστικές δυνάμεις που επιχειρούσαν στην Κινέτα.

Επίσης, διαπιστώνεται ότι υπήρξε καθυστέρηση στην εντολή εκκένωσης της περιοχής από τους κατοίκους και τους επισκέπτες, γεγονός που τους στέρησε την έγκαιρη απομάκρυνση.

Οπως γράφει στο πόρισμα «η μη έγκαιρη εντολή για οργανωμένη απομάκρυνση του πληθυσμού στέρησε τη δυνατότηtα ασφαλούς διαφυγής των μόνιμων κατοίκων και των επισκεπτών της περιοχής».

Μάλιστα αναφέρει πως οι κάτοικοι και οι επισκέπτες της περιοχής θα μπορούσαν «με μέσο όρο άνετου βαδίσματος τα 80m/min η απόσταση που καλούνταν να καλύψουν από τη Λ. Μαραθώνος έως και την ακτογραμμή για την ασφαλή διαφυγή τους είναι περίπου 1 χλμ, δηλαδή 15 με 20 λεπτά άνετου βαδίσματος».

Σύμφωνα με τον Δημήτρη Λιότσιο, τον αξιωματικό του ΠΣ που έκανε την έρευνα, «ο κρατικός μηχανισμός αιφνιδιάστηκε από την γρήγορη εξέλιξη της πυρκαγιάς με αποτέλεσμα να προκληθούν δυσλειτουργίες στο επιχειρησιακό σκέλος, καθώς και έλλειψη επαρκούς επικοινωνίας των εμπλεκομένων φορέων κατά τη διαχείριση της κρίσης».

Ωστόσο τόσο η Πολιτική Προστασία, όσο και η ηγεσία της Πυροσβεστικής αγνόησαν τις προειδοποιήσεις από τις 17.10 του πιλότου του ελικοπτέρου Έρικσον έως τις 17.45 για «φωτιές στις αυλές».

Παράλληλα η Περιφέρεια Αττικής αντέδρασε όταν πλέον ήταν πολύ αργά, ενώ υπενθυμίζεται ότι το Συντονιστικό Όργανο Πολιτικής Προστασίας συνεδρίασε όταν όλα πλέον για τους κατοίκους στο Νέο Βουτζά και το Μάτι είχαν τελειώσει!

Από την πλευρά της η Ρένα Δούρου, η οποία την ημέρα της καταστροφής εμφανίστηκε μονάχα στο συντονιστικό, σε συνέντευξή της στην κρατική τηλεόραση ανέφερε ότι «οι περιφέρειες δεν σβήνουν φωτιές, έχουν υποβοηθητικό ρόλο για την πυροσβεστική, «όπως έγινε στην Εύβοια και στην Κέρκυρα αλλά και στην οργανωμένη απομάκρυνση την οποία κάνουν οι δήμοι».

iefimerida.

Προκαταρκτική εξέταση διέταξε ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, σχετικά με τη διαρροή πληροφοριών για τον τρόπο διάθεσης μυστικών κονδυλίων του Υπουργείου Εξωτερικών.

Η έρευνα ανατέθηκε στην κρατική ασφάλεια προκειμένου να διαπιστωθεί η τυχόν διάπραξη αυτεπαγγέλτως διωκομένων πράξεων. Η εντολή δόθηκε μετά τη δημοσιοποίηση στον ηλεκτρονικό Τύπο, πληροφοριών που περιέχονταν σε σφραγισμένο φάκελο που μετέφερε ο διπλωματικός υπάλληλος του υπουργείου Εξωτερικών και ανοίχθηκε στο γραφείο του Προέδρου της Βουλής. H τελευταία ενημέρωση έγινε στις 10 Οκτωβρίου.

Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, ο φάκελος περιείχε τρεις κωδικούς με το συνολικό ποσό που διατέθηκε να φτάνει το 1 εκατ. ευρώ. Όπως αναφέρεται υπήρχαν πληροφορίες για τη διάθεση των κονδυλίων σε ΜΜΕ στα Βαλκάνια αλλά και τη στήριξη Ορθόδοξων Εκκλησιών.

Ανακοινώσεις με τις οποίες καταδικάζουν τη διαρροή εξέδωσαν τόσο το γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού όσο και ο πρόεδρος της Βουλής.

Πηγή:capital.gr

Αποκαλυπτικοί είναι οι διάλογοι ανάμεσα στην φρεγάτα “Νικηφόρος Φωκάς” και το ερευνητικό τουρκικό Μπραρμπαρός, όταν το δεύτερο πέρασε εντός των ορίων της ελληνικής υφαλοκρηπίδας στις 3 το πρωί της Πέμπτης.

Η διοίκηση της φρεγάτας,όπως αναφέρει το hellasjournal κάλεσε το Μπαρμπαρός να απομακρυνθεί και μετά από το πρώτο μήνυμα άρνησης και πιθανότατα κατόπιν εντολών από την Τουρκία, το ερευνητικό σκάφος κινήθηκε ξανά και απομακρύνθηκε.

ΩΡΑ, 03.00 π.μ. Φ/Γ Νικηφόρος Φωκάς: RV Barbaros, καλείσαι να εξέλθεις αυτή τη στιγμή από την περιοχή. Δεν διαθέτεις άδεια για την διεξαγωγή ερευνών στην ελληνική υφαλοκρηπίδα.

Η απάντηση ήρθε με ηχογραφημένο μήνυμα Μπαρμπαρός:

(χωρίς ανακοίνωση ονόματος δηλαδή Φ/Γ Νικηφόρος Φωκάς) – Δεν αποχωρούμε. Βρισκόμαστε εντός της τουρκικής υφαλοκρηπίδας.

Το Barbaros τελικά βλέποντας την Ελληνική φρεγάτα και την ετοιμότητα που έδειξε εξ αρχής το πλήρωμα της, αποχώρησε χωρίς να δημιουργηθεί το παραμικρό. Ανώτατες πηγές από το ΓΕΕΘΑ σημειώνουν πως η ελληνική φρεγάτα βρίσκεται εκεί για την επιτήρηση και αυτό ακριβώς έκανε και τα ξημερώματα.

Πηγή:eleftherostypos.gr

Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *

Από το Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget